xiqukeke 在 2006-8-1 13:34:18 发表的内容 有意,介绍一下线的特点。 |
在VDH的顶级线材上,有采用独特的碳素纤维作为导体的。相对于其它厂家,VDH是唯
一一家发明了非金属导体作为线材导体的厂家,VDH的科技实力可见一斑。在平价如
Integration身上也能看到其以碳素作为屏蔽。Integration的线身是一种新型的Hulliflex
环保材料,强度是PVC的3倍,但非常柔软。这条信号线的铜制插头也经过包纯铜、纯银和
24K金的三重处理,插内绝缘还用上了Teflon材料……好了,我对这条Integration的制造
及用料也该结束了,之所以说这么多,是因为发现这条细细的导线其实大有文章,是一条
技术含量颇高的信号线。
当然,音响器材是用来听的,世界上那么多音响品牌几乎都有自己的技术特点,但声
音表现却不一定都像他们夸的那么好。如果用一句话来评价Integration,那就是:它是一
条非常超值的信号线,令人接上后拨不下。一般而言,我对线材的兴趣不如对音箱、功
放、CD机那么强烈,但也有过好几次难忘的经历。举个例子吧,有一次试一台Linn的三合
一功放Classik,顺手接的就是一条极其昂贵的电源线,听着时并没有发现什么,直到有一
天,这条电源线送还后,再接上原厂线,居然发现音效差了不少!
Integration也是一条这样的线。试听Integration时我正好使用的是Meridian
506.18CD机,Musical Fidelity M3超级分体式合并机和Revel M20音箱。Musical
Fidelity M3功放的出众表现已让人掩不住地兴奋,它圆润、清晰、空气感十足,音效和音
色都十分突出。当时使用的是一对银线。换上开声不久的Integration之后,令我吃惊的是
此时的声音更加宽松、更加润泽、更加通透!在此之前,我已经觉得M3搭配的这一套组合声
音已相当不错了,但换信号线后,似乎又有更多的东西展现出了。我听Decca那套著名的
《图兰朵》(Decca 414 274-2),合唱段落的声音明显比原先清晰;听RR的《天方夜
谭》,Track 2开头那个小提琴吟唱出的主题非常美妙,独奏小提琴的空气感丰富,音色非
常柔润又非常通透;Opus 3的Jazz录音中高频乐器的泛音非常充足——而且没有毛刺。和
有些“高解析力”的线不同之处是Intergration的声音通透,但并不“光辉”,我想,这
正是电子信号得以更好传输的结果,而不是像有些高频、中高频突出的线材,开始就给人
“解析力高”之感,但并不“通透”,时间一长就会发现那是毛燥和刺耳。
Integration的全频染色都相当小。我知道有不少朋友买线材都爱作为一种校声手段,
但是Integration就没有这种明显的倾向。它的声音不算厚,没有很浓重的中频,低频也不
会很庞大;但它绝对不薄,听男低音和大提琴时,共鸣腔依然很庞大,并不会缩水。
Integration似乎追求的是一种中性、精干的声音,不偏不倚,不夸张也不缩小,有很高的
清晰度,但密度感也很充实。是不是说它就达到了“无色无味”的中性境界呢?并不然。
Integration毕竟是一条平价线,在它身上还是有一些个性化的东西。在和其它平价钱相比
时,仍能感觉到有一点稍带甜润的个性音色。在M3身上这一点非常明显。我把Integration
接上M3听蔡琴的“渡口”,蔡琴抒缓哀怨而凄美的声音份外动人,发声的细节,柔润的空
气感、充实的密度,良好的口形都表明了Integration这条平价线的魅力。再听听弦乐,发
现这条信号线非常通透,音像非常好,并且还有着这个价位线材的难有的美好音色。
原创A9 CD机是一台不错的国产CD机,以往我常常认为它的中高频偏亮、中频偏薄,在
和Meridian 506.18对比时这一点相当明显,但它分析力较高,动态大,在此价位上仍不失
为一台好机器。在测试M3时,由于506的古董级机芯CDM4有时读盘不畅,所以有时也用用
A9。用A9时特别能发现这条Integration的好处:因为它不象那条银线那么灿烂明亮,中高
频突出,反而能让人听到更多真实的细节。M3的声底较为音乐化,声线不薄,搭配通透的
Integration信号线正合适。经过两个月的接触,我基本上摸清了Integration的声底,那
就是通透圆润。
Integration声底不属厚暖型的,所以并不适宜本来就偏薄的系统。有位朋友用影碟机
作音源,系统除了薄声外还分析力不够,接上Integration后,音源不好的缺点更加充分地
暴露出来,反而不如一条厚声的分析力不高的线材能让人听下去。不过我想这也是高级线
材的一个特点,那就是尽可能的不带修饰,让好的差的都尽情展现。Integration除了分析
力高,细节充分,音色中性而略带甜美外,它的线条感很明晰,音场的再现也非常好。笔
者非常喜爱克莱姆佩勒指挥的《马勒第二交响曲》,EMI最近重新再版的这张CD不仅演绎经
典,录音也相当好。用Integration作信号线时,发现这张CD的音场非常棒,庞大,深远而
清晰,音乐和音效都相当感人。萨瑟兰在Decca录制的《茶花女》有一张是和贝尔贡齐联袂
演出的,虽然笔者认为她唱得不如柯特鲁芭斯那么本色感人,但漂亮的花腔和优秀的录音
依然让人难以割舍。Track 2舞会上的一段,用Integration听来细节相当丰富,音场非常
大;Track 7萨瑟兰漂亮的花腔轻松自如,丝毫不尖不紧,非常润也非常透,让笔者忍不住
又买了一张《茶花女》。
有一张大家喜欢的钢琴“天碟”(当然不是下图中的那张“画展”),笔者也买了一
张,但正如我以前说过的,拿回来听过后,却发现这是“做出来的”,Integration让我更
坚定了这个认识,因为在它真实而通透的监听风格之下,这张CD的一些不自然的地方也暴
露出来了。但是,我仍能从Integration身上发现该CD的好处:它的录音相当干净,泛音相
当多,低频丰富有弹性,低频的弹性也是Integration的一个特点,它的低频不算很多,但
密度大,有弹性,这也是相当真实的表现。笔者私下把Integration和同档次的几条信号权
衡比较了一下:论包装论外表;它并不突出;论声音的通透、平衡,它相当出色;而且档
次的不少线材都有“高频亮或中频厚或低频多”的“特色”,论声音的厚暖、甜美,它打
不上高分;论声音的中性、准确、平顺,它又是个中翘楚。它不会让乐器变大让低频变
多,也不会让高频变甜变柔,不会让锋利的变钝让明亮的变暗,它不是讨好人的音色走
向;但它能真实地展现乐器的音色和录音的水准。它基本上是一条客观、中性的线材,更
为难得的是它的音色并不平庸,还有这个价位线材难得的高贵感。
Integration适合什么样的系统呢?我相除了音色太冷,音色太亮的系统外,它都能适
应,尤其用电子管机的用户值得考虑,因为它润泽而通透,分析力高而且瞬态好,请不妨
一试。