宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 116415\|回复: 574	宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	1^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-09 00:18 \|显示全部回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. 各频段平坦还原，声音也还是不一定“宽松自然无比”的。在“平坦还原”这个基础上各频段瞬态反应良好，动态没有压缩，声音才会宽松自然无比。与扬声器口径大小真的没有直接关系。要达到这一点，就需要箱子在（有效）全频段内具有平坦的响应同时具备良好的瞬态和动态能力。从整个系统看，功放的控制力要足够强，听音环境残响要足够的小，音响系统的不失真声压能满足环境听音要求，都是必要的条件。这里与扬声器口径大小也没有直接必然的关系 :D
	分享转发对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

2^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-09 01:26 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由富盛于 2008-10-9 1:04:00 发表
对残响要足够小有异议，其他非常认同。

“残响丰富”被许多朋友误认为是“音色丰满”的条件。

如果认同全频段瞬态反应良好是声音宽松自然的必要条件之一，又希望听音室“残响丰富”，这是不是自相矛盾呢？轰隆隆的中低频怎么能谈“瞬态良好”？？听音室不是录音室，不需要“残响润色”，听音环境“音染”应该尽量减小才是正道！！

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

3^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-09 16:30 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 深圳北佬 于 2008-10-9 6:47:00 发表
顶起来!
对于残响我认为应该适当有一些,没有在声暗室听过,但在微波暗室听过,声音难接受,没有残响的声音停吓人的...

业余条件下，我们的听音室不管怎么吸收处理，总是还有一定残响的，所以尽管放心地去进行吸收处理都不会过量，但是非常容易造成“不平衡”，通常，低频吸收相对不足，高频吸收就相对过量的情况常常发生。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

4^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-09 16:38 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 15:32:00 发表

透视感跟最终照片的幅面大小有关. 同样一张照片, 放大尺寸的时候, 透视会变弱. 缩小尺寸的时候, 透视会变强.

所以, 严格的商业摄影, 首先要考虑最后展示照片的尺寸大小

顶你！！:strong:

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	5^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-09 16:58 \|显示全部回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. 猜一猜：镜头焦距小于50mm，大约在38mm~45mm之间，而且拍摄距离较近透视感有点夸张了，但可突出主题，看起来还是不错
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	6^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-09 17:10 \|显示全部回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. 哈哈！！！！火药味太浓了吧？？？？
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

7^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-10 01:20 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 ray_ji 于 2008-10-10 0:36:00 发表
不学基础知识, 端个相机去西关, 也拍不出啥好东西, 走马观花而已. 正所谓磨刀不误砍柴工! 中国足球为什么搞不出名堂? 队员没文化!

再顶你！！

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

8^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-10 01:39 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 monkeybiz 于 2008-10-9 17:51:00 发表
引用:
原帖由 ray_ji 于 2008-10-9 14:06:00 发表

引用:
原帖由阿泰于 2008-10-9 13:57:00 发表
请教ray_ji兄,在同一距离,同一条件参数,用一只长焦拍一个头像,与用广角拍摄并裁出与长焦拍摄的大小一样的头像,透视一样吗？

透视完全一样的.

另外, 回答另外一位兄弟, 镜头畸变跟透视是两个概念, 有桶状变形, 有枕状变形等.

晕，ray_ji兄当然是正确的，倒是那些“老”色友，再仔细想想吧。

同一位置，拍出的结果，对于相同的物体，透视关系是肯定一样的，只是广角的画面覆盖范围比长焦大。

但如果限定画面覆盖范围一致，则广角需更接近/长焦更远离被摄物体，只有此时，结果的透视关系才会不同。

顶！！！！

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

9^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-10 01:44 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 ray_ji 于 2008-10-10 0:14:00 发表

我原来也以为是很简单的事, 就随手拿出来作比喻. 结果挨了那么多砖头.

可能每个人的知识结构不一样. 很多人这方面的理论知识弱一点. E版说的好 "你的时间在哪里, 你的成功就在哪里." 当年玩摄影, 疯狂研究了1米厚的技术资料, 今天打砖头仗, 好歹用上了.

书到用时方恨少啊! :D :D

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	10^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-10 01:48 \|显示全部回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. 看来摄影发烧里的误区和音响发烧里的误区相似且同样存在
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

11^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-10 03:06 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 3L-AUDIO 于 2008-10-10 2:48:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2008-10-7 12:00:00 发表
我还想说一点, 音箱和喇叭也是有控制力的. 好喇叭曲线好, 就是控制力好的体现. 音箱谐震控制得好, 大动态下丝毫不乱, 也是控制力好的表现. 音箱控制力好, 有利于获得宽松的声音.
[si

音箱和喇叭也是有控制力的————正确！
好喇叭曲线好, 就是控制力好的体现。————不一定！

音箱和喇叭确实存在“控制力”好坏差别和“瞬态”好坏差别的。这主要与箱子（扬声器）设计的“顺性”好坏有关，以及谐振能量能否充分释放有关。与箱子（扬声器）頻响曲线好坏无关。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

12^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-10 03:31 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 3L-AUDIO 于 2008-10-10 3:16:00 发表
频响曲线只是单元曲线的一部分。

老兄认为音箱或者扬声器的什么曲线与控制力和瞬态有关呢？？

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	13^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-10 08:45 \|显示全部回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

14^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-10 12:14 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 monkeybiz 于 2008-10-10 11:28:00 发表
晕啊，景深和背景虚化。。。和透视有啥关系啊？

阿泰的图，光圈如果都缩到22，那就一模一样了，和透视完全两码事儿

再顶！！
真理是要常常讲天天讲的。
因为谬误的东西也在常常讲天天讲。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

15^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-10 17:21 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 SMERT 于 2008-10-10 16:09:00 发表
能播好20-20000Hz全频都很宽松的箱子，必定是用的大口径的低音。

这个说的不错！但是我们的唱片（节目源）里有多少张唱片有40Hz以下的音乐信号呢？因为除了管风琴等少量乐器外，没有几件乐器能够发出40Hz以下的低频，可以说98%以上的唱片里都没有低于40Hz的音乐信号。这是不用争论的事实。

更严格些要求，其实能够在35Hz~20KHz频段内能够理想还原，你就不会再去追求什么“两端延伸”了，而且也可以代表了实际意义上的“全频”。个人认为追求40Hz甚至30Hz以下的低频延伸意义不大，那是厂家的“卖点”宣传。但是许多号称能够达到30Hz甚至更低低频的箱子，50Hz都已经严重衰减，连40Hz的低频平坦下潜要求都达不到…………

40Hz左右（或以上）的低频，就不一定需要太大口径的扬声器了，这就是我支持楼主标题的原因和依据。事实上许多相对小口径的箱子都能够给我们声音宽松自然的听感…………

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	16^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-10 17:29 \|显示全部回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. 宽松自然的听感还是瞬态、动态、控制力等等这些最不起眼的基础性能上，包括扬声器的性能等，绝对不是扬声器口径大小的问题。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	17^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-10 22:52 \|显示全部回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. 哈哈！！我喜欢糊弄，通常也叫DIY吧，我去就看不到内脏了
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

18^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-10 22:54 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 PULSAR 于 2008-10-10 20:09:00 发表

楼主差不多可以和老浦东结拜兄弟了, 哈哈!!

绝对不是一条道上的！！

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	19^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-11 00:24 \|显示全部回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. 哈哈！！四个18寸JBL的低音，和迪吧有得比啦不过迪吧里大多数是播放电子合成音乐，低频频率一般在50Hz以上，大多数时间是在60Hz左右，不要以为那些低频“下潜深”就对了。
	松香味最后编辑于 2008-10-11 00:25:25 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	1^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-09 00:18 \|显示全部回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. 各频段平坦还原，声音也还是不一定“宽松自然无比”的。在“平坦还原”这个基础上各频段瞬态反应良好，动态没有压缩，声音才会宽松自然无比。与扬声器口径大小真的没有直接关系。要达到这一点，就需要箱子在（有效）全频段内具有平坦的响应同时具备良好的瞬态和动态能力。从整个系统看，功放的控制力要足够强，听音环境残响要足够的小，音响系统的不失真声压能满足环境听音要求，都是必要的条件。这里与扬声器口径大小也没有直接必然的关系 :D
	分享转发对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

关闭安全选项

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

浏览过的版块