发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 29786|回复: 190

证明你不适合炒股票(别讨论了,看着都烦) [复制链接]

查看: 29786|回复: 190
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2007-08-01 13:05 |显示全部

回复: 证明你不适合炒股票

原帖由 麦壳王 于 2007-7-31 12:20:00 发表
我没有标准答案，但认为是100元，其3元应得利润也应该计入损失。


是的！
他以货币交换来了100元假币，他的损失就是100元。
其过程可以千变万化，不用考虑的。
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2007-08-01 13:12 |显示全部

回复: 证明你不适合炒股票

原帖由 阿泰 于 2007-8-1 13:08:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-8-1 13:05:00 发表


引用:
原帖由 麦壳王 于 2007-7-31 12:20:00 发表
我没有标准答案，但认为是100元，其3元应得利润也应该计入损失。


是的！
他以货币交换来了100元假币，他的损失就是100元。
其过程可以千变......


哪18元物品的损失呢?



所谓“货币”，自然包括了18元物品的损失，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2007-08-01 13:20 |显示全部

回复：证明你不适合炒股票

他以货币交换来了100元假币，他的损失就是100元。
其过程可以千变万化，不用考虑的。

3元应得利润+找零79元+货物成本18元=100元；



如果他以货币交换来的是100元真币，本次交易中获得的只是利润（3元）。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2007-08-01 13:23 |显示全部

回复: 证明你不适合炒股票

原帖由 阿泰 于 2007-8-1 13:16:00 发表
"货币"包括那几样呀?


本次交易中老板支出的货币有货物（成本18元）、应得利润3元、找零79元。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2007-08-01 13:28 |显示全部

回复：证明你不适合炒股票

假钞换零，是一个“损失转移”的过程，可惜没有“得逞”；
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2007-08-01 13:55 |显示全部

回复: 证明你不适合炒股票

归纳一下吧：
本次交易中老板“支出”的货币有：货物（成本18元）、应得利润3元、找零79元，合计100元。

货物（成本18元）、应得利润3元、找零79元，这些本来就应该是老板合法拥有的{货物（成本18元）、找零79元}、和通过交易应该合法拥有的（应得利润3元）；

可是通过交易（注意：交易已经发生），老板却以自己应该合法拥有的100元货币交换来了100元假币，他的损失就是100元无疑了。

假钞换零，是一个“损失转移”的过程，可惜没有“得逞”；
其过程可以千变万化，完全不用考虑的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2007-08-01 14:04 |显示全部

回复: 证明你不适合炒股票

原帖由 阿泰 于 2007-8-1 14:01:00 发表
换个角度想想~~~

王老板带青年去街坊处换零钞,换完后,王老板收了21元(真钞),就将物品(

成本18元)卖给了青年,后来街坊发现100元是假的,要王老板赔了100元(

真钞).



哈哈！！
还想不通？？？？

假钞换零，是一个“损失转移”的过程，可惜没有“得逞”；
其过程可以千变万化，完全不用考虑的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-08-01 14:05:38
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2007-08-01 14:48 |显示全部

回复: 证明你不适合炒股票

原帖由 szlghyj 于 2007-8-1 14:25:00 发表
问题是交易已完成,18货已变成21



“18货已变成21”是合法应得的利润，可是最后变成了“0”。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2007-08-01 15:00 |显示全部

回复：证明你不适合炒股票

变成了假币！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器