什么是音响的“贵气” [复制链接]

对，skyline就是这样东西，我的朋友在海印买是YMB75元/块，现在用别人留在我家的模子托生产的话，每片大概可以节省30元，它起的作用是真正的扩散(diffusion) ，而不是扩散模板的diffraction(洐散) 。因为我聆听室四周仅用1.2米高的扩散模板(其中皇帝位和音箱后墙略高0.6米) ，故周遭墙壁上方和天花板通通还未有做声学处理，希望挂上了一定数量的skyline后，音场的效果会更上一层楼！
。

话说回来，大家这样漫谈式的表达自己对音响贵气的见解，澄清一下贵气、对贵气了解便能深入一点，对音响爱好者鉴识回放出来的声音是有好处的，认识到声音该是怎样才算好，调理自己的音响系统时便会有指引，让它能回放出自己喜爱的声音来，这就是玩音响的乐趣所在。
我说的第一第二反射的吸收，目的就是不想聆听室产生如下图的情况：

      

糟糕，我不晓得怎样才能把附图贴上

這件前天晚上发生在我家裡的事情真的意想不到,我门剛重新发表的舊文章中說:不相信一位有審美觀的发燒友,会去搶錢為了想買一張CD. 那天晚上到我家裡來的发燒友卻叫我忙著替他多錄一張蔡琴<机遇>CD,趁我忙著時卻把我装在二樓的電腦私自搬走了. 我昨天每隔30分鐘把一次電話給他,訊号員回答是:已関机! 大家說說我該怎么力辦? 我関心的是我那20Gmg的資料,那是我多年的心血.

答各位读者，

偶然在网站看到说HiFi168正在谈论着「贵气」，好奇地联机看一下，猜不到热心的读者们竟然热衷地在议论我发表的几篇文章，并且看到了那天江门市权隆网站音响爱好者到我聆听室的访问照片，令我万二分感动。我这里摘录了一些很有意思的话，尝试稍作解释，聊表自己的感想：

——我曾经有一个小小的经历，在朋友家听AE1和ROGERS时，播放小提琴，AE就象一个平实无华的平民，忠实厚道地再现，换上ROGERS，立刻添上了悠扬曼妙的色彩，华丽从容，就是这点点音染，让你仿佛从普通的街上来到了欧洲的宫廷中。

○我认为这是典型的「贵气」的另一种层次，发烧友中没有一个人的听感会是相同的，同时在场一起聆听同一瞬间的音乐，彼此的感受绝不会完全一样，因为品味音响贵气听感的名词委实太多了，各人会强调某种听感较重要，因此评语会不相同。有很多发烧友喜爱一点点音染，例如喜欢真空管声音的，AE-1和Rogers，Proac 50 Signature等等音箱，都有加了一些味精，却惹来不少捧场的朋友，曾经盛极一时。

——讨论来讨论去，贵气就是金钱，金钱就是贵气。贵气要有金钱才买得到。赖昌星、周正毅可以讲贵气，甚至妓女也可以讲贵气，因为他们有的是钱。贫穷人家不可以讲贵气，因为没钱。高文也不贵气，当有某套器材价格比它高时，它就显得俗气了。
哈哈，LW兄说到问题的点子上！
没有金钱不可能做到贵气，当然有了金钱也不一定就有贵气，因此金钱是基础，这是指器材。至于讲做人恐怕完全是两回事了，有些人与生俱来就有高贵的气质，有些人则是一辈子狗肉上不了正席，与金钱根本就没有关系。所以器材与做人没有可比性。
俗话说，老婆易得，美女难求。呵呵！求之不得，辗转反侧。不是自寻烦恼吗？
烦恼既是痛苦，君不见也有享受痛苦一说吗？

○贵气是以金钱堆砌出来的吗？AE-1和Rogers，Proac 50 Signature等等音箱不是也能回放出来贵气十足的声音吗？请大家不要将我现在音响系统作参考，这只是我个人对声音的特别严格的追求，因此额外花费在音响设备上力求完美心理上的开支吧了，其实音响投资上要听多一点点的话，投资往往花费成几何级数般的增加，例如我的LPMC唱头，从Ortofon MC II Super升级为Clearaudio Goldmund，就由2000余变作20000余。这种追求我不推崇，只能让经济条件许可的人去满足这种欲望了。

——接上192KHZ解码器，泛音丰富了，细节清晰了，声场更深了，定位更加准确，聆听起来反而听起来不舒服，朦胧有时候也是一种美。

○这个论点我在谈论「贵气」的第一篇文章中曾经强调过，经过不少发烧同好访问过我的聆听室，都偏爱上我的Wadia 2000的 16 /44.1k声音后，我特别上了许多外国网站收集这方面的讨论，现在我的观点改变了，接上192KHZ解码器回放出来的声音，真的聆听起来反而不舒畅。我准备在<五谈音响贵气>专论这点，大家稍等。

——贵气？贵气就是要有点点音染才能成的。
一句话：贵气就是加入适当的音染造成的一种音乐氛围，和忠实再现是相反的，是系统的一种与生俱在的性格。
要建立你自己的审美观，不要人云亦云。多听听音乐吧。到音乐去寻找快乐。
对，同意。

○「贵气就是要有点点音染才能成的」这句话像对又像不对？这论点又牵涉及对声音的偏爱问题了，因此有人认为「对」；那些追求绝对原汁原味的人就会认为「不对」。建立你自己的审美观，不要人云亦云，多听听音乐吧，好好地学会欣赏音乐，到音乐去寻找真正的快乐。

——高保真是个什么境界，不过是一种理想吧了，贵气也不是绝对的，应针对一定的系统来讲，再贵价的器材也不是天生就贵气，环境摆位等因素影响相当的大。漂亮的决不等于美丽的，但美丽的肯定是漂亮的，且胜过漂亮的。
米也分等级的，贵米才能煮出贵气... 火候不对，或者火源不对，再或者容器不对，倒不一定能把贵米煮出贵气来。同意，米是软件，容器是硬件。
我重系觉得粗米好吃有益,(怀念三级米)
贵气不就是听起来特舒服、越听越想听吗？

○这是上一问题的延续，追求绝对原汁原味的人是患发烧病毒最严重的了，到现在为止音响设备还真不能说已经达到高保真的境界，仅是到达相对的境界吧了。
漂亮的决不等于美丽的，但美丽的肯定是漂亮的，且胜过漂亮的。对录音软件来说我完全同意！录音软件的制作好坏，绝对决定这软件的可听性。我是经常关注这些录音的评鉴文章去决定购买软件的，我所收藏的软件多数是这方面的。

——都是想出来的
贵气是想出来的？如果是，则无必要买器材了，因为没有器材的人也是有思维能力的。

○贵气是想不出来的，它是现实里存在的东西，虽然触摸不到，但是它能在时间与声音的节奏里呈现出来，只要你的音响系统对头，它就会立即出现在你跟前。

——贵气的器材都很贵啊，但贵价的器材就未必都有贵气咯。
问世间贵气为何物，直教生死相许！对的。还是应该量力而为。
没有金钱不可能做到贵气，当然有了金钱也不一定就有贵气，因此金钱是基础，这是指器材。
至于讲做人恐怕完全是两回事了，有些人与生俱来就有高贵的气质，有些人则是一辈子狗肉上不了正席，与金钱根本就没有关系。所以器材与做人没有可比性。人与器材的贵气是有可比性的。所谓贵气，不管是器材也好，人也好，都是凡人根据自己的心态、主观给他们（它们）的评价，没有客观的标准。

○贵气的器材都很贵啊！应该是相对的。看自己经济能力允许情况能达到的层次了，玩音响并不是一蹴而就的，你仍未具备这样的经验和经济能力，就想整个交响乐团在你家里为你作私人演奏，这是纸上谈兵，脱离实际。因此首先应该不能好高鹜远，我就是从矿石收音机逐渐一点一点的发展过来的。

——认为某个人或某套器材有贵气，是要根据人的主观评价，但是一个人的贵气再如何主观或者客观，恐怕也难以用金钱来达到。而一套器材则可以通过金钱来改变，毕竟还是有客观标准的。就以高文为例，相对于它以下时，是贵气，这已经是一个客观标准了，至于以上的，那又是另一个客观标准，这是必须用金钱才能实现的。赖昌新之流的金钱堆砌只能叫做暴发户。…………贵气确实与金钱无关。不过，追求贵气的人，往往会将贵气与与铜臭扯上亲密关系。
贵气是气质，不能用言语表达，说得出的那就是俗气了。
象人的气质一样，是不可以用高贵、奢华、脱俗等形容词来限定的
贵气=不是老百姓玩的起的东西才有的感觉贵气是用钱堆出来的，但用钱堆出来的就不一定有贵气

○贵气的确十分主观，每个人对贵气的定义可以肯定的说绝对不完全相同，仅是整体上一致而已。贵气的确也十分抽象，可意会不可以言传，象人的气质一样，是不可以用高贵、奢华、脱俗等形容词来限定的，不可以用钱堆砌出来的。它是与生俱来的一种气质，令人们一听钟情的一种气质。

——尤悠 10-28-04

无论你生活这个世界的那一个角落，下述的情况都会存在，这是我从世界各处的网站forum中看到的，因此认为有上帖的必要。

错字或歪行等情况发生在我的文章中，不是我将字打错，而是我用的是惯用的繁体的中文输入软件于Window的word file里，再用它的繁体变简体的功能变为简体所产生的误差。再有一点是旧文章是以OCR软件扫瞄识认后储入的，校对时难免会有错漏的地方，请谅。所以有時大家會看到我的帖子是繁体的，那是忘却简化了。

例汤

「例汤」的意思是指每餐例必会有，广东一带的食店，无论午市或晚市亦必常备，即使外国人的午餐晚餐，也不例外。现在音响系统也蛮像食店的例汤一样，差不多每家会有，差别在于有没有发烧，或发烧的热度有多高吧了。因而音响系统也变成了人们的「例汤」，聆听起音乐来时，就可以说他们在品尝着「汤」。
一般来说，例汤是食店中价廉物美的汤水，但在「九大簋」燕会中，通常惯例也必定少不了有汤。人的口味不同，喜爱也各异：有人偏嗜本地姜汤，亦有人崇尚美国家乡鸡汤；有人钟情于英国绅士汤，也有人迷上日本萝卜汤；有人迷恋法国肯肯汤，亦有人独嗜德国汉堡汤；现在香港流行的是补品汤……
    其实不管是那一种的例汤，对人的身体都有一定的益处。最重要的必须首先弄清楚，自己此时此地究竟「虚」在那裹，才能选择到适合自己需要的例汤，否则饮遍各种各样的汤，到头来只是弄到自己满肚是「水汪汪」，仍然于事无「补」。
    「例汤」种类繁多，而且材料搭配复杂，还要讲究煨的「火候」是否得宜，的确颇考究功夫。「例汤」质素有贵有贱，有清有浓，用料可以说穷有穷汤、富有富汤，各如其意，享
用各自不同。因此，人人可以饮「例汤」，汤的质素也各有千秋。有钱人当然每天可以饮各种补汤，但可能「虚不受补」，或所饮的是「羊牯」(广东话被骗的意思)汤，健康不改，终日郁郁寡欢；穷的、识货的、精明的，即使饮的是本地姜汤，有时却能适合自己的脾胃，既经济又实惠，却能点滴维他命都产生效用，身心愉快、精神奕奕。
    记得数年前，朋友做成了一笔大生意，通知笔者说：他已经预约好一家相热食店，准备了一席「佛跳墙」海鲜宴，当晚我必须列席。晚宴时，店主首先捧上大大的一坛下足了料、熬煨了十多个小时的「佛跳墙」上桌。众人手拿一碗，自助地各自盛了汤，边饮边在摇头大赞，其味之浓郁，令人手不释「碗」，连下两碗仍觉意尤未尽。结果，糟糕透了，后上的八大「簋」，各人都像「如入鲍鱼之肄」，食不知其味。笔者更惨，事后几日在家里饮汤，觉得汤淡如白开水，持续了十多天，味觉才逐渐恢复。从此，笔者开始怕饮浓汤。
    香港有一句俗语：「一样米，养百样人。」在发烧同道中，相信同样是音响系统中，一百个发烧友的搭配都不会绝对相同。唱头、唱盘、前前级、前级、后级、扬声器、各级之间的接线、喇叭线、聆听环境大小及布置……或多或少都会有不相同之处，回放效果也迥异；各人喜爱的音乐性质、甚至声音的音色、作曲家、演奏（唱）家……都各有所爱不会一致。所以，笔者认为：同是在玩音响，可以有成千上万的聆听方式，亦有成千上万的不同回放效果。正所谓「牵一发而动全身」，其变化之大，亦非深晓电子科技的工程师所能控制。因此，寻求音响效果之「谜」，演变成发烧友的一种生活乐趣。
    笔者是过来人，了解到要饮「靓汤」，必须自己学会选汤料和懂得「煲汤」的技艺。其实无论是用甚么料、怎样煲出来的汤，或多或少都合有一定程度的维生素；所不同的，只是煨汤的人，是否能将物料的效用发挥到极限，否则，那便是暴殄天物。
    很多嗜「汤」同道，对自己的「例汤」往往浅尝即止，认为「饮」之无味、弃之可惜，因而心里七上八落：怎样才能品尝到自己想饮的「靓汤」？腰包松动的、对烹饪没有研究的，动辄便大解悭囊，另换一客更「合口味」的例汤；略懂煲汤之道的，就会动脑筋去研究自己煨汤技艺错在那里，设法弥补煨汤之道：材料的鲜味为甚么未能渗透出来？为甚么汤料的各自独特味道会混杂一起，分不出甲乙丙丁？为甚么同样的汤，在张三家里饮起来别饶风味，在李四家里喝就味如嚼蜡？为甚么……
    发烧友的器材，真的有点像煲汤的炊具。选择汤料的搭配，以及切料、落料和控制火候的技术。就如想煲一锅靓的「绿荳沙」，用的沙锅必须大小合适，锅盖中心必须要有小孔，好让烧烂了、浮在水面的绿荳壳皮，能随蒸气的啧发，从小孔中冒上锅盖之上。那么，余下留在锅里的，就会是完全没有录荳表皮的「沙」了。不懂这种方法的人，为了讨厌荳皮不够「幼滑」，便以筛子将荳皮过滤去，麻烦透了。况且，煲好了的扬水，切忌多作了一些搅拌，稠密度变得稀薄了，无论色、香、味的品质上，都有所改变一一吃进口里觉得不是多了些甚么，就是少了些甚么。听起来玄之又玄，而事实却是这样，音响之道亦然。
    最近消费者委员会，对竟然会对汤水产生研究兴趣，公布的研究心得是：汤水的实际营养价值并不很高，含铁质若干、维生素xx、xx若干……活像音响组件的规格说明书般，一样说明不了甚么。幸好他们在结尾上加上了一句按语：「至于食疗上汤水能起一些甚么作用，那就不得而知了！」否则「发烧汤水篇」只好关门「收档」了。事实上，不仅只是中国人——（尤其是广东人）喜爱汤水，世界上各个角落，各色人种也有他们的汤水。笔者有幸有机会走遍世界很多地方，这是自己亲眼看到的，并不是道听途说、或是猜揣出来的。中国人重视汤水，主要是它的食疗作用。撇开食疗不谈，而强调汤水所含的矿物质多少、维生素多少，就像购买音响组件的人，光是看看该组件的规格是否足够「先进」，而不去聆听它的回放声音的好坏一样。试问真空管机的失真规格不是远比半导体差吗？人们为甚么对这种「落后」的机种仍然这样的喜爱？人参的营养成分何尝很高，为甚么依然有人对它这样推崇？而且价格永远高昂。
    笔者自问是以科学观点为重的人，现在却针对消费者委员会的科学分析发起牢骚来，彷佛有点矛盾；但从医学观点出发，药物是物质上的治病之道，心理治疗也是精神治理的一种方式，而食疗却能把两者综合起来了。选择音响设备或其各种各样的辅助器材，或多或少都带着药物性和精神性的作用。由于科学技术突飞猛进，讯息的传递迅捷，出版业的竞争蓬勃，人们的见闻广了、认识深了、考虑的因素多了，因而抉择反而变得困难了。音响这种玩意，像学问一样，不研究它倒也罢了，一经投入，就会觉得身陷浩瀚汪洋之中。愈搞愈多地方要搞，搞之不尽，永无宁日。君不见近来「二手店」、「补品店」、「零件店」、「精品店」的生意兴降、门庭如市吗？
    读了《音响世界》 133期中一篇K.K．Wong先生的大作，心中生起一番感触。一句话；真正爱乐者家中的音响设备，并不一定是High End的，尽管录音室所采用的和所装设的是最先进的。但有多少「发烧友」能深刻地体会到「舒服」两字的真意呢？「少看 HiFi杂志，少行HiFi铺」读来有点消极，个中含意却有「清心寡欲」的真谛，与笔者的「戒饮浓扬」有异曲同工之妙。
    「发烧友」跟前有两个永远没方法填得满的深潭：首先，他们喜欢邀请著名乐队、指挥家、演奏（唱）家，回到自己家居专诚为他演奏；其次，他们又要求自己家居，能一会变为Carnegie Hall，一会又变为「Pawn Shop」餐厅……总之，希望所邀请的贵宾们，在家居中演出时，效果能与首演的现场实况一样。事实上，「发烧友」虽然不遗余力地，希望花钞票、费精神，可以把这两个深潭填满，但只不过是「愚公移山」的现代化故事吧了。
    「发烧友」（包括笔者）往往眼高手低——对音乐资料、音响设备的要求很高，但自己的选择或动起手来时，就并不十分高明，往往要借镜「高贤」。但由于变数过多，能实际
得到的帮助不大，还需自己不断摸索。笔者所走的这段历程是漫长的，到头来自己总结出一个结论：玩HiFi ，必须同时要做到清心寡欲，那样才不轻易受到引诱。但这样仅能填掉一个潭，而另外一个潭，就永远没法填满了，何况除了黑潭子，现在还多了一些小银潭子、小金潭子、HD潭子、XR潭子SACD潭子……？像是走到了「九寨沟」，眼前都是五光十色的、大大小小的潭子，怎样能将它们填满？
    笔者的「例汤」是便宜的「杂会汤」。日本萝卜汤、澳洲袋鼠汤、荷兰牛奶汤也曾经试过，未了被日本的Luxkit A504（与K. K Wong君不约而同）所吸引，理论地喜爱上它的运油散热、A类可变 AB类、可以桥接成为Mono、木框底座、烟窗式对流疏气、拥有大型变压器和滤波电容，半分隔式左右声道线路板垂直、平行  安装……总之，设计颇具心思。自从本地可以买到像 Holco电阻，和Solen、Siderealkapk、Wima和铜膜电容后，笔者将 A504整个音讯信道，重新换血，令到它的内部百花齐放，回放出来的声却是百家争呜(中了香港当时的补品汤毒)。故此，笔者颇能满足现状，因为大手术后的扬声器的分音器——经过换上 Solen、Wima ReaIcap等电容（高中音并联一些小电容），并将它迁出声箱之外，采取三路分音方式，以不同特性的喇叭线分别通往高中低三个单元——令到整个频率响应更均衡平顺，并且扩展了（包括高低两端）频域，能将 Ortofon的 MC 30 super的频域范围，完全发挥出来。笔者的扬声器也是大杂会，完全是鸭察街所买回来的二手单元，高音是 2 1/2”美国的 Becca，中音是 8”英国的 WharfedaIe，是疏孔棉网盘边、全音域型，低音是日本15”Surex，所以回放出来的是「联合国声」（大概是这个缘故，所以播放那一个国家的音乐，都能满足笔者的要求），笔者的要求是不是很低？。
    世界上没有绝对的东西，今天这样东西是最好的，明天或许另一样更好的会诞生出来。所以，笔者常抱着「知足常乐」的心理（并不是不求上进），「例汤」可以换，但要切实品尝透彻了，认为弃之不会可惜，换换口味是好的，也是应该的，但谁也不敢说新的「例汤」味道一定会更好。
    尤  悠 88-08

这个网站对我来说提供了很大的方便，其实我是偏爱LP的，因此几十年下来积累储存了有数千张，大多数都是一些经过筛选的货色，我认为它们的确可以称为「宝藏」。对CD来说，有它以来我没办法找到LP版本时才掏腰包买的，后来LP停产了，我被迫不能不买CD了，但买的不会多，只是很挑剔地买。因为我觉得CD不耐听，我忍受不了太长时间的「煎熬」。        
我认为CD就是那回事，什么CD、HDCD、XRCD、SACD、DVD-A都是那么回事……这句话恐怕会引起论战，这里首先声明仅是我这个老顽固的私人观点，你「不能干涉内政」！
自从退休回国居住后，我开始涉猎国乐，购买了不少D版廉价CD，反正它们在我这套音响系统回放出来的声音都是好听的，管它是甚么版？现在证明CDR自己刻录的也一样这样「悦耳」，因此这两个多月来像贪婪的奸商般，刻录了不下700片CD，都是一些以前觉得花这样多钱去买有点不值得的好录音。试问你会花上一二千元一口气买回来十多个不同演奏家演奏的Beethoven的第五钢琴协奏曲吗？我就能一口气录下了17个版本Beethoven的第五，和13个版本的Tchaikovsky的第一钢琴协奏曲。有没有办法鉴赏出彼此之间的特点和好处在那里是一回事，能够这样的拥有却是有十分满足感的！其它如Vivadi的「四季」小提琴协奏曲、Rachmaninov的第二钢琴协奏曲等，我也录制了十多个版本，真是美不胜收！！就这样，我的计算机现在经常24小时不停地在运作！
    不要太主观的认为CDR刻录出来的声音不会好，我觉得只要自己的音响系统有相当的水准，声音便会好听。最近我已经将我的24bit 192K Hz的译码器打进「冷宫」了，原因是我和所有到过我聆听室的朋友们的观点一样——喜欢听我的Wadia 2000的声音，那是16bit 44.1k Hz的原始Red book format。岂不是复古了？是复古了！不相信的话可以上一些外国audio forum网站查证，发烧友们都认为Red book format更具有LP韵味，尤其是播放一些AAD、ADD录音时更好！

我在怡红快绿 http://www.imagegarden.net/bbs/forumdisplay.php?s=&ug=2&forumid=98 网站的种子发布区(摇滚、爵士、原声、发烧) 里找到，然后下载刻录的，这里牵连要用四个软件：1. BitComet 0.56；2.Monkey’s Audio 3.99；3.Microsoft 的<记事本>和4.刻录的Nero等等。翻阅一下怡红快绿网站早期的论坛文章，便能找到怎样下载和刻录的详情，找不到的话再找我，给我e-mail address便付上我这个file。
Song From The Center of The Earth尽管实际上未能「绕梁三日」，但绕梁足足60-70分钟却是如假包换的，那种堂音残响将整个演奏地方的大小尺寸显露无遗，我的不到30米²聆听室骤然扩大了十多倍……

万二分同意科研级旗舰的观点，「和谐的乐器/人声泛音的准确还原和自然延伸」，就是高次谐波、泛音与适当的堂音的混合体……我偶然在BT网中下载到一个ImageCD版本”Song From The Center of The Earth” ，Barbara Thompson 演奏的高音色士峰直铜管，「那金黄色的高声压“音柱”」 响彻整个大堂，那种层次重迭的残响堂音，说它「绕梁三日」并不过度夸张。要能充分发挥这个优秀的录音效果，聆听室的声学处理要非常好，两周前江门音响爱好者协会的发烧朋友到访时曾聆听过，大家都认为以CDR刻录下载来的CD能有这样好的效果，真意想不到。很多人都站到计算机旁试学怎样下载、用什么软件刻录？

為了要把上個世紀5、60年代，音響領域搞出來的高保真度HiFi定義得更精確，我找到下列有關電聲學的網站，HiFi這簡簡單單四個英文字母，竟然牽連出數十頁A4紙的話來，不是我硬生生地將它截斷，看來永遠沒完沒了，足可以構成一本有關聲音的字典(為了想充實我的transwhiz翻譯引擎的user dictionary詞庫，我將它完全下載到一個File裡，儲存佔6.56Mb，有空將它逐一儲存)！有興趣的讀者可以在文中以滑鼠指在英文字上，左手按Ctrl鍵，右手輕掀滑鼠左鍵，稍等便可連接到下網站的這個英文字的解釋頁。

http://www2.sfu.ca/sonic-studio/handbook/index.html

HiFi是從電聲學(Electroacoustics )和聲音氛圍的研究(Soundscape Studies) 的基礎上去作定義，它是high-FIDELITY的縮寫, 它的意思是說：一個有優良訊噪比(SIGNAL-TO-NOISE RATIO)全頻域 (frequency SPECTRUM 20 to 20,000 Hz) 的音響系統重播，最常用的電聲學器械是一部放大器AMPLIFIER或仔錄音設備recording equipment。

這裡牽涉及: 聲音品質QUALITY, 現場感PRESENCE，和動態頻域DYNAMIC RANGE.

要從事聲音氛圍的研究SOUNDSCAPE studies, 高保真度hi-fi環境，是指那裡的聲音都能夠清晰地全部聆聽得到，沒有絲毫被其他的聲音或噪音所擠壓或掩蓋。.
這裡牽涉及: 低保真度LO-FI，聲學空間ACOUSTIC SPACE, 聽聞清晰度CLAIRAUDIENCE, 聲音回饋FEEDBACK, 聲音發生過程SOUND EVENT, 聲音的走向SOUNDWALK.

保真度FIDELITY
(拉丁語: fidelis 相當於真誠faithful) 對原始聲音再重現的真實性，或它相關連的延伸所牽連的一切，若沒有失真DISTORTION的話，習慣上可以輕鬆地用來描述聲音的質素sound QUALITY.

頻域SPECTRUM
頻率FREQUENCY 包含一個聲音或音響訊號 audio SIGNAL, 通常以X-Y坐標圖表振幅/頻率amplitude/frequency (或音壓強度 INTENSITY LEVEL) 表達。 頻域的三維表示則增加一個時間的變數於第三軸上。聲音的頻域是它的认知音色TIMBRE.的一个主要的决定因素。

深入了解請比较：: 质量MASS, 音调PITCH, 音量VOLUME.

音色Timbre 或聲音品質tone QUALITY 是由聲音在某時間領域與頻域或頻率的內涵來決定，包括了：這時間領域中極度識認音色的聲音的迅態；這個频率群组成的現場分佈，亦即是泛音OVERTONEs，谐波HARMONICs或稱為次泛諧音INHARMONICs(一種波形不是周期性，它與基音fundamental不成完整成倍數的的泛音) 的分佈狀態； 殘響DECAY的產生與衰落時間；频率群组成的频率的相位關係；總混合成一個每個音波都能分得清楚、絕不混亂、清晰交待出來的、完美的音色或音質。

上文我僅翻譯了少許，發現原來HiFi的定義是追求精確的聲音，一種不能受到聆聽環境所干擾的聲音，一個每個音波都能分得清楚、毫不混淆、交待清晰出來的、完美的音色或音質。