发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD是否能完美复制(终结版)!不要再作无谓的扯谈了! [复制链接]

查看: 13613|回复: 111
1#

主要是看问题的角度,严格来说,这世上没有一样东西能完整复制!
分享 转发
TOP
2#


  大烧 在 2005-12-13 12:06:24 发表的内容
主要是看问题的角度,严格来说,这世上没有一样东西能完整复制!

enrique 在 2005-12-13 13:53:24 发表的内容
一张图片,我发给你, 你收到, 两个一个字节都不差. 当然我们看到的效果可能不同,因为显卡,显示器不一样.

所以是 yes and no

CD数据可以完美的被读出,但是不能100%一样的被写入.





看来我跟enrique兄理解的角度不一样.
TOP
3#

Raxel兄说得不错,不过我提出此问题,一是很多解码器以标榜自己的低JITTER开卖,另外,这里HIFI论坛,不是纯数字技术论坛,因此自然而然引到我关心的这一部份。
TOP
4#

有什么证据证明JITTER值是影响最终音质的主要因素?
TOP
5#

吓人!这个指标怎样测出来的?
TOP
6#

回到正题,说一个简单一些的比较:
1。从CD碟片上抓轨到我电脑硬盘上的WAV文件和最初“数字母带”上的WAV文件有区别吗?
2。刻录CD-R碟片上的文件和电脑硬盘上的WAV文件有区别吗?
TOP
7#

钻一下牛角尖,不知是用何种光驱抓轨,然后用何种刻录机烧碟?那篇文章里提到好几种刻录机,但没有碟片方面的比较,难到完美复制指的仅是抓轨吗?
不同碟片刻录的C1,C2值是不一样的,这个很好测,这样算不算完美复制?
TOP
8#

撇开纯数码技术不谈,从HIFI角度是否可以这样理解:
CD机的数字部份影响声音的清晰度,动态等方面;而模拟部份影响声音的音色,质感等,并最终决定音质。
执着于数字技术的朋友往往只从“0,1”的角度看问题,因此认为数码技术没有差别性,而忽略最终达到人耳的声音要通过模拟部份的转换放大,而影响模拟电路的因素和数字电路在频率,磁场干扰,等等方面根本不是一个级别。
最后编辑大烧
TOP
9#

enrique兄说的不错,不过关于这JITTER(时基误差)的解释五花八门,且长篇大论,到现在为止,我还只是了解个隐约大概,不知有无通俗明了的解释?
TOP
发新话题 回复该主题