CD是否能完美复制（终结版）！不要再作无谓的扯谈了！ [复制链接]

大烧 在 2005-12-15 14:11:12 发表的内容
有什么证据证明JITTER值是影响最终音质的主要因素?

enrique 在 2005-12-15 14:56:42 发表的内容
不是主要因素,但是重要因素之一.
还有很多因素也很重要. 比如电源的稳定性影响信噪比,影响动态,甚至影响时钟jitter.
后端模拟放大和滤波电路也很重要, 不同厂家用同一DAC做出不同的声音,其特色也在于次.

enrique 在 2005-12-15 19:39:23 发表的内容

看来以后买解码器Jitter只是一个参考而已，不能太大，但小到一定程度以后，还是要看实际听感。

Stereophile 上面测一款日本CD，叫什么Sumo ，jitter有好几千ps，赶上DVD了，其他各项噪声测试指标都不行，说明是典型一台烂机。

而如今的Meitner  CD可以达到50 ps 左右，其他各家旗舰的jitter在100~ 300ps 左右。

大概这样：顶级机jitter一般都比较低；　但是jitter低，未必能叫顶级机。

大烧 在 2005-12-15 17:57:23 发表的内容
撇开纯数码技术不谈，从HIFI角度是否可以这样理解：
CD机的数字部份影响声音的清晰度，动态等方面；而模拟部份影响声音的音色，质感等，并最终决定音质。
执着于数字技术的朋友往往只从“0，1”的角度看问题，因此认为数码技术没有差别性，而忽略最终达到人耳的声音要通过模拟部份的转换放大，而影响模拟电路的因素和数字电路在频率，磁场干扰，等等方面根本不是一个级别。

Raxel 在 2005-12-15 18:11:41 发表的内容
讨论一个问题不代表就是忽视另外一个问题,其实这个讨论串里面,除了你提到过,其他没有任何一个人说过jitter是影响音质最重要的因素.但这个讨论串如果是讨论CD复制,或是jitter,就集中话题.没必要,讨论一个话题,一定要带上其他,已表示认识问题的全面性.更何况CD机的音质好坏不是用jitter值高低来衡量的.实际上,大多数CD机的jitter如果不是由stereophile等杂志测试,一般用户根本无法知道.

科研级旗舰 在 2005-12-15 21:30:39 发表的内容
谈到这个，我忽然想起来在压制CD的是有也有所谓的时钟精度问题，一般的唱片厂不愿意设计这个问题－－－－往往是小厂做的出色。比如PHILIPS的一些24BIT限量版唱片在法国HAMONIA MUNDI“海螺”完成后期制作，而海螺的有些唱片要在一个蚊型小厂PIERRE VERANY完成（据说有利用原子钟作为整个制作和压片过程的时钟源）

之所以谈到这个问题，是想说支持数字音源的RE-CLOCK的，利用适当容量的RAM做BUFFER，重建一套时钟系统，是不是不仅可以解决CD机里的JITTER问题，甚至也可以解决原来附带在CD里的“JITTER”呢?   记得子午线的CD机就有这样做的