发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小试TELOS新款高科技量子保护盖。110页增加小试TELOS保险丝。 [复制链接]

查看: 353968|回复: 1099
1#

一个小小的端子保护盖竟也能引起这么多争议论战,而且还大有你方唱罢我登场的架势。看到这里那我就说几句吧

     首先,这个帖子引起的最大的争议不在于保护盖有没有效果,有多少效果。而是在于其谈到的若干所谓高科技与前沿物理学当中的量子理论,我的观点:这本就是台湾商人推广产品的一种宣传噱头,内容有多少是有科学依据的,有多少是杜撰的,大家没必要就这些来较真。就我接触过的朋友中,台湾商人在经商营销方面本就没有鬼子和一部分香港佬诚信。而镁声作为产品代理商,只是把telos官方的宣传资料转用过来了而已,e版更是无辜,只是再转用了镁声提供的资料而已。大家有疑问可以用谷歌浏览器上小林的网站上亲自与他论道,在这里与镁声兄和e版争论那些不着边际的所谓'科学知识"实在没有太大意义。

      其次我要说,在我接触过的这类产品中,对声音的改变确实是可闻的。但究竟是改变还是改善,是片面改善还是保持平衡的基础上全面改善?这些就要根据具体情况而定了。我听过卡达斯的保护盖,也买过nerva的保护盖,最终我现在的系统上没有插一颗这种产品。不是说不好,而是在我的系统中的改变大于改善,尤其是大量使用时影响到了系统中最珍贵的一点——平衡度。就我的经验,此类产品除了挡灰尘和屏蔽少量杂讯之外,在声音上都有一种趋势:使声音更干净,中高频密度提升。但随着而来多多少少都会出现声音较之不用时稍显直白和机械化。尤其是大量使用时,能量感会向中频开始集中,对高频的婉转度和全频舒展度都有一些负面效果。当然,这是建立在您的系统本身就比较平衡的基础上,如果本身平衡度有问题,小道具用的再多,也只是徒劳,刚开始可能听着耳目一新。等过了蜜月期就会发现问题了。发烧十多年来,有过不少小道具,什么cd垫,橡皮泥之类的数不胜数,但最终基本上都没有在我的系统中留下来。原因自不用多言了。

      另外,我也没想到e版会为了一个小小的保护盖发听感专贴,可见这款产品还是有其特点和过人之处,值得一试的。不过镁声兄的调整摆位观点我持保留意见,如果原先的系统本身硬件与在环境中的使用已经达到了不错的平衡点(相信e版的系统不会连平衡度都做不好),而加入4个保护盖所出现的紧张度说明一定程度上打破了原先系统的平衡,就应该从保护盖本身去找问题而非为了使4个保护盖都能用上而重新找系统的平衡去挑摆位,那是一种顾此失彼的做法。这是我的一家之言,北方人性情直率,有得罪的地方请见谅!
本主题由 版主 eric 于 2014/2/22 0:08:11 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 digitree 于 2014-2-5 17:01:00 发表
我有用这个帽,不过发现在功放上如果只用量子帽高频还是有衰减变暗,前几天借了朋友几个老款的镀金xlr和喇叭帽把功放上平衡和喇叭端子全套上,问题一下解决了,中高频的华丽生动感回来了,低频收紧了些,形体层次更好,结像更凝聚清晰,音场的宽度变化不大,但纵深感明显增加很多,立体感更强。
之前也借过这个朋友全套的镀金帽试用过,那时初听觉得中高上解析度明显加强,华丽感也更好,听久了就觉得声音整体还是有点拘谨和

没错,保护盖,cd垫之类dd的定位就是调声小道具。和线材和垫材甚至保险丝不同,它就是根据系统搭配的需要来做一些细节和频段能量分布上的微调。这种微调道具要玩好是要有一定水平的,用好了锦上添花,用不好了就会成鸡肋。诸位请记住:调声道具永远只是一道菜上桌前的最后哪一点小佐料,用好了可以稍稍提升点食欲和口感,但真正好菜烹调不是靠这个就能成功的。如果买它的目的是期望系统能出现档次上的巨大提升,那最终可能失望的几率会更高。反之,可能真能起到您需要的点睛之笔。
TOP
3#

说实话我觉得这样的争论真的很无聊,很像家电论坛.而且白头兄作为资深烧友和他们几位在这儿反唇相讥的打嘴仗更是没有必要.试听的E版和代理的镁声都不予回应了.老兄还在与其争长论短,个人觉得有失身份同时也让一部分人抓住话柄继续发挥.
     不过这个帖子发展至今确实己起到了为产品宣传造势的效果.哈哈
TOP
4#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-2-6 19:20:00 发表
我的个性比较耿直,讲话不喜欢拐弯抹角!
一个论坛办了十几年,版主也当了十几年,写了那么多对烧友有参考意义的帖子,功德无量!但是无形之中也不免得罪了极个别小人,而这些小人无时无刻不在等待着机会进行报复,但是他们不敢光明正大的亮出自己的身份和真正意图,总是遮遮掩掩,我对这个帖子的理解就是这样!
人无完人,每个人不可能做到面面俱到,我不能,E版也不可能。但是时间会说明一起,说过的话,做过的事,都在那

  从白头兄的话中我听出了其它的内涵,看来一系列争论的出发点已经不在这个保护盖本身了。这个帖子已经脱离其表层意义所在,已经开始变味了。算了,都去吃饭看电视吧。越说越没意思了。
TOP
5#

唉,都别犯嗔戒了。动怒容易导致免疫系统降低的,恰逢冷空气袭来容易遭及时报的哦。我就是昨天和LP吵架导致免疫系统崩溃今天开始咳嗽发烧了,下午去冒雪医院开药后,距自己车车不到2米的地方滑到,差点摔得粉末性骨折,这会贴上膏药,拄上拐棍了。这也算是嗔戒的果报了。所以奉劝诸位和气为本,心气平顺于人于己都善莫大焉啊!
TOP
6#

原帖由 35716336 于 2014-2-7 14:44:00 发表
镁声兄:你何必为量子而烦.你也为众友而娱乐.别再浪费时光.再搞些新东东.给我乐乐.哈哈.信者自来.反之而去

说的对,一个“量子”引来这么多非议真是太较真了。产品里打“量子”标签的也不是小林一家,国外也有的是。知道德国的volkl网球拍么?10几年前发布的一个系列的球拍就是quantum。全系列都是以量子标称的。但那又如何呢?也没见多少人在这个上面议论过什么。怎么就在168上便能引起这么多波澜。
TOP
7#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-2-7 21:52:00 发表
果真如此,那我无法接受这样的事实!太伤自尊了!
此类情况在我在168论坛呆的10多年间屡见不鲜了,白头兄见怪不怪就好。呵呵
TOP
8#

镁声兄发的保护盖和保险丝明天估计就能到我这里,我会在系统的不同位置做仔细的对比聆听的,不管我的听感在大家心目中能有几分公信力,我到时肯定会将自己的实际感受与诸位分享的。我不怕被看成是枪手或马甲。呵呵
TOP
9#

有句话我要说了,也许是多管闲事也许也是给自己找麻烦但还是忍不住要说:这个帖子能发展成现在现在这样无聊的口水贴,其中一半责任也在于白头兄。新东西出来有质疑的,有反讽的有点都不奇怪!每个论坛都会有。镁声兄有理有节的应对了,e版简明扼要的回应了,其实就基本到此了。但白头xiong既非当事人又非用家,却与那几位不停的言语向恶,而且大有不死不休之势。的确,帖子里肯定有马甲出没 ,不然也不可能弄成现在这样。但只要是有不同意见的就都得扣个马甲帽子么?如果换成是我对一些理论产生质疑,是不是老兄也会给我加上了头衔呢?另外e版得公信力是十几年积累下得,大家都能有目共睹的,不是几个人诋毁一下就能倒的,也不是靠你老兄时不时的拿出来夸夸就能披金身成佛的。老兄的一些发言其实非但没有提升e版的公信力,反而会更让人拿来说事儿。从另一层面讲你是在害e版而非帮e版。
       我这些话听着肯定刺耳,但希望您包括参与口水战的诸位都能明白物极必反的道理!都不是毛头小伙子了。如果这点容纳和谦让都没有的话,那我只能说:诸位精力太过旺盛了!大家看丑角戏真的都看累了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-02-08 18:07:02
TOP
发新话题 回复该主题