发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 104
发新话题 回复该主题
查看: 12033569|回复: 5211

合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

查看: 12033569|回复: 5211
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
1#
t T
发表于 2009-09-23 00:18 |显示全部

原帖由 eric 于 2009-9-22 12:33:00 发表
经过4天的煲机，我说说AD2SE的声音表现，首先AD2SE的声音是类似美国声的风格，有点像MARK那样的声音风格，600就有点像高文的风格。
AD2se的声音音色清丽，速度明快，分析力、细节非常好，质感同样非常深刻，声音的线条清秀，透明，骨感比较突出，之前我也有试听过AD 2N，那时是声音稍暗和暖和，现在SE的声音就变明亮和冷暖适中。
AD2se的水分属于比较干净一类，声音基本没有什么音染，所

  没想到AD2N和AD2se在声音风格上有这么明显的差异。对于一个成熟的音响品牌而言，同为其高端型号而声音风格却迥然不同，个人认为不是什么好事。只能说明厂房在技术上还不够成熟，在提高声音一方面的素质同时无法很好保持原先既定的风格，顾此失彼了。
本主题由 版主 eric 于 2020/1/15 9:55:19 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2#
t T
发表于 2009-09-23 00:23 |显示全部

原帖由 eric 于 2009-9-22 22:57:00 发表
原帖由 eric 于 2009-9-22 18:10:00 发表
下一步测试欧博的紫禁城，是现在卖得最贵的国产合并机了。

明天就送到我家，争取周5就上报告。
另外，好像应该是售价最贵之一。


  e版如果听过挪威hegel合并机的话，估计基本就已经知道紫禁城的声音取向了。曾听北京欧博代理说过欧博曾帮hegel做代工，与其相似的国内版合并功放就是紫禁城。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
3#
t T
发表于 2010-06-18 21:17 |显示全部

e版，请教一下您觉得新版的A600推westlakeaudio lc6.75合适么？声音风格上搭不搭？控制力和驱动力够否？以您的个人观点认为帖子中试听的这几款功放当中那款声音会和西湖6.75最匹配呢？
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
4#
t T
发表于 2010-06-19 12:15 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-6-19 0:03:00 发表
原帖由 残剑831 于 2010-6-18 21:17:00 发表
e版，请教一下您觉得新版的A600推westlakeaudio lc6.75合适么？声音风格上搭不搭？控制力和驱动力够否？以您的个人观点认为帖子中试听的这几款功放当中那款声音会和西湖6.75最匹配呢？

6.75是一代系列名箱，我98年就借过老版回家玩过。6.75不算难推，音色比较


  谢谢e版的解答。以R30的价位我可能还是更愿意考虑进口机器了，过一段就搬着箱子去和a600搭配一下看看效果如何。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
5#
t T
发表于 2010-07-11 13:16 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-7-9 16:14:00 发表
水分多的放大器一直是我自己比较喜欢的，因为正好对应CD那干燥尖硬的声音，老款A600就是水分比较好的，可惜停产了，新版的水分稍少点点，另外，艺术家6.6也是这样一款器材，我也一直在期待它的更新版。

  E版，请问您觉得新版新德克的水分虽然少于老版，但与测评的其他几台功放相比水分仍然有优势么？
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
6#
t T
发表于 2010-07-14 14:20 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-7-14 13:17:00 发表
[
音乐传真的A1复刻版合并功放只有36W啊，我现在对于100W以下的放大器都不怎么感冒，放大器放大器，首先就是放大，功率都不够，声音大点都失真，只能小音量、小房间（还不能大喇叭）用，我觉得挑放大器，第一步就是看功率，即使它音色再美丽，但没有下盘、没有力气，也不是一个称职的放大器。

    e版说的没错，另外我觉得有些音箱高音单元也是蛮吃功率的，功率跟不上的话不仅是低频，甚至连中高频的质感也会受影响。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
7#
t T
发表于 2010-07-14 14:21 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-7-14 12:51:00 发表
原帖由 残剑831 于 2010-7-11 13:16:00 发表
E版，请问您觉得新版新德克的水分虽然少于老版，但与测评的其他几台功放相比水分仍然有优势么？

这个问题挺有意思，我还真没有想过，所以也就没有特别留意对比，只能凭印象，R30会领先，之后的紫禁城、新600、AD2SE、99D、203差别都在5%以内。
水分多的器材比较容易做到，但水

看来R30价格高也不是没有道理的。只不过不太符合国情而已。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
8#
t T
发表于 2010-07-14 21:07 |显示全部

原帖由 eric 于 2009-11-1 21:41:00 发表
原帖由 blithemote 于 2009-11-1 10:32:00 发表
E版对火鸟的评价到底是褒还是贬阿

中性，这款扬声器的声音比较理性，唯6就是比较感性的。


  翻到前面帖子看到了e版对美之声火鸟与唯6的评价。我个人有不同意见。今天帮同事配音响时专门AB对比了同样用eton低音和凸鼻高音的美之声云雀书架和唯美1（可看作是火鸟和唯6的缩小版pk）了，前端音源是力宝声2010 cd，功放时清华t-6s胆前级和quad909后级。结果和e版感觉正相反。唯1有厚度但直白平淡，比较理性。云雀厚度密度稍欠但细节丰富，中高频柔韧性明显好于唯美1，声音风格比较感性。这一点在播放蔡琴和童丽以及弦乐时非常明显。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
9#
t T
发表于 2010-07-15 20:36 |显示全部

原帖由 kfsurfzp 于 2010-7-15 18:38:00 发表
从头至尾看了一遍，还是没有购买国产功放的念头。

还是对国产功放的音质、质量心存疑虑！


  有疑虑去实际听一下不就结了？单凭个帖子就决定买哪个的话那也太二了点。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 104
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器