LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

什么时候老浦东来北京展出一下LPD--622DVD+40W功放+全频箱的效果，我在北京听不到呀。

原帖由 老浦东 于 2007-9-12 22:17:00 发表 北京一定要去拜访，但会带新的CD机产品和USB DAC，功放嘛，就带一台几百元的18W X2，遥控，耳放功放两用，主要针对老兄花了一万多摩的胆机。 哈哈，老浦东酒一喝就喜欢讲大话，到时可别不让我进门啊！

可惜那台胆机是帮别人摩的，早已经寄到它的主人那里－－黑龙江佳木斯。要pk这台机器，你只有去出关了。

你的全频箱不带来么，不是说是丹拿42下最好的箱子么，真的假的？ 看你们争论好不热闹，想听听老浦东的器材声音到底如何。看看这次到底是掌握在少数派手里的真理，还是人民的眼睛更雪亮。

DVD本身的误码率比较高，时基误差肯定也不小。因此，声音散、飘是正常的。DVD在这方面还是无法同hifi转盘相比的。

原帖由 哈奇奇 于 2007-9-13 0:36:00 发表 哎，现在炒作一下，不管好坏，先变成一个热点，吊起群众的好奇心，吸引一大批人22号到他的铺子里面，然后到时候现场恐怕有一大群人说好的了，估计气氛就像论坛一样的热烈，对于哪些意志不坚定或者辨别能力不强的人，......

听起来这么像北京的房地产呀，售楼小姐都说房子要涨，买了房子的人后为了能卖出去赚钱，肯定还要说房子要涨，引来更多的人买房子，结果一说两不说的就把房价托起来了。

原帖由 老浦东 于 2007-9-14 9:51:00 发表 音响的卖价倒是赶得上法拉利了，可“技术”就连法拉利的一根毛都及不上，哈哈。 等我几百元的东西干掉一大片洋货时，你就会知道音响的“技术”是多么小儿科了。

有点吓人了，如果真的掌握了一些关键技术，在失真上做到很好，但是也只能给出一个很准确的声音。而很多感情传达，悦耳的成份则一定需要对音乐深刻的理解，和对各种发烧元件的合理使用上。那些华贵的气质应该不是几百元的东西就可以达到的。

没有听过老铺东的声音，暂且不下结论，假设老铺东的确掌握了一些关键技术，那么－－其实如果换一种说法或许合适一点：

老铺东可以说自己的东西会在某些方面，例如解析力，速度，驱动力等方面好过进口多少多少的器材，但是如果认为一概胜出的话，可能的确是有偏颇。

有些器材的特点比得就不是还原真实，而是特有的哪种艺术气息，特有的情感表达能力，例如小名琴，300B功放等。他们特殊的美就在于精心打造的那点“失真”

我在尽可能的保持公平客观的态度，不过觉得怎么自己说的话有在帮老铺东做广告的嫌疑？

原帖由 老浦东 于 2007-9-14 16:47:00 发表 sprs兄，请问一些我认为很简单但很多人没有深思过的问题：什么样的东西才叫做发烧元件？发烧元件的科学解释是什么？该用什么技术指标来测定发烧元件？

发烧元件有两种：

■ 一种是努力在减小失真，用泡茶的水来打比喻，极品的就好似屈臣氏蒸馏水，普通的类似纯净水，过滤水，当然比较滥的就是自来水了；
■ 一种是在努力让失真变得好听耐听，其中的极品就好似各种甘洌清醇的山泉水，也不排除有人为的蔗糖来创造甜美口感的水，还有加入味精的未可知。

你很难说是山泉水好，还是蒸馏水好，如果你要追求最真实的品尝茶本身的特质，那当然选蒸馏水。如果你就是只求甘美的口感，那就要选用极品的山泉了。你技术很强强，可以制造最纯净的蒸馏水，泡出来的茶水可以表达最微妙的茶叶味道。但是甘美的山泉泡的茶水却能赢得更多人的喜爱。酿酒都用什么呀，没听到有用蒸馏水的，很多酒靠的就是那一方水吧。

同样，做器材也分两种，一种是追求失真小，真实传达录音。一种是味道好，把录音放的比现场还好听。到底哪种是真正的HiFi，两派人争得你死我活，其实不用争，我想两种都是hifi，都是让人可以更好的欣赏音乐。我认为最好的器材是首先把失真做到最小，其次，把仅存的那点失真做得很好听，这样不但可以把录音播放的真实无比，同时还要比现场更胜一筹。艺术：源于现实而又高于现实么。

德国器材可以做得很精确，很通透，但是比起有点雾气的英国器材，又少了一点情感的传达。因此德国器材不会标榜自己就是比英国器材好，英国器材也不会说自己就是超过德国。

任何事务都有优缺点，充其量，你可以在某些方面超越某些器材，但是达芬奇和毕加索之间能分出高低么？我不知道。

还是那句话，平衡客观，我们要常常拂拭自己的明镜台，保持自己不会带上有色眼镜，毕竟我们还不是慧能。