发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

感受音乐 [复制链接]

查看: 31708|回复: 296
1#

名级潜水艇 在 2004-11-25 17:49:40 发表的内容
而且一般人都看不出画上的内容


能欣赏这些画的大多是天才,而音乐欣赏不需要天才,它更多是一种情感的诉求。
分享 转发
TOP
2#

zjize 在 2004-11-25 17:38:23 发表的内容
我个人觉得有一段话和我的意思很接近:
最后的总结是笔者抄来的一段话:“音乐艺术对大自然的所谓描写,其实都是听众自己在那儿自作多情的胡思乱想。音乐既不可能让我们听出树叶是黄了还是绿了,也不可能让我们知道斜雨吹来的是东风还是西风。 事实上音乐家的造型手法并不会太多,但每一种手法在那些多愁善感的听众的心中产生的画面却是无穷尽的。比如,作曲家可以用小提琴的碎弓作背景,衬托一个欣喜的或悲凉的音调,算是一种景色描绘了。倘若标题是春天,听众就对自己解释:那是朦胧烟雨中迎春嫩枝正在吐新芽哩,或者,那是缤纷落英时无情流水卷走红花去呢;要是换作秋天的题目,听众又会说:那是空山新秋里,层林尽染红了,或者,那是冷雨寒窗外,落叶惊残梦吧。因此,听众又可以用自己的想像去决定那树叶是黄的还是绿的,斜雨是东来还是西来的了”(引自《视听前线》27期 乐仁诗教授案) 好解释,应用到别的地方同样适用。


同意,音乐是一种抽象思维,与个人气质、性格、修养息息相关,听的人有什么,他就听到什么。
TOP
3#

继续
TOP
4#

名级潜水艇 在 2004-11-25 17:47:07 发表的内容
美术也很抽象的,国外印象派的画买得最贵



美术是另一种抽象思维,视觉和听觉对大脑中枢的刺激各不相同。
TOP
5#

名级潜水艇 在 2004-11-25 17:57:50 发表的内容
只要你学过画画就看得懂


可能吧,美术或许比音乐更需要借助技术。
TOP
6#

有些东西需要借助技术分析才能深入本体,有些东西不需要,它更多的需要感知。为什么很多人一辈子都不可能喜欢音乐(古典音乐)?一些所谓的音乐专业工作者大多将它视为谋生的手段,其对音乐的挚爱又有多少发自内心?没有内心的真实感受,对音乐的理解和感悟会有多深刻?在我们这个信仰缺失的年代,或许音乐就是我的生活……
TOP
7#

专业技术对欣赏音乐有多少帮助?  一个双脚会走路的正常人还需要使用拐杖吗?有时侯多了一根拐杖可能会令你画地为牢、裹足不前,束缚了思维在自由空间的任意驰骋、大脑神经在情感力度感悟下的乐思泉涌。
TOP
8#

喜欢听音乐和绘画是两个概念,绘画应和演奏乐器作比较,演奏乐器同样要有基础,不会绘画的人也懂得欣赏。
TOP
9#

将偶三岁女儿的"印象"画让各位DX瞧瞧,能否看懂。呵呵。
TOP
发新话题 回复该主题