发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

感受音乐 [复制链接]

查看: 31715|回复: 296
11#

大家都听不懂音乐,交流困难,所以才有那末多争论。
TOP
12#

前辈的一些观点,受益匪浅.
TOP
13#

没有必要争下去了,他的“读懂”你没办法读懂,所以不理解,人的知性在大脑思维下呈现,已经没有客观而言,主体思维强加于原本并不存在客体,形成的是“镜像”,谁又能说他切中物自体?《雷雨》中的阶级斗争离不开政治权力话语,讨论有何意义?你的“读懂”可能仅代表官方话语,但历史证明,任何事物一粘上政治往往与真理越来越远。
TOP
14#

darajan 在 2004-12-8 19:47:43 发表的内容

或许历经磨难人生坎坷之人更能理解古典音乐的内涵,风平浪静之人大多对古典音乐不感兴趣,顶多喜欢约翰斯特劳斯门德尔松……,主要基于情感不能与之共鸣,从某种意义上说,读不懂里面的“哲学”。



我昨天为了回丁老师的一个帖子,结果一个硬盘突然报废了。灾难啊,我的40G的数据,今天让一个地方去处理了,要价可以买三套卡拉扬的贝交全集。这巨大的人生挫折使我今天对贝多芬有了更深的认识。我大彻大悟了:硬盘在刚刚搬运完之后的3小时内最好不要开机,更不要回帖子:) 这就是贝5命运里面的哲学内涵,这个叫做一个深啊!
借此轻松的文字表达严肃的严厉的对上面观点的极度不认同。


将你这个巨大的人生挫折与贝5命运哲学相提并论,作为你个人来说我非常同情你的遭遇,祝贺你有了新的感悟,继续努力,呵呵。
TOP
15#

丁老前辈说的很有道理,古典音乐是一门无词的哲学,音乐成为发泄个人委屈的渠道更是与古希腊悲剧艺术的作用异曲同工,悲剧人物的命运投射到现实生活中,产生同情、怜悯之情,个人情感得以疏通。
TOP
16#

或许历经磨难人生坎坷之人更能理解古典音乐的内涵,风平浪静之人大多对古典音乐不感兴趣,顶多喜欢约翰斯特劳斯门德尔松……,主要基于情感不能与之共鸣,从某种意义上说,读不懂里面的“哲学”。
TOP
17#

丁启烈 在 2004-12-9 12:08:14 发表的内容
从旁边拉来一点资料也令我等受益匪浅,老前辈实在是谦虚的可爱。  
——————————————————————————————————————  
您太抬爱我了,谢谢!!
本意只为热闹,冒昧闯进,多有得罪,请各位谅解!谢谢!!


老前辈不必谦虚,大家讨论讨论挺有意义的。
TOP
18#

丁启烈 在 2004-12-9 11:33:27 发表的内容

我出什么很大的问题了?你看我的最初的帖子,有何不妥?倒是您老从旁边拉来一点资料,将问题异化了。  
——————————————————————————————————————  
您说的对,是我从旁边拉来一点资料,我认为不说不笑不热闹,我天生老顽童。呵呵!!


从旁边拉来一点资料也令我等受益匪浅,老前辈实在是谦虚的可爱。
TOP
19#

JWang 在 2004-12-9 9:23:21 发表的内容
〉〉 “音乐成为发泄个人委屈的渠道?那么那些没有委屈的或者没有立功的人是不是就没有听音乐的必要了?”
丁启烈 要表达的意思, 明眼人一看便知。这样歪曲别人的意思?为什麽??因为看不懂???还是因为..........
我不想做任何猜测!!!

丁老先生,你讲了半天,不得要领。人家问问题,你也不得要领。还讲一些个令人费解的话。尽管他没有很好的社会科学的训练,不懂如何来有效地揭示你讲法中的毛病,但是他是看到了你的讲法的问题所在。我不想在里和你多争。这个坛子并没有严谨的风气。大部分人没这个兴趣,也没有那种训练有素的头脑。只有是一些大话,傻话。请原谅我讲话的直爽,你的东西豪无价值。



直爽!!
TOP
20#

看来darajan老弟又遇到挫折了,没关系,再听听贝多芬的命运,看又有什么深刻的感悟,呵呵。
TOP
发新话题 回复该主题