发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
查看: 39046|回复: 370

LP、CD都能出好声 [复制链接]

查看: 39046|回复: 370
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
1#
t T
发表于 2005-11-12 13:04 |显示全部

老浦东 在 2005-11-12 12:54:47 发表的内容
PC　HIFI将成为音响业的主流，我对这一点深信不疑。我也很认真的在钻研它。


觉得PC Hifi能出好声的人很多,觉得mp3能出好声的人要少许多,所以不是一件事情.Mark Levinson在搞mp3播放高音质的东西.
分享 转发
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
2#
t T
发表于 2005-11-12 13:14 |显示全部

Raxel 在 2005-11-12 12:51:04 发表的内容

Mark Levinson同意你那位朋友的见解.他最近正在搞mp3播放设备.

老浦东 在 2005-11-12 12:54:47 发表的内容


PC　HIFI将成为音响业的主流，我对这一点深信不疑。我也很认真的在钻研它。

PC Hifi只是说以PC作为音源的一种播放方式.他可以播放mp3,但有许多只听WAV文件的也很多.玩PC Hifi觉得mp3出不了好声的也有.

而mp3是指一种压缩音频格式.玩mp3可以是用PC,也可以用Ipod或者其他mp3播放设备.ML在搞的就是一种mp3播放器,按照他自己的说法,能够获得很好的音质.
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
3#
t T
发表于 2005-11-12 12:51 |显示全部

jiason2002 在 2005-11-11 22:32:04 发表的内容
前几天同朋友说MP3也能烧出好声音，我彻底无语


Mark Levinson同意你那位朋友的见解.他最近正在搞mp3播放设备.
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
4#
t T
发表于 2005-11-14 13:42 |显示全部

网络付费音乐不是没有前途,而是前途不要太好.每次Grammy颁奖,你没听上面说网络销售额又增长了多少?增长速度很快的.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
5#
t T
发表于 2005-11-14 14:25 |显示全部

开心果 在 2005-11-14 14:20:39 发表的内容
其实这个命题本身就有点问题，有一定的误导性，使人先入为主的认为LP、CD都能出好声。其实好声是通过比较才能确定。LP、CD是两种不同格式的载体。比较的结果只能有一个比较好，不可能同时都好，如果两个都好了，意会着可以互相替代，这样CD还有发明的必要吗？也许马上就有人反驳说，现在CD发明出来了，CD替代LP了，这不说明一切了吗？真是这样吗？CD的声音是不是比LP的声音好才那么快替代CD呢？从LP 的复出可以找到答案。但CD在使用的方便性上无疑是优越的。

所以就好声这点来说，帖子主题应改成：“LP、CD谁更能出好声？”更具有针对性。只有在这样的疑问里才能真正的了解LP 和CD。


有差异就一定要有优劣?请问是西洋MM比较好看,还是中国MM比较好看?

如果有人发个帖子说"中国和西洋都有美女".是否一定要把题目改成"中国和西洋哪个更能出美女"?

最后更正一下,LP没有复出,只不过在原来没有死透的发烧市场仍然在喘气,但就销量而言,和CD相比还是小的可怜.
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
6#
t T
发表于 2005-11-14 17:41 |显示全部

开心果 在 2005-11-14 14:45:22 发表的内容
能按我们的意愿美女生产吗？


Raxel 在 2005-11-14 14:52:43 发表的内容
中国和西洋美女有独特的气质,和脸蛋模样,这是天生基因带来的.对应于CD和LP的格式差异.


开心果 在 2005-11-14 17:25:31 发表的内容
1. 前面已说过，这是两个不同的范畴。

2. CD和LP 的目的是追求同样的结果，谁更能接近目标，谁才是最科学。


是否相同范畴,看你怎么理解了.因为比喻本身就不可能是完全相同的两件事.

好录音,好音质的专辑也不是根据消费者的意愿能够产生的,也是各种因素叠加在一起才能生成的.刻意做出来的hifi专辑(现在的口水碟),就像人造美女一样,不会是最美的.

你可以比较某个西洋美女和某个中国美女,哪个更漂亮.但要说整体,是没有意义的.因为不可能有完美的美女,就像好的LP或者CD,最高境界也就是可以乱真,但永远无法达到完全和原始现场一模一样.2者只是从不同的途径接近而已.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
7#
t T
发表于 2005-11-14 14:52 |显示全部

开心果 在 2005-11-14 14:45:22 发表的内容
能按我们的意愿美女生产吗？


中国和西洋美女有独特的气质,和脸蛋模样,这是天生基因带来的.对应于CD和LP的格式差异.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
8#
t T
发表于 2005-11-14 16:45 |显示全部

科研级旗舰 在 2005-11-14 16:38:31 发表的内容
按照KUANG版的意思，要们模拟录音全部按LPCD来做，要么发明新的CD压片和制作工艺，实在不行就把金属铝母盘当CD卖。。。这显然行不通，我们只能期待唱片公司改善片基质量和认真制作每张片子，起码不要用COPY了第N遍的工作母带制片。。。咳！要是所有的唱片公司有关工作人员都是发烧友该多好！


那让老易开FTP服务器直接提供下载就可以了.哈哈.保证比上面的方法都好,但是唱片公司的版权等权益怎么保护呢?问题是,在制作过程中保真度不断的提高过程中,唱片公司还有除了音质以外,其他需要考虑的成分.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
9#
t T
发表于 2005-11-14 18:20 |显示全部

开心果 在 2005-11-14 18:14:25 发表的内容
同意“2者只是从不同的途径接近而已.”这种说法。

还是回到“那个更能出好声”这个核心主题吧。我们换器材、调整摆位后，会说这个比那个好或者这个比那个差，等等评价。这不都是通过比较才得出的结论吗？所以好声是通过听音比较听出来的。


没人说过好声不是听音比较出来的.但我知道器材到了一定的层次以后,更多的是个人的口味,偏好,而不是优劣的差别了.既然你觉得所有的东西都能排个座次,那么以后stereophile之类的榜也不用分A级,B级了,直接请兄台去给那些器材1,2,3,4...排个座次算了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器