帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Jeff_he
原帖由 jamesgjh 于 2010-3-4 10:40:00 发表楼上的正解！补充一下，由于CD光盘上有多一倍的纠错数据，只要CD机或抓轨软件能按标准进行数据读取及恢复，都可以完全无损读出数据。
原帖由 jamesgjh 于 2010-3-4 11:17:00 发表CD的标准是CDDA标准，也就是red－book标准。如果cd质量和cd机合格的话，纠正错误应该没有问题。CD格式上的纠错数据不是简单的重复数据，而是由特定算法产生的ecc数据，而且数据量巨大（几乎和有效音频数据一样多），所以保证数据正确是没有问题的。这也是用CD机放音乐很少有明显的杂音的原因。当然软件抓轨时，如果cd盘太差，用重复读取的方式也是好办法。
原帖由 henry余 于 2010-3-4 11:28:00 发表[quote] 原帖由 wangfan 于 2009-10-26 8:06:00 发表看到这个标题大家可能很奇怪，一个音响系统怎么能没有CD机，而且是什么东西淘汰了高端CD机。他叫网络播放器，需要电脑配合使用，大家先不要对此嗤之以鼻，我亲身实践过才会这样说，而且国外网络播放器已经完全进入HIFI领域，低段和高端的网络播放器都有。今天我主要介绍网络音乐播放器的旗舰－－Squ
原帖由 水仙老枞 于 2010-3-4 23:59:00 发表LZ的标题应该换个说法，SB3等播放器的便利性是传统CD无法相比的，而且这种设备也是那些对音乐有要求的HIFI人士所乐于使用的，虽然传统CD机还没有完全退出市场，但逐步淡出主流HIFI市场恐怕是无可置疑的（当然，在中国恐怕还要等上3-5年）。网络播放器或者PC音乐播放器对DAC的要求颇高，最后的听感实际上受制于这个环节，而不再是数据读取以及纠错，Boulder的1021以及其他传统HI-End设备
原帖由 jamesgjh 于 2010-3-5 9:55:00 发表Jeff_he大侠：“实际上CDDA标准中，数据与校验码之比为3，并不是你所说的接近1。”怎么我手里的资料与您的不同？我再查一查。如果方便您可给个链接什么的。对CD误码率问题我们这么讨论下去恐无结果了。最好能找到有力的数据进行说明。至于抓轨软件采用特殊方法，可解释为是为了适应质量不好的cd盘及cd rom。但不能证明质量再好的cd也会误码。
原帖由 ericzhu88 于 2010-3-5 10:36:00 发表这让我想起了，当年cd诞生时，也很有一批人鼓吹cd音质胜过LP的。
