发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 77715|回复: 508

不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
1#
t T
发表于 2014-12-27 19:28 |显示全部

命题的问题!
本主题由 版主 eric 于 2014/12/29 11:22:46 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2014-12-28 09:44 |显示全部

原帖由 musichina 于 2014-12-28 9:39:00 发表
不要说到失真低，声音就会好。你拿钢丝做对喇叭线，去测试失真几乎为0。这种声音好听吗？材料也影响声音的。








有数据支持这个据点吗?
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
3#
t T
发表于 2014-12-28 11:02 |显示全部

原帖由 szlghyj 于 2014-12-28 10:53:00 发表
不耐听≠直白的声音≠是一种最大的失真




所以说是命题问题!大家散了吧!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
4#
t T
发表于 2014-12-29 12:43 |显示全部

人身攻击~~~~~
哈~~~~~~~~~~~~
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
5#
t T
发表于 2014-12-29 13:31 |显示全部

可理解为：（大意）有一工程用语＂透明＂，就通过一种介体后，完全一样
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
6#
t T
发表于 2014-12-29 13:53 |显示全部

录音监听，制作监听，••••••••••••软件监听•••••
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
7#
t T
发表于 2014-12-29 13:55 |显示全部

欣赏音乐•••••••软件监听•••••
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
8#
t T
发表于 2014-12-29 14:23 |显示全部

声音--录音--软件--放音--声音
如果是＂透明＂（直白）的话，结果可想而知!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
9#
t T
发表于 2014-12-29 14:34 |显示全部

回复 158# 牛仔 的帖子

理论上：声音--录音--软件--放音--声音都不失真的话，就实现了声音的时光倒流了
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
10#
t T
发表于 2014-12-29 14:40 |显示全部

回复 161# 牛仔 的帖子

我的器材肯定不是，肯定不能等响度重播!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
11#
t T
发表于 2014-12-29 14:53 |显示全部

原帖由 牛仔 于 2014-12-29 14:48:00 发表
原帖由 Real 于 2014-12-29 14:40:00 发表
我的器材肯定不是，肯定不能等响度重播!
不是，你还来HiFi168干嘛？




估计够资格上168的只有院士单个人了!!!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
12#
t T
发表于 2014-12-29 14:57 |显示全部

回复 166# 老龚 的帖子

缺的就是低频-----这不也是失真吗
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
13#
t T
发表于 2014-12-29 15:10 |显示全部

回复 170# 牛仔 的帖子

院士可用自己的概念去理解（我不反对），椐我所知，单扬声器能等响度放声，不知到那里找。别说用书架箱的某些人了!
最后编辑Real 最后编辑于 2014-12-29 15:13:00
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
14#
t T
发表于 2014-12-29 15:21 |显示全部

回复 172# 牛仔 的帖子

啊!降低了要求，


这不是大概大家通常说的平衡度吗?

哦，原来大家还是可以上168的
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
15#
t T
发表于 2014-12-29 15:38 |显示全部

原帖由 牛仔 于 2014-12-29 14:37:00 发表
原帖由 Real 于 2014-12-29 14:34:00 发表
理论上：声音--录音--软件--放音--声音都不失真的话，就实现了声音的时光倒流了
你听的是HiFi器材吗？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
16#
t T
发表于 2014-12-29 15:42 |显示全部

你听的是HiFi器材吗？
------------
这句子的问，还是回去认真学习吧！
最后编辑Real 最后编辑于 2014-12-29 15:43:17
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
17#
t T
发表于 2014-12-29 15:51 |显示全部

声音--录音--软件--放音--声音都通过介体去实现，都存在一定工业上称的“不透明”，尽量去克服这“不透明”和选择性的克服和不自觉的克服是现在的状况！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
18#
t T
发表于 2014-12-29 15:57 |显示全部

高大上的上个一脸正气吧
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
19#
t T
发表于 2014-12-29 16:03 |显示全部

在这表达的是耐听、直白是命题问题这个小意思，想不到碰上立体声这大题目
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器