发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

查看: 94755|回复: 508
11#

回复 161# 牛仔 的帖子

我的器材肯定不是,肯定不能等响度重播!
TOP
12#

原帖由 牛仔 于 2014-12-29 14:48:00 发表
原帖由 Real 于 2014-12-29 14:40:00 发表
我的器材肯定不是,肯定不能等响度重播!
不是,你还来HiFi168干嘛?




估计够资格上168的只有院士单个人了!!!
TOP
13#

回复 166# 老龚 的帖子

缺的就是低频-----这不也是失真吗
TOP
14#

回复 170# 牛仔 的帖子

院士可用自己的概念去理解(我不反对),椐我所知,单扬声器能等响度放声,不知到那里找。别说用书架箱的某些人了!
最后编辑Real 最后编辑于 2014-12-29 15:13:00
TOP
15#

回复 172# 牛仔 的帖子

啊!降低了要求,


这不是大概大家通常说的平衡度吗?

哦,原来大家还是可以上168的
TOP
16#

原帖由 牛仔 于 2014-12-29 14:37:00 发表
原帖由 Real 于 2014-12-29 14:34:00 发表
理论上:声音--录音--软件--放音--声音都不失真的话,就实现了声音的时光倒流了
你听的是HiFi器材吗?
TOP
17#

你听的是HiFi器材吗?
------------
这句子的问,还是回去认真学习吧!
最后编辑Real 最后编辑于 2014-12-29 15:43:17
TOP
18#

声音--录音--软件--放音--声音都通过介体去实现,都存在一定工业上称的“不透明”,尽量去克服这“不透明”和选择性的克服和不自觉的克服是现在的状况!!!
TOP
19#

高大上的上个一脸正气吧
TOP
20#

在这表达的是耐听、直白是命题问题这个小意思,想不到碰上立体声这大题目
TOP
发新话题 回复该主题