发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 68535|回复: 319

深度试听三越VTC系列 5Z4P/5AR4/6sn7/845电子管(P22新增845） [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
1#
t T
发表于 2013-11-23 22:38 |显示全部

没经白兄同意就上来发言；（先抱歉）
原来的整流管换..............单独..............还是..............这个，这个怎么说呢？？提升？同质？个性？

系统到后来应是动什么一下也有明显变化才是本人的追求理想系统呀
本主题由 版主 eric 于 2013/11/15 0:05:11 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2013-12-02 20:51 |显示全部

建议兄听一下50代的大盾GZ34和刻字版WE274A、WE274B
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
3#
t T
发表于 2013-12-02 21:21 |显示全部

的确由于845电压和电流需求的关系可选的空间小了

从手头上”全新“刻字版WE274A、喜万年50年代274B、喜万年50年代5U4、德很风根2004、大盾GZ34、来看兄很有必要听听听这些古董
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
4#
t T
发表于 2013-12-02 21:30 |显示全部

回复 76# 白了头一夜间 的帖子

铁座的飞利浦高频延伸更好，线条感更好
大盾更丰腴更润泽更具感情
无法言传

当然以全的新胆或状态完好的胆为准
。
最后编辑Real 最后编辑于 2013-12-02 21:37:46
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
5#
t T
发表于 2013-12-02 21:44 |显示全部

原帖由 白了头一夜间 于 2013-12-2 21:28:00 发表
原帖由 Real 于 2013-12-2 20:51:00 发表
建议兄听一下50代的大盾GZ34和刻字版WE274A、WE274B

随缘吧！有机会一定都听听！
另外我也相信老赵和自己的听感！



不听这些管也不一定是坏事，如刻字版WE274A、德律风根2004稀有难寻之物品，让人过耳难忘.................................
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
6#
t T
发表于 2013-12-02 22:00 |显示全部

兄真的可爱
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
7#
t T
发表于 2013-12-02 22:17 |显示全部

开发者怎么会不购入这些名器来参考对比就开发产品呢?

发烧犮如何用近2W一只购入刻字来对比现代复刻呢?

拥有刻字274A的人很可能对比过现代复刻的


,
最后编辑Real 最后编辑于 2013-12-02 22:21:48
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
8#
t T
发表于 2013-12-02 22:31 |显示全部

原帖由 白了头一夜间 于 2013-12-2 21:52:00 发表
赵兄，看来包括R兄在内的一些老烧还是对这个管子的效果还是有所怀疑啊，想当初我不也是将信将疑吗。建议你不如干脆扩大，让168有兴趣的朋友试听一下。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
9#
t T
发表于 2013-12-02 22:48 |显示全部

原帖由 白了头一夜间 于 2013-11-14 23:46:00 发表
玩胆机的朋友都知道一句话“换胆如换机”，虽然有点夸张，但是不同电子管对声音的影响是非常明显的，特别是整流管，而5Z4P/5AR4这一款整流管可以说是应用最最广泛的整流管，可以直代GZ34，274B等几款管子。我的天进845s用的是5u3c整流管，这一款也可以直代。而之前一直心仪的1:1复刻西电274B却不能用，就一直想选择一款好的管子来换下原来的前苏联的管子，目光集中在了GZ34上面，而好的GZ3




1,三越开发的应是旁热胆,兄就把它直代GZ34（旁），274B（直）
2,旁热杰出的大盾GZ34手头上还有、铁座菲利也把玩过，它的价格高得太不合理是真的，但声音相对也好得难以表达
3，让兄听听全新大盾GZ34、274A也是出于好意
4，相信赵兄的产品超值

-
最后编辑Real 最后编辑于 2013-12-02 23:01:47
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
10#
t T
发表于 2013-12-02 22:58 |显示全部

回复 95# sanyue 的帖子

兄说得对!!
对比古董的电子管会更深层去理解音响(音乐)
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
11#
t T
发表于 2013-12-02 23:03 |显示全部

原帖由 Real 于 2013-12-2 21:21:00 发表
的确由于845电压和电流需求的关系可选的空间小了

从手头上”全新“刻字版WE274A、喜万年50年代274B、喜万年50年代5U4、德很风根2004、大盾GZ34、来看兄很有必要听听听这些古董
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
12#
t T
发表于 2013-12-02 23:09 |显示全部

使用上代换可以
但旁、直声音有明显的取向，要保留机器设计风格来说，不一定建议
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
13#
t T
发表于 2013-12-03 06:46 |显示全部

哦，有点靠近了，见兄用一台5U3C的机，这么认真地听5AR4胆。见兄又要一歩一个脚印了，故和兄开个玩笑而已。

另同年份的274和34＂估计＂应同声音级别。这个赵兄说了价格有可能是因稀缺程度而来，但它应插上各自合适的机，见兄也推荐5AR4代表5U4G，也和兄再开个玩笑，希望兄不要太介意

有一点是可肯定是用三越5AR4代5U4，功率管更耐用

兄原用过34未觉优越，是代什么管子呢？可否分享下呢





，
最后编辑Real 最后编辑于 2013-12-03 08:40:58
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
14#
t T
发表于 2013-12-03 12:20 |显示全部

回复 104# sanyue 的帖子

兄：可能关系到音响音乐或兼情意结问题
如KR的胆怎么也是好的，但怎么也少了点溶入感，兄有否碰到过类似的胆呢？？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
15#
t T
发表于 2013-12-03 16:18 |显示全部

兄的思路很清晰，说得非常好！
和菲利浦铁座GZ34同时瑜亮的还有大盾GZ34，当然并非是放之四海而皆准，放在直热设计的位置上（个人认为）就并非是最佳了！
有一点，偶尔拿出来比划比划，还能拨下来，实际的听音任务交给新制品的管子吧，如不能拨下来，还收藏就..............也是个人认为..........................
还有一点，说舆论导向问题就不好说了，好象说发烧友木耳朵似的.........................................






。
最后编辑Real 最后编辑于 2013-12-03 16:25:56
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
16#
t T
发表于 2013-12-03 23:21 |显示全部

兄的管子，遇直热管也照杀?
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
17#
t T
发表于 2013-12-04 17:06 |显示全部

原帖由 sanyue 于 2013-12-4 11:14:00 发表
楼上的问题确实很难回答，有点关公战秦琼的味道，呵呵

直热和旁热能不能替代，涉及到电路的设计，仅仅就GZ 34和5U4G而言，只要底台的连线不是仅仅为了5U4G而布局的，也能够消化旁热管带来的一些电压变化，两者是可以相互替换的，因为其耐压和输出电流，灯丝电压是基本一致的。

旁热和直热管都有自己的特色，也有自己的顶级管子，喜欢哪种音色？还是需要自己来选择。

如果，你不愿意比较铁座GZ



很高兴能让赵兄来个科普，非常实用，如能让参与本贴的网友有所收获肯定是好事！
有一点赵兄误解了，根本没要求三越VTC 5Z4P/5AR4去“杀“直热管的意思，因以前试过设计为直、旁热的机了上互换同级直、旁胆，正如兄说的：如点关公战秦琼的感觉！玩过一下后就没再玩了。见有网友说5AR4去代5U4...............想了解下三越新开发旁热代直热的情况，好碰巧有机会推荐朋友试下。
看到赵兄回答，有底了，谢谢


。
最后编辑Real 最后编辑于 2013-12-04 21:11:22
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
18#
t T
发表于 2013-12-04 23:20 |显示全部

更高兴兄能继续科普，之前小弟也肯定一点，用5AR4代5U4，功率功会更耐用!尽管在声音上考虑小弟还是坚持旁代旁，直代直。


说到300B小弟还有对近全新的40年代300B。几次和5、60年代和后期各种版本对比，很••••••••
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
19#
t T
发表于 2013-12-04 23:30 |显示全部

说到6SN7，小弟喜欢小两支40年代L63、或6c5来替着玩，哗，连自己也感动了自己
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器