单拿真的一定要大功率吗？ [复制链接]

apc64 在 2005-11-24 21:08:13 发表的内容
   推单拿听众８最ＮＢ的功放是一台800元的＂曙光6ｐ３ｐ＂胆机，我现在终于把ＭＦ－Ａ２踢下台了，原来的美国精神ＳＡ３前后级／美国福特前后级都不能把Ａ２踢下台．
　　此台曙光6ｐ３ｐ推ＡＴＣ－７一样把ＳＡ３踢下台．
　　看来，单拿并不是只要求大功率，6ｐ３ｐ才15ｗ，低频／速度／乐感／控制全赢完ＭＦ－Ａ２．

apc64 在 2005-4-21 9:09:40 发表的内容
KRELL400、音乐之旅－4、瑟顿推单拿的表现各有不同的特色。krell400的细腻度和音色最甜美有贵气，泛音丢失得少，但是声场有点紧。音乐之旅4的音色暖而甜，细腻度不如kerll400,但音场宽松一点。瑟顿具有二著之风格。音韵和音乐传真的音色都比较细腻和自然，缺少的是ｋｅｒｌｌ的大气。　朱利达801胆机的表现的确让人耳目一心，

apc64 在 2005-4-21 10:24:34 发表的内容
天神兄，你好，我认为玩单拿，首先是玩单拿的本色，我认为它的本色就是：纯净、准确、细腻，所有在塔配功放是首先考虑的是功放的细腻度，结合你自己喜欢的音色。二是控制力，因为单拿的灵敏度都低，一定要玩它的控制力的特点。三是单拿应该玩出达到的标准是三频的表现是以“气”出现的，用ＮＡＤ300你永远也出不了那股“气”，“气”第出现是建立在细腻的基础之上的。

科研级旗舰 在 2005-4-21 13:32:44 发表的内容


是不是有一个可能，就是在音源，空间处理，线材，道具乃至摩元件的条件下使NAD S300的中高频变细腻些呢？比如说，选择法国风格的CD机，用润泽一点的线之类的。S300接完全煲透了的丹拿箱应该不算粗声的，只能说和更高级的机种比细腻度不够吧。

对了哪位曾听过YBA推丹拿的？÷如何？

apc64 在 2005-4-20 21:19:00 发表的内容
所以NAD推丹拿反而有板有眼，而MF之类就..........

NAD300t推力可以，但在中高频上的表现力不佳啊，泛音丢失好多啊，听感少了一点“气”，所有我不喜欢

apc64 在 2005-4-21 16:30:53 发表的内容
　天神老兄；　ｎａｄ　ｓ３００功放就像是一个滤波器，你用什么咸菜和ＣＤ保证出不了气的。

apc64 在 2005-4-21 16:34:11 发表的内容
  NAD s300当然比柯颂、艺术家等国产货强多了，千万不要和国产的功放作ＡＢ，会影响你的进步的。

apc64 在 2005-4-22 11:48:00 发表的内容


  亲爱的天神老兄，　　千万不要堵那个洞，堵后的定位和离箱感全没有了。没“气”了就不是单拿了，听ＪＢＬ吧
  

珍尼西斯 在 2005-4-22 11:24:49 发表的内容
我用JADIS DA50推丹拿1.3MK2和S1.4、1.3SE，我听到了另一种丹拿的声音，丹拿过于理性、没有味道的缺点全没有了，非常好听。

apc64 在 2005-4-22 13:51:35 发表的内容
   今天我感冒了，好糊涂啊，把感冒药都倒到了烟灰缸了，　　原谅一次吧。

apc64 在 2005-4-22 13:25:30 发表的内容
   天神老兄，还是你勤快啊，我可没有那耐性，

apc64 在 2005-4-22 13:08:35 发表的内容
     单拿8和ｊｂｌ（好像记得是4428落地箱4.5Ｗｒｍｂ的）低频表现的区别；同样的功放百变龙1800Ｓ功放，（用拿索斯天碟第五首）ｊｂｌ的低频是平面和浓浓的声压比较大的出来，单拿是有小声到到大声再到小声的一闷雷的从左到右并以“气体”的方式出来的。低频的参数单拿是27ＨＺｊｂｌ是40ＨＺ。单拿的低频是用五官和身体感觉到了（脱箱感非常明显），ｊｂｌ是耳朵和胸口感觉的（脱箱感不明显），立体的低频和平面的低频。

apc64 在 2005-4-22 13:39:51 发表的内容
    丹拿8 的低频 27HZ？ 是单拿8，是否是27ｏｒ28我不记得了，印象中那遥远的记忆吧

apc64 在 2005-4-22 13:36:28 发表的内容
     JADIS DA50胆机不合拍的，一个月前，一个安全厅的首长就带了一台回来，推1.3ＭＫＩＩ，不行啊。后来搭配了史奔达100。　在20平方面积下试朱利达801吧，不要用科宝6Ｉ和8Ｉ，我都听了，不细腻，三频的表现没有朱利达全面的。

国货当自强 在 2005-4-22 17:17:53 发表的内容
ayre和simaudio的合并机看上去很单薄的，重量不过12公斤左右，功率都是六七十瓦