发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

单拿真的一定要大功率吗? [复制链接]

21#

[upload=jpg]Upload/20054241104413049.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005424111445475.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20054241113995272.jpg[/upload]

新派丹拿逐个数!
TOP
22#

大家对丹拿的中高频又有什么评价?
我觉得要控制好丹拿的中高频,也需要下苦工!个人认为,中高频的重要性更高,因为调试不好,就没有可听性可言,而低频就算弄不好,也不至于让人掩耳,大家觉得呢?
TOP
23#

apc64 在 2005-4-24 16:26:05 发表的内容
  玩单拿,第一要耐性(煲箱的时间可能要1年啊),二要勤快,多跑多学习(多玩别的器材),还要多交朋友;三要用心,用心听和分析。进步会明显的。
  朋友多了,可借的器材就多,最好是和上等次的音响店老板是朋友。
  玩单拿,我的小经验是首先让声场脱箱,在调整音色,所用的CD一定要细腻,最好有一副高分析力的耳机,通过耳机来找差别,会很快到达目的的。
非常好的经验!赞赏!
TOP
24#

jamespan58 在 2005-4-24 15:11:49 发表的内容
天神兄玩丹拿的经验使他对丹拿的要求也越来越高。其实我认为这是一种精益求精的精神。
个人认为,大多数人喜欢丹拿的理由一是她声音真实中性;二是中高频华丽;三是兼容性较好,适全听各种音乐。大多数认不喜欢丹拿是因为不喜欢她的低频。要丹拿的低频出彩相对较难。所以很多人自以为丹拿没有低频。我认为他们没有玩好丹拿。(个人看法)。
谢谢你的肯定!
丹拿的低频玩得好确实会相得益彰!但我现今的个人听音环境,暂时决定了我的系统的低频不能更好,所以,要兼顾更完美的低频表现,就要等下一步更换整个环境才行,呵呵。
TOP
25#

linn12 在 2005-4-25 10:21:26 发表的内容
主人家94年购的!成色还好,昨天听了一下,高频不错,但听人声就薄了点!
[upload=jpg]Upload/200542510273952920.jpg[/upload]
TOP
26#

很老的型号了,希望还宝刀未老吧!
TOP
27#

linn12 在 2005-4-25 11:02:50 发表的内容
天神兄:有更多资料吗?
谢谢!
暂时没有了,那是当年的广告。
TOP
28#

书本的东西不能全信,你自己听过吗???
TOP
29#

nethunter 在 2005-4-29 0:09:28 发表的内容
呵呵……

上次我的低频还肥了

后来换了信号线,就比较平衡了

昨天和天神兄在富盛里听了S1.4,分别用KRELL和SIM P3+W3推。

音场和层次确实比我家出色很多
但是说到音色、低频的力度、中高频的透明度,我觉得还是俺家的1。1争气啊。

可能是线材搭配的关系,也可能是那对S1.4没有褒开的原因。

总的来说,我觉得NAD S系列的前后级推丹拿确实在那样的价位不错
呵呵……
说实话,昨天下午的试听是我聆听S1.4以来声音最不满意的一次,新箱子是一个因素,但电源线和摆位也有一定影响(在你来之前,我指出这个问题,阿桥也说了这个摆位太临时而不够标准)!但我昨天主要想对比KRELL和SIM的音色,也算基本完成任务吧!
TOP
30#

sfxlo826 在 2005-4-29 12:25:44 发表的内容
那天神兄你觉得SIM和KRELL那个比较对DY?
好问题!照片也拍下了,你说我会不会另出新帖呢?:)
TOP
31#

apc64 在 2005-4-29 13:35:08 发表的内容
     再到汇典听MF A2和瑟顿推单拿52和1.3MKii
 昨天下午,为了搞惦XLO的超卓6信号线,带上了A2功放,再次到了汇典。
 话说去年底,想升级功放A2,试了N种功放,最满意的是KERLL400和瑟顿(25W合并),但因为本人准备搬房子,就忍耐了一段时间,当时瑟顿的控制力和音场明显高一级于A2。这一段时间无聊,分析A2为什么也是25W,但它的控制力和推力就是比不上瑟顿?A2的重量是9.5kg,瑟顿才7kg,按理不应该有这么大的差别。于是本人拆开了A2,一看,并没有什么可动手的东西,只不过是末级到输出接线柱的机线是细细的(渡有一层灰白的似银的镀层),于是随手跟换了一条0.5平方的铜线。接上系统后,开声,推力真的大有进步,但细腻度下降了15%。
  话说回来,现在的A2在推力和音场、低频控制力有明显在瑟顿之上了,低频的量和质、明显比瑟顿好,更加下潜,但细腻度比瑟顿差(我肯定是那以截铜线的缘故),当时试机的碟是拿索斯天碟(钟)的NO1。两机的乐感均相当不错
  推了52再推1.3MKII,52出来8成,1.3出来5成吧(相对而已)。
  总结;1,单拿52明显比1.3好推
     2,1.3MKII的细腻度明显好于52
     3,8成的效果比5成的效果容易让人接受
     4,MF A2真正的超级(换了功率桥接线后),可以说是单拿低端音箱的最佳性价比的搭配.A2毕竟是MF的成名作之一,它的素质自然不一般,现在,还有那个进口的甲类功放能买几仟元RMB?所以MF再也不可能生产几仟元的A2了(会亏本的)
     
实践得真理!好经验!
TOP
32#

qysml 在 2005-4-29 14:48:51 发表的内容
推好单拿要求功放必须具备三个特点:快、准、狠。
这只是希望达到的目标,但是往往很不容易!!!
TOP
33#

再一次痛恨:我的《请大家谈论一下能推好丹拿的功放》那帖怎么会消失了!!!???网络总会出卖人!!!
TOP
34#

nethunter 在 2005-4-29 20:51:42 发表的内容
呵呵……

俺都不知道换不换S1.4好了
信心动摇中……
从全面性来说,我还是推荐S1.4,说到动态,很多座地箱子都不是它对手。
TOP
35#

sfxlo826 在 2005-4-29 22:23:24 发表的内容
天神兄,有时间去去香港讓我做个东去听听KR胆机吧

最好有机会可以听到WISDOM4大件开声

我想知道DY的FANS怎么看这个的

我也期待呢!但最近确实没这个闲心。
TOP
36#

jamespan58 在 2005-4-29 23:27:50 发表的内容


期待着天神兄就此话题出个新帖。我是这两种功放的用家,很有兴趣啊,尽管KRELL用的是低端产品,但还是留下了美好的印象。
感谢你的看重!其实我连乐林推S1.4的帖都欠下大家的呢!真是不好意思!请再给我一点时间......
TOP
37#

sfxlo826 在 2005-4-30 1:01:18 发表的内容


啊,最近大大在忙什么呢?
日后总会有机会的
近来家事不断,烦......
TOP
38#

爵士鼠 在 2005-5-1 2:35:28 发表的内容
谁用小功率的功放推过单拿?
我!胆机也试过啦!
TOP
39#

sfxlo826 在 2005-5-5 10:48:02 发表的内容
各位心目中的小功率大约是多少W?
60瓦以下吧。
TOP
40#

我下次去代理那先听听它盟主再说。
TOP
发新话题 回复该主题