发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听度高WDAC2 播霸。 [复制链接]

查看: 19756|回复: 109
1#

原帖由 scfan 于 2009-1-8 9:13:00 发表
问一下ERIC版,播放720(720P or 720i?)视频文件用的是电脑软件播放器还是外置的硬件播放器?

同理,其实Foobar2000软件本身就具有24Bit/192KHz的解码能力,可以播放此类高规格WAV文件以及Flac/WV等高规格的无损压缩文件(APE文件不支持24Bit/192KHz)。播霸的外置解码芯片是否鸡肋?

另外,无线传输如果是数码信号的话,我相信不会有数据损失


说到点子上了,其实这东西就是一条线的功能,就是个无线发射/接收装置。音源从电脑来,解码其实也是鸡肋,无线传输模拟信号损失之大用脚趾头都想得出来。(不要有人和我争论这点,否则大家还吃饱饭了没事干玩什么发烧线,全部无线得了)
但是也不完全是废物,因为我家里就不能拉这几块钱的线,电脑和音响在两个不同的房间,太难看了。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 游闲 于 2009-1-8 9:56:00 发表
楼上的还是没有明白播霸的工作原理,度高网络CD播霸之所以声音好,主要是:
1.采用无线传输,有效杜绝电脑对音频解码的干扰:我们知道电脑由于采用开关电源供电,而 且电脑的工作电路错综复杂,内部无论是电源的干扰还是辐射都对音频电路造成影响,特别是时基抖动,即使是外置声卡也无法避免地线之间的串扰。“网络CD播霸”采用无线传输就有如高端DAC解码器输入电路所采用的光耦隔离和变压器隔离。
2.采用USB输出的PCM源码信号:我们知道光纤和同轴信号是由源时钟信号(DATA、BCK、LRCK、MCK)转换成包络信号输出,DAC解码器接收到包络信号后再转换成时钟信号给DAC进行解码。而USB输出的是源时钟信号直接给DAC解码,省却了两次转换的损失。由于大部分的USB外置解码器为了省事直接采用USB的5V供电使声音效果无法做好,导致很多人误认为USB数码输出信号不如光纤、同轴信号。而“网络CD播霸”的解码部分采用独立的分体模拟供电,好声音也基于此。
3.既有的时钟校正电路和高精度的DAC解码:“时基抖动”的处理一直是数码音源的首要问题,可以说“时基抖动”处理处理不好,即使您使用最好的解码芯片最好的补品元件也很难出好声音。较低的“时基抖动”加上高精度的解码芯片是保证数码音源高保真的基础。  


1.波霸在电脑上是不是有一个USB发射器,电脑干扰对这个发射器没有影响?无线在传输质量上反而比有线好,这真是笑话了。
2.这一段我实在不懂,不敢乱说。
3.电脑光驱如何解决时基抖动问题?几百元的波霸如何用上“高精度”解码芯片,请指教。
4.加一个问题,你说USB比普通信号线好,那么如果我不用波霸的无线发射功能,直接用USB有线连接到功放,反而比波霸差?我不是质疑PC HIFI,只是说波霸就是一个无线发射/接收器而已,仅此而已!
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-01-08 10:15:58
TOP
3#

波霸到底是什么?

波霸的功能是什么?
他不是播放硬件,不是播放软件,是一个解码器(有些版本不带),是一个无线发射/接收装置。
好了,问题清楚了。
你的电脑是播放硬件,你用电脑里面的软件播放,你可以使用波霸的解码器,通过无线发射/接收装置把信号传输到功放。
所以波霸的基本功能是解码器+连线。所以没有解码版本的唯一功能就是一条连线。

又说的不对的地方,请LPD和各位大虾更正。
TOP
4#

原帖由 龙的传人 于 2009-1-8 10:46:00 发表
前面争论的焦点是播霸只是相当于一条线:1,电脑USB输出转到功放RCA输入线。2,电脑声卡3.5输出转到功放RCA输入线。但这个又存在2个问题,1,USB转RCA问题,我不知道市面上有否这种线?即使有,连接上后电脑能否认到功放这个新硬件,我想功放是没有驱动程序的。2,用3.5直接输出到功放,这个不用说了,惨不忍听的。


稍微好一点的声卡,都直接有RCA输出。
TOP
5#

波霸到底是什么?
波霸的功能是什么?
他不是播放硬件,不是播放软件,是一个解码器(有些版本不带),是一个无线发射/接收装置。
好了,问题清楚了。
你的电脑是播放硬件,你用电脑里面的软件播放,你可以使用波霸的解码器,通过无线发射/接收装置把信号传输到功放。
所以波霸的基本功能是解码器+连线。所以没有解码版本的唯一功能就是一条连线。

又说的不对的地方,请LPD和各位大虾更正。
TOP
6#

原帖由 若飞公子 于 2009-1-8 11:34:00 发表
也不是解码吧,应该是信号整理器吧,嘿嘿!

怎么个整理,这可是新名词啊,又是国人的新发明?
音响界的“争端解决器”?呵呵。
其实先把波霸是个什么东西搞清楚了,很多东西就明白了。
还望各位继续指教。
TOP
7#

关于波霸的无线功能有两点意见:

1.解码部分由于无线可以远离电脑干扰,应该是有道理,但是不具备解码功能的波霸就无此优势;
2.无线传输真的只有优点没有损失?这个我不太懂,希望高人指教。如果真的是这样,今后的音响设备可以全部用无线的,节约了大把咸菜花费,哈哈!
TOP
8#

原帖由 6926008 于 2009-1-8 12:53:00 发表
波霸跟usb dac的区别只是数字信号的传输方式不同

就是如此!
LPD的话是波霸就是一个无线声卡。
Eric版的话就是如果电脑有较为高级的代RCA输出的声卡,基本就没有波霸什么事了;如果电脑离功放比较近,或者干脆是笔记本电脑可以随意移动,基本也没有波霸什么事了。
这才是波霸的本来面目,无线带来方便,至于声音品质如何如何,至于是否认可无线传输可以比有线质量更好这种颠覆性的理论,那就各位戴上自己的耳朵去听罢。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-01-08 13:06:04
TOP
9#

原帖由 eric 于 2009-1-8 13:15:00 发表
技术的问题我就不讨论了,直接说听感。
先来简单的,把播霸当cd机用,把cd唱片放到我的电脑的先锋DVD刻录光驱,用foobar软件来播放,插上播霸的USB发射器,事先拿CAIG的清洁棒来清洁过PC的USB输出口,USB用的是播霸提供的USB线,对比的CD机是欧博2.2升频胆cd机。
另外,我对比了原装的播霸和老浦东摩过的版本,老浦东摩过的声音的确有好的改善,声音更丰满点、精神点,但可能因为加了


Eric兄,你的这个结论恐怕真的要让LPD喝闷酒去了。
TOP
发新话题 回复该主题