发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听度高WDAC2 播霸。 [复制链接]

查看: 19767|回复: 109
11#

原帖由 scfan 于 2009-1-8 15:13:00 发表
说明电脑光驱太烂,无法用于实时的播放,
同时说明CD机的转盘设计对声音的影响不可小视

说得没错。
Meridian就选择了另外一条路,CD ROM+后端处理。
TOP
12#

原帖由 sxxuejun 于 2009-1-8 14:36:00 发表
E版的初步结论,LPD应该偷偷笑呢。

你小看LPD了,他是要挑战中档CD机的。
Eric版,可否比较一下几百元的DVD,这样也对众多没有专门CD机的朋友是一个参考,如果声音好,他们就不必上CD了。
TOP
13#

Eric兄,你的比较其实可以说是PC HIFI和传统HIFI的比较。我相信,直接下载的文件往往比中档CD机通过转盘即时读取的数据要稳定,质量要更高,更不要说如果是24/192的格式,那就更加无得比,我自己也是看好PCHIFI的。

但是我对波霸最大的疑问是无线传输是否对声音有损害。按照LPD他们的说法,无线传输不但不会损失,反而会减少PC电源对DAC的干扰,使其比有线传输具有更好的质量。这一点对于我这种技术盲来说,是颠覆性的,我没有听过,不敢下结论,希望能够有人比较一下波霸和同价位有线产品的播放质量,这才是对波霸的另外一次定位。
TOP
14#

原帖由 老浦东 于 2009-1-9 10:49:00 发表
很赞同kevinlove大哥的主张,最好能有BENCHMARK的DAC1U来对比试听。

DAC1好像不能接USB口,千元左右的高级声卡就行了。
一个是波霸入功放;
一个是声卡通过RCA入功放;
TOP
15#

原帖由 Willson 于 2009-1-9 11:37:00 发表
浦东你真的很想这样比吗?我有办法找来BENCHMARK,不过如果万一波霸输了我说不说好呢?哈哈

Wilson兄,LPD既然自己提出来,自然已经有了7,8分的把握。呵呵。
TOP
16#

原帖由 gamboll 于 2009-1-9 14:05:00 发表
现在网上提供下载的高格式音频文件绝不可能是真正的录音棚高格式源文件。

这也是我困惑的一点,也是PC HIFI暂时无法大面积占领HI-End市场的原因。
不管是Wave,APE,本身还是从CD转过来的。
付费的高清格式24/192是怎么来的,我也不清楚,从母带直接转来?
TOP
发新话题 回复该主题