发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【2.6用户反馈更新!】为梦想音乐重放而生——享声SOUNDAWARE AM... [复制链接]

查看: 27957|回复: 76
1#

回复 2楼faiut的帖子

10月底在上海SIAV发布,12月预定了100台出头,预计春节前最多只能发200台
分享 转发
TOP
2#

关注“享声HIFI”微信公众号 可以了解更多消息
TOP
3#

目测是个好东西,但太贵。
如果有一个7500左右的纯音无影的乞丐版,哪怕就是用压克力板作壳子我相信我已经交钱了。
zaar 发表于 2021/1/13 21:16:16
有一个D2版本,除了存储能力有区别,处理能力不能升频以及4k外,自研x86 HIFI主板,10000左右,关注一下。
TOP
4#

回复 8楼hv4的帖子

完全不是一个产品,无比较性
TOP
5#

eric版主对器材的评测,短短几百字,精彩到位,看着就是一种享受。
d1的介绍洋洋洒洒,版面漂亮。对于普通用户来说,看不懂,让他们看你们的版面?
d1和AirCore有啥不同?都是数转,产品类别相同。
如果说d1和AirCore不同,想了一下是有一点不同,AirCore是软硬件完整产品,d1仅仅是硬件产品,你的意思指这个吗?
hv4 发表于 2021/1/16 12:53:51

这个产品介绍有一定科普的成份,是有些理解难度。 AMC D1的设计非常的超前,因为享声做网播已经十年以上了,而且专注网播,所以很多烧友理解还停留在多年前的网络播放是很正常。

享声有两个平台,约10多个网播产品,这两个平台分别为:

ARM+linux+FPGA 的平台,这个平台,就是现在大家都能理解的网播,这个平台的架构也是享声在2011年申请的专利,简单来说,就是ARM做界面,做接口,linux是跑系统。FPGA做核心的音频处理。各施工其职,电源独立从而保证声音,有D系列(转盘)A系列(转盘+解码的一体机)。

AMC 平台是基于X86平台的CPU,不是ARM,D系列是转盘,A系列是一体机。跟上面理解是一样的。 AMC 为何要开发,主要是因为功能非常的强大,远非linux和ARM可以比。

享声 AMC 架构与ARM CPU一样,都是为HIFI深度优化的,为了优化的更彻底,我们还在三年前成为了Intel的主板开发的合作伙伴,自主开发X86的真正HIFI主板。 所以加上它更强的处理能力,它的声音极限,原则上是可以做到比ARM更高,因为更强的处理,可以集成音频处理的功能。

如果是一体机,AMC的方案就是 X86+DSP来处理,X86做接口,界面,DSP来负责音频处理(类似FPGA),这个产品已经实现在享声MR2产品上。

AMC D1 是一台转盘,看起来与你理解的XXcore好像都是做转盘,其实有本质的区别。

1.AMC D1虽然是可以安装精简linux,哪怕黑苹果都可以(定制版就可以),实质上我们主推的是精简的企业正版windows, 为何是windows, 第一:是我们是深度精简的,无任何无用组件以及广告,windows的意义就是在线音乐平台直接安装,而且源生ASIO以及独占的WASAPI播放,这样在线APP都是全原生,超低延时,全内存播放,声音达到最好的效果。我们经常用tidal,quboz做在线高清音乐平台,一个月几十块钱,CD格式好过绝大多数Cd,母带格式的声音远超CD,所以基本上没有下载CD的习惯了,即省钱又方便,声音又很好。第二:windows有很多的独立无二的软件,比如hqplayer, AMC D1可以支持 CD升频成DSD256,对CD格式的声音提升明显,roonserver(rooncore),jriver,foobar,tidal,qobuz等,这些软件功能是其它平台所不具备的,它们即有强大无比的播放能力,又有大容量音乐的管理能力。第三:这个产品还支持以音乐为主的音频播的4k uhd播放能力,支持hdmi2.0的高清输出与硬解码,所以它可以播放蓝光音乐,DVD-audio,关键画质还可以达到或超过专业视频专机,因为它是追求高保真的。第三:windows的扩展能力难以置信,比如AC WIFI  近800Mbps的吞吐能力,1000M网卡,USB3.0*2,USB2.0*2等等,这些都是免驱的,哪怕双网卡也是一插就用,同时还支持类似USB 高清蓝牙原生发射等等,这都是难以置信的免驱扩展能力。这些windows的能力,linux是很难做到的。

2.AMC D1 主板是完全线性化的以及深度HIFI改造的,并定制深度优化的BIOS配套,与现在市场上的主板完全不同,完全利用享声intel 主板开发伙伴的经历与经验进行改造。目前无任何其它主板达到此水平。

3.AMC D1 采用的是完全区配D1线性化主板而研发的复杂ATX纯线性豪华电源系统,6路独立供,双灌封屏蔽豪华变压器,高达近300W 3%左右调整率的 大功率顶级电源,近200000uf的滤波电容,光正常电源零售价就可以达到 AMC D1的标准版价格。

4.AMC D1 支持4硬盘豪华纯线性供电,如果玩过网播的朋友都知道,硬盘完全豪华线性化供电后提升有多大,所以AMC D1 它又可以成为一个大容量的音乐存储中心,可以达到80TB及以上的理论容量,基本满足所有的存储需求。


综合上述,这也是我说的两者产品完全不同,一个是系统不同,linux,一个是主板与电源是完全不同(消费nuc成品主板+单电源供电,不是分开的多路完全线性化供电),存储与扩展能力区别巨大,存储能力与区别很大(也无法纯线性化的存储)。
TOP
6#


你说roon、jriver、foobar只能运行在windows中?想把这几款播放器多平台开发的努力直接抹去吗?宣传如果无底线,那就失去可信度。

hv4 发表于 2021/1/17 9:07:26
windows平台的上的软件功能是最为强大的,foobar虽然是多平台,但是其它平台是无法全功能的,只是非常简单的, jriver在安卓更多是一个remote.


我只是列举了一部分,像tidal,quboz, 只能在windows以及mac os上才能真正的原生高清母带级播放,但是mac os开发是封闭的,硬件无法优化。
TOP
7#

百看不如一听,到现在未见有人上听感!
zhougs 发表于 2021/1/18 5:05:42
AMC D1样机已经参加了二三个大小展会,反馈很高,年后会有更多各地试听的,比如5月的广州音响展,还有一些用户分享或评测也有的。
TOP
8#

回复 23楼bothfan的帖子

不能脑想象,看看高清数字母带音乐制作,全一堆 电脑,会不会全是刀剧味
TOP
9#

回复 28楼hv4的帖子

大家都懂,为何扣字眼,我说了六七个软件,扣二个,目前从体与功能来说,win与macos最为强大,macos因为封闭式的,无法商业化。

要说HIFI厂家,现在的小众行业,如果没点坚持与烧友情节,是无法长期坚持,更重要的十年只做一件事情,播放器,十年前就为了高保真重放,自主设计FPGa高保真架构专利,到现在三年前行业第一个真正从X86芯片底层上来设计HIFI主板的厂家,并在三年前成为了intel主板合作开发方,没情结,没坚持,正如同行与用户跟我说,享声疯了,从来没想过享声这三年没有什么新品原来在干这事,有这技术干什么不行


linux在体险上与功能上是没办法相比拟,享声也在做linux,同时FPGA的linux驱动也是享声自主开发的,Linux什么情况我们很了解。

Linux最大的优势是开源,免费,同时适配不同的CPU(ARM与X86), 现在国产的操作系统都是Linux二次开发而来,windows其实更多是一个商业化的系统,同时生态极好,还有基本是X86平台优化为主。从原理上,两者并无本质区别,更多是一个商业上的区别。


从软件来说,还有ASIO通道在效率与性能上,linux alsa显得过于庞大与臃肿了。
TOP
发新话题 回复该主题