【2.6用户反馈更新！】为梦想音乐重放而生——享声SOUNDAWARE AM... [复制链接]

享声是一家卖硬件的公司，没有软硬一体的概念。 声音很多时候每个人是仁者见仁的情况下，软件体验和产品设计外观就是至关重要的，享声对其的态度是只要50-60分能用就行。 里米特 发表于 2021/1/19 15:17:17

这个理解我是不认同的，享声每个新产品都是请独立的知名设计师设计外观，像AMC D1与MR2 是深圳知行设计室设计，在红点设计当中排名前三。

这能说享声不重视外观？？

而上windows恰恰是为了体验与功能，为了软件，以为做一个app就是体验好，想一下为何roonlabs为出现，而且一次费用高达近5000元，仍然众多厂家支持 ，其实就是行业app做得有巨大差距，根本无力抗衡？  恰恰说明绝大多数厂家的app 与理想中的差距很大。 windows平台就是为了解决这种体验与app问题。 享声不做app，享声也做过8player的oem版本，并不是不为体验，而是为了给烧友，给用户提升一个更好的体验，否则Linux产品为何要去认证roon??

回复 32楼里米特的帖子

经用户提醒，BILL 同学，感谢你在哪都离不开你的评论，从享声群到各个论坛都是你的身影。如果你是我们同行的工程师？  了解优化了哪些，确定了哪些优化？ linux 享声产品也在用。 AMC D1装一个精简的linux不超过1个月就可以完成，相信过不了多少就是精简的linux 刷机供大家选择，你觉得这是一个难度？ 享声FPGA驱动都是享声开发，也是Linux系统，对于享声你认为是难度？ 现在还在跟roon聊roon os的合作与全球推广。

Win平台主要是生态，这种是无可替代的。享声的windows并不是大家的理解的windows，这是微软为iot设备的超精简的系统，几乎不升级，而且应对24*7的高安全性与稳定性。同时无任何无关的东西，享声在此基础上进行了二次配置与优化。

你为何说想用win搞一个主机，因为你离不开它的生态，它的软件上独一无二的优势，这点是必需承认！

最重要一点，Linux是免费的，linux精简对于享声做了十年Linux来说简单，但是windows我们一台购买过来的正版企业授权费是大几百元一台（用户购买一个要999元），如果linux那么完美，享声反而可以省钱了



ASIO驱动是一种真正可控延时的，直接访问硬件底层的自定义驱动，这在多轨录音最好的驱动方式，也是目前为止音频可能最好的驱动，否则为何有录音室大量应用？

AMC 的出现，确实引起了行业的重视以及较大的影响力，包括我们竞品从业人员，也在对享声“非常的重视”，特别是一个十年以上只做一件事情的底层研发性企业，我相信它对HIFI数字音频重放的深度绝不会低于任何的同行，全球近10万的用户，为何要做这件事，首先要思考一下为什么？ 三年前取得X86的主板开发权限，三年不出新品一直做X86 CPU 的HIFI播放器，做X86HIFI主板，为何不加一个USB处理器解决？ 为何还要开发ATX线性电源，为何不做单路线性电源？ 为何要改BIOS？ 为何主板要线性化？ 烧友如果不懂可以理解，但也需要思考这里为什么？


同样，我想问一下，你说的同行硬件与享声有什么质的区别吗？ 如果了解，可以讲一下，建议可以多了解一下，我们的普通电脑的声音为何这么烂，难道我们电脑装不了精简linux吗？所以导致声音特别的烂吗？


因为AMC 本来就是可以安装精简linux+rooncore+hqplayer的方案，甚致黑苹果系统都可以，这个产品就是一个开放式的玩家平台。


后面请你关注一下AMC 用户的最终听感，谢谢。

不认为享声一个月能搞定linux，你们缺少软件积累，之前你们的数转dst播放都搞不定，已经说明问题了。嘴巴说说谁都会，不难的。 hv4 发表于 2021/1/20 11:08:32

说享声对linux没积累，其实根本不了解享声在linux上积累了十年，现在所有的在产产品均是linux，从内核到FPGA架构专利，到界面，到音频解码. 可以了解后就明白了，谢谢。

回复 37楼hv4的帖子

谢谢提醒，我已把少的字更新。dst压缩，AMC 已经全支持，谢谢关注。

其实现在广播级的录音室也就用一台音视频服务器，并不高级，而且一用就是几十年，不断更新的是存储。我觉得宣传有点玄学，比如存在机内的音乐比存在网络存储上的更好听，我不知道是什么原理。反正我的资源全部存在网络存储，每台电脑就是一个系统，损坏随时恢复，机内是不保存除系统外的任何信息的。而且不论平板、笔记本还是台式机都用一个安装镜像，只是驱动不同，win10会自己安装。 13867058123 发表于 2021/1/20 11:28:50

没啥玄学，音响本来就是科学+艺术，我们用消费主机，测USb解码的失真，都要挑来挑去，因为很多主机USb噪声大到影响解码器的指标。 还有响应，换个驱动声音都不一样，就是延时不同与延时的稳定性，这个产品就是解决这类的问题，同时提高音乐性与体验。

像专业器材，其实都有特定的处理，比如我了解merging解码，为了解决tcp/ip的延时与响应问题，开发了一套自个的网络标准，延时最高达ns级。 消费HIFI产品其实很多都是通用标准，受影响更大罢了。 AMC D1只是一个前端产品合面，会有套装产品，比如MR2。

类似以前享声做数字转盘，总有人觉得AES，同轴都是0,1不影响声音，不知道现在这些烧友来看，是不是还坚持类似观点

回复 41楼xs_horizon的帖子 linux你们积累了10年，很简单的dst播放还是搞不定，说...... hv4 发表于 2021/1/21 10:51:56

DST压缩格式，现在行业绝大多数播放器均无法支持，比如现在进口的几十的网播都连ape,cue,iso都不支持，是不是可以说这些都是垃圾？ 不要以特定个别例需求说通例，DST本来就是一种计算力的表现，并不是软件本身，必需要求4核及以上的CPU才能实时解压，以为CPU强就是牛，AMC直接支持，又说软件不是享声的，你的观点与讽言让人实在难以置信。那你用的很多产品，是企业找方案公司做的，难道你不去讽刺一下？


作为一个音响企业，更多提考虑如何提供优秀的效果产品，以及核心技术，享声在10年前因为行业根本没有好的高保真重放方案，所以自研linux+ARM+FPGA的专利方案，并且为不少厂家提供了OEM方案，研发了几十款产品，10万的用户。 至少不少我们同行非常知名友商在跟享声对接方案，包括你所谓口中的进口大牌。


你的留言与不会再回复，享声linux产品已经支持roon，你说的需要超高计算机力的格式都能支持，也可以了解清楚。

此贴很好。贵在真实。 168以前的广告贴，厂商放个屁，后面必有几个媒子跟屁虫ID叫好，让人恶心。 但是这里不是这样，享声看来没有这么操作。 尽管责疑者一知半解，但是也算是个问题，你耐心解答就好了，答上来大家明白，答不上来意味着问题确实可能是真的。 wxr999 发表于 2021/1/21 9:51:05

享声一直是这样跟用户以及烧友沟通，真诚服务与做实业，因为都是研发背景出身，没有销售背景，所以用户也基本上是价值。

一个厂家做播放器能做十年，几十个播放器产品，全球用户近10万，在行业当中非常少见，也被我们国内国外经销商指名道姓进行对标，一些产品或商业竞争造成了我们友商或者个别即得利益的烧友不满，这是可以理解的。

这种情况在享声比较成功的产品中非常常见，比如至今一个还在官司当中的友商法人，利于互联网影响力，对享声热销的一款仅2999 A1进行近乎豪无底线的抨击，甚致说享声是HIFI界的耻辱之类也能发出来，多达十几个视频,亲自购买产品来黑，并且黑完还卖给享声的同事，并且出售过程当中表明买这台产品就是黑享声，以上均是实际取证并且公证过的。

AMC D1出来，其实也是对享声的自我革新，不仅在革自个，也是革行业同行的类似产品，AMC 代表的是网播的未来，这种未来，先不说大家暂时没法听到的声音。 而是让大家更方便的去享声真正的好音乐，现在我们的HIFI产品与消费几乎毫无关系，很难上手，需要大量学习，普通消费人群连下载高清音乐都不知道从哪下，现在的网播只会越做越小，市场慢慢更加小众化。

同时行业正版音乐已经完全app化并且成为了除了lp外唯一的正版渠道，特别是现在众多音乐app已经完全在线母带化，母带效果是完全任何CD与CD机所不能比拟的，这也是为了追求真正的好音质，而windows是除macos 唯一可以直接安装app，和真正原生高清母带播放的平台, 而mac os因为硬件软件全封闭，HIFI化无从谈起。

如果作为一个烧友，想象一下，一个10年的网播企业，近10万全球用户的HIFI网播产品，几十种从入门到高端的产品，费尽三年封闭式开发，做这个平台，而且还在革自个的命，如果烧友看不懂可能正常，因为很新，很超前，如果出言讽刺就有点坐井观天了。

回复 53楼hv4的帖子

拿个电脑X86 CPU 比ARM CPU， 网播行业的CPU基本都是ARM，ARM 4核，我意思是ARM 四核，不会又来扣字眼了吧？跟你沟通，估计我没说完就被喷死了。

如此较真，我就补充一下，一般要ARM 四核 1G及以上才能跑得可能流畅（实际这边测试的是三星四核1.2G才行），是不是还要告诉你哪个CPU生产年代，哪个linux版本，哪个ARM指令集呢？

好好沟通就好好沟通，也不了解别人说些啥就乱喷，所以到此为止了。

用电脑比普通网播对比接口与功能，整个行业的网播都是没法比的，这是因为现在工业ARM跟X86没法比扩展与功能，用windows  软件对比linux的 体验与支持格式，整个网播行业都是没法比的，那是windows的软件生态非linux可比，享声的Linux产品功能肯定跟电脑扩展功能与windows 哪怕foobar软件支持格式不能比的。 这点没什么不好承认，这也是目前整个网播行业的现状。

请问：播放视频效果如何？和oppo蓝光机比，声音好过oppo应该是是没问题，画质呢？ bollerluo 发表于 2021/1/25 12:32:14

我们对比过很多消费级的高清机，画质确实明显更舒服，而且分析力也更好。 oppo有各种不同的磨改版，很难收集起来对比。

虽然 AMC D1 是音质为核心，并且音画结合，但是电源，锁相环，主板都深度优化后，画质确实有明显提升，后面我们抽空将进行更多的对比。