电源线改变声音的原因分析和测试，以及让纯银线变得厚润耐听的方... [复制链接]

很欣赏 镁声兄的认真研究精神.呵呵
[1] 你这里观察到了 加音响设备负载以后，50HZ交流电源上出现的高频谐波，我觉得很正常的。
至于是否要用高价电源线才能消除，我觉得不一定。你不妨找个电源线上面的磁环加上去看看，也许就可以基本消除了。
[屏蔽磁环,又称铁氧体磁环，常用于可拆卸的分离时磁环，它是电子电路中常用的抗干扰元件，对于高频噪声有很好的抑制作用，一般使用铁氧体材料（Mn－Zn）制成。        磁环在不同的频率下有不同的阻抗特性，一般在低频时阻抗很小，当信号频率升高磁环表现的阻抗急剧升高。使正常有用的信号很好的通过，又能很好的抑制高频干扰信号的通过，而且成本低廉。] 网上抄来的。。。
那个磁环，很多电源线上都有的，电脑的、电视机的、机顶盒的电源线，都有。很普通很便宜的。

[2] 设备里面都有电源变压器的，你这个220V的回路只通变压器的初级线圈，而真正提供到喇叭的电流输出，都在次级线圈的回路里面。产生这些谐波的也是机内元件。当然谐波会通过变压器次级/初级线圈的 偶合作用而传递到初级回路来，但这已经很小了，而且是问题的末端。
问题是：真正最后影响到喇叭的电流，影响大的应该是机内的那些线，而不是外面的电源线。那么机内线都用发烧线了吗？
[3] 关于高价电源线有多少作用：你不妨测试一下该电源线的两头，看这些谐波有没有不同，有不同则说明线有作用，如果是一样的则说明没有作用。

我看了好几天了, 镁声兄只在一开始弄了一点实验和图片，后面就都是猜测和自我分析了。
我在23楼提的建议，能否请镁兄 实验一下，很简单的：
[1] 弄个磁环 装到电源线上，看看你那些谐波时候减少或基本消失了？
[2] 你想办法测试一下  你加的电源线的两端，谐波有什么不同吗？有不同则有作用，否则就没有作用。
免得别人瞎猜哈。。。

原帖由 Real 于 2015/11/10 22:30:00 发表 假如你有磁环，你有何方法在你设想点测量出高次谐波(电流)分布及数量呢？

他那个波形 开始的比较干净,后来说开了功放以后, 上面有叠加了高频的刺,  我想加了磁环以后,毛刺应该没有了或者明显少了吧?

原帖由 Real 于 2015/11/10 23:27:00 发表 我想：要在排插测出电流高次谐波量有点难度，不知为何写成上句子。

按理说,测电流应该是要串联到电路里面才可以测的. 我不知道他那仪器怎么测量的. 不过也许串一个1-2欧/5W 以上的电阻, 然后测电阻两头的电压,应该也可以反映出来吧.因为那是纯阻性的.这是说看波形可以.
但是说要测多少量的话,我就不知道了,他那仪器好象可以测.
只是有一个数据我没有看懂:" 在没有打开后级的时候，镁声家里的供电质量很好，电压是220V，谐波电压分量是0.8%，完全符合国家供电质量标准。但打开后级后，虽然谐波电压略微升高到1.0%，谐波电流比例就大幅攀升到140.6%。"
不知道这话怎么理解.....呵呵  
镁声同学,麻烦你出来解释一下吧....

你这个谐波分量的占比,是和50HZ的工频电流/电压相比呢,还是和谁相比啊?
看你前面一句说:电压是220V,谐波分量是0.8%,  看这意思是谐波和50HZ的波相比,为其0.8%?  那后面一句:谐波电流比例升到140.6%, 那意思是谐波电流比50HZ电流还大了??  是其1.4倍吗?
如果那140%是说和原来的电流相比,而不是和50HZ的电流分量相比,还有可能.... 那这样的话,你前后两句话就不对等了....
总不会是说,谐波分量占总量(50HZ+谐波)的140%吧?

镁声兄的题目是:  "电源线改变声音的原因分析和测试，以及让纯银线变得厚润耐听的方法 ", 不过直到现在为止,测试只有一个数据,就是 谐波140%.  另外一个图还是网上找来的,不是他自己的.  然后下面都是他自己的分析猜测了...  看来要慢慢等待他下面的测试了...

顺便问一下,  镁声兄, 你那8903D 数字参数测量仪, 我查一下是用于三相电测试的吧?  你怎么用于测试220V的单相电的? 你可以完整说一下你的测试接线过程吗?  我总有点怀疑那个 140%的测试结果

上面一个仪器是干嘛的?

镁兄这个实验分析, 看来后面的路很长哦...  ( 我终于看懂, 他这个不是一个已经完成研究的报告,而是刚开始做的记录,  最后能不能得出结果,  还不一定.)
[1] 他给出了一个谐波数据 140%(尽管我对这数据存有疑问), 但这既和电源线结构没关系,也和声音没关系. 怎么来证明 谐波和电源线结构, 和声音之间的相关性呢?  
[2] 应该给出详细的实验仪器 步骤 参数记录,  别人可以反复验证的.  才是科学的研究方法.

原帖由 3l 于 2015/11/20 14:14:00 发表 质疑140%谐波的大咖，先搞清楚后级的整流工作状态吧…… 这些谐波是整流器产生的……

感谢镁兄前面耐心解答了我的疑问.  本来想就此打住,不必太认真了.  
突然看到 31兄出来这么一说,  很专业， 那我趁机向 31兄 讨教几个问题：
[1] 我把镁兄开头第一帖里面的图放过来，另外我自己手画了二个图来说明。其中一张我画的图是对镁兄那张图的分解说明，我认为镁兄那图里面的谐波应该只有20-30%。    另一个我画的图是说明，如果谐波和基波比 达到1。4倍的话，那么出来的波形应该是什么样的。
实际上我们通常看到的是镁兄的那种波图，就是基波上叠加了一点谐波，很少看到1。4倍那张图叠加后的波。所以我才对140%有疑问。
[2] 我对这些的确知识有限。不知道那仪器测试出来140%是指谐波的峰值，还是有效值？如果是少量的尖峰，那不奇怪。如果是有效值（就是能量比例了），那就很奇怪了。
按31兄所说，谐波来自于整流电路，也就是在电源变压器的次级了，而现在测量的是电源线，是在初级回路的。当变压器把50HZ的电流藕合到次级，完成整流。然后整流电路形成了谐波，又通过变压器藕合回到了初级，而且谐波能量还是原来50HZ电流的 1。4倍？ 难道整流电路是发电机吗？可以自己多出来能量的？
少量的脉冲还要理解,这么多的比例,我的确不懂了..  有没有专家可以说说看.
[3] 31兄说的整流电路出来100HZ脉冲，我想就是指全波整流吧？准确地说那已经不是交流电了，不能用HZ来描述（因为那不会低于0伏电压）。那是脉动直流电。
我现在手头没有示波器，没办法看到。但我以前在大学实验室工作的时候经常看，也自己做过不少。其实尖脉冲问题，可以在主滤波电容 边上并联几个不同容量的 小电容就很容易去除的。

原帖由 Real 于 2015/11/21 8:08:00 发表 也说两句 1粗看一下仪器说明书应是有效值 2我按帖主提出过谐波自衰减理论(虽然帖主仍未了解其本质)，，，，，，再说两句，某节点谐波除自身外仍与系统内其它谐波源相关，当自衰减系数大于1时，就相当‘‘正反馈’’，但从图中谐波电压的波形分析，机会不大，出现助增情况机会不大。如我前帖所说，需小心证至确定。

的确有这个正反馈问题,如果脏的电波（谐波）比例大于基波，即形成正反馈了，那很快基波都被弄脏了，因为脏波再进入变压器和整流电路后还是脏波，而干净的再进去以后会变脏。
关于那个图，楼主镁兄前面有说了，是网上找的图，不一定和测试140% 一致。