那些年我所盲从的发烧天碟！ [复制链接]

《童话》头版是红色底。头版又分为国外发行和明达发行，碟肉颜色完全一样，但声音差别很大。以上两种版本我都同时拥有，经比较后，出了明达头版那一张。

白面的首版，我很早买了，不及此版，有机会你找张对比一下，哈哈！

以上我所讲的《童话》版本是同一公司发行。

我不喜欢日本版本唱片，经过日本人处理后，音场压缩，日版再版（首版）唱片普遍存在的缺点。再版的《童话》相对原版来讲，干、硬、尖，特别是高频不伸展，收得比较快。低频下潜力较弱些，总体来讲声音偏紧，欠缺松容度。我没有玩黑胶，难以比较。

“日本SONY 80年代初压碟的细凸字版”这个版本没听过。SONY古典系列大师级唱片这版本不错，音场没有压缩，细节非常丰富，值得去听。

对。所以，我没有CBS唱片，该公司很多唱片是反相的。

张兄过奖了，本人还在继续学习和提高自身鉴别能力，请多多指教。一套好HIFI组合能够将古钢琴播得动听，相信播其它唱片是没有问题的。

本人认为：《童话》旋律非常优美动听，录音水准，空前绝后（流行唱片角度），纵观八、九十年代人声录音，没有一张人声唱片超越《童话》。听此唱片时，自己特别喜欢它的“泛音”靓绝；特别喜欢钢琴“带有木质的琴声”和“钢琴低频冲击力”；特别喜欢它的“人声磁性”好似蔡琴声线一样动听；特别喜欢它的“通透和自然度”。自己平时一般在晚上11点以后听较适合，且播放率极高。

两个女歌手演唱风格近似。至于《犹太妹》这张唱片，自己在多年前已经出掉了；目前无论听古典、爵士和流行等唱片，求精不求多，只求有一定时期代表性的音乐，毕竟人的时间是有限的，好好欣赏自己拥有的唱片，提高收藏唱片播放率。自己经历三次唱片大调整，淘汰和保留收藏唱片。
    《童话》首版唱片不存在“在高分析力的系统下播放时，当声线在最密集和最大动态的刹那间会出现极微的瞬间拆声现象”，要建立在有一定纯度音响组合状况下，高分析力播放该唱片会有极轻微拆声现象；有可能某个环节调校或线材落料不当所选成的，令到高频能量未能有效释放，平时发烧友说：“声音比较硬”，实际上“高频不伸展”所造成的，所以，HIFI组合的“泛音”难求呀！至于《童话》黑胶唱片没有机会听，难以比较，贵兄是玩黑胶高手，请指教。

张兄，对《童话》“在最密集和最大动态的刹那间会出现极微的瞬间拆声现象”的分析，专注度和精益精的精神值得本人学习。我不会把CD抓轨出来，也没有这样的技术软件。本人听此唱片很多，没有发现这种现象，一般优秀唱片制作不会有此缺陷的，同时，跟还原信息量无关，还是建议找其它原因较适宜；本人在以前调整聆听空间时，试过听人声出现过“瞬间撕裂声”，并不是器材或线材的问题，而是，造成主要原因是聆听空间音箱后墙正中央折射点扩散不当所造成的，这种现象往往出现在人声录音较好唱片高音区那里；不妨试调整一下，是否还存在这个现象？
     HIFI组合的 “ 泛音 ”非常难求，如果组合“泛音”靓，组合的“堂音”就一定靓，因为组合的“堂音”不是取决于组合本身，而是取决于音乐软件录音师的水平和现场收录地点的好坏等，如“堂音”比较好CD唱片有“MFCD 贝拉方提卡内基演唱会现场录音 金碟双CD”和“Linn 金Kidd精选第三首 金碟”等；目前国内很多唱片公司制作音乐软件时，绝大部分音乐软件没有“泛音”的，商业味比较浓厚，投其所好，还是录音师视而不见呢？近期，阳江十八子搞“音响博物馆”出发点是相当好的，造福音响发烧友是一件好事；其实，本人认为：从投资角度看，音响器材毕竟是负资产，远远不如花个亿元搞一个“世界顶级录音室”，其意义和商业价值比博物馆好千倍，影响面极广，将新一代演奏家、歌唱家或歌手如宋祖英、韩晶、戴玉强、藤格尔、王菲等声音和曲目完整地保留下来，流芳百世，实在是了不起的事情呀！……
上述个人不成熟看法，请见谅，谢谢！

回来后，再向张兄请教，谢谢！