发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 59348|回复: 175

期待广州音响展Opus 5音箱听感 [复制链接]

actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
1#
t T
发表于 2015-11-23 10:04 |显示全部

10寸低音做成落地箱子也算是中型落地箱了，不算小了，做成个大书架，进深这么大，又是后导向，恐怕不符合很多人的审美观，而且家里用的话摆位是个问题。
本主题由 版主 eric 于 2015/11/30 20:40:40 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
2#
t T
发表于 2015-11-23 15:07 |显示全部

做成落地箱的话（类似于超奥3.7那种外形的），进深会小很多，更符合一般人的审美观，也更适合在家居环境摆位。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
3#
t T
发表于 2015-11-23 16:35 |显示全部

3个问题：
1 这个价位的箱子做成落地的更符合一般烧友的预期，既然是商品，就要考虑大多数人的偏好；
2 为什么一定要做成倒相式，我觉得三分频大大箱子往往做成倒相式，声音有点不干净，有点噪音，如果像超奥CS3.7加一个辐射低音，效果可能会更好，外观也更上档次；
3 这个价位的箱子，有没有必要过分强调高灵敏度和易推性，买这个箱子的人，我相信不会用一部几千元的国产推挽胆机去推它。如果考虑在分频器上做BS补偿问题的话，哪怕灵敏度做低3个DB，只要声音更好的话，也是值得的。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-11-23 16:39:40
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
4#
t T
发表于 2015-11-25 15:09 |显示全部

原帖由 回龙头大 于 2015/11/25 11:52:00 发表
原帖由 醉翁 于 2015/11/25 8:29:00 发表
回来后希望在北京搞一个试听会，或者指定一个商家代理，我们可以去商家那里听，去家里打扰总觉得不太好意思。
潘总现在是就怕没人打扰啊


他这个东西找商家代理，如果代理费给少了，商家没积极性，如果代理费给多了，本来就不便宜，价格再抬高会影响销售的


还是自己卖卖算了


国产高端货很尴尬，确实不好搞。
我说话比较直，但是我的初衷是希望潘总能够做出一个真正意义上的国产高端品牌。所以我希望潘总能够听地进去烧友的意见。
最近很忙，家里事情太多，等闲下来去潘总那里听下。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
5#
t T
发表于 2015-11-30 12:39 |显示全部

既然花钱参展，索性多花一些，把展室的环境搞好一些；更重要的是，不要和其它厂商分摊展费，否则必须用人家的胆机来推，推不出效果，明明是功放的问题，不懂的烧友会认为你的箱子就那个素质，你把你那套复刻FM前级+老麦后级组合搬过来推，反响很可能会有根本性的反转。    像现在这样参展不仅对提升品牌认知度毫无助益，还起负面作用，不知道目的何在？不参展是不是更好？再有一点，前面有烧友指出5的外形有点臃肿，如果做成落地箱，虽然进深也不会小多少，但是外形高挑了，视觉效果会好很多。相信在颜值上得分会高很多。做成落地箱，是很多关注潘总箱子烧友的心声，不知道为何一直得不到重视？
    潘总是个实在人，但是经营理念、营销策略和手段实在是值得商榷。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-11-30 13:15:50
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
6#
t T
发表于 2015-11-30 18:40 |显示全部

这台211单端我在潘总处听过，声音确实不错，但是用这个推10寸的大箱子，我不相信能推好。
参加展会就多花点钱搞好，想要知名度又舍不得投入，结果展会上出不了好声音，就不能片面怪有小人黑了，自己的经营策略必须首先检讨。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
7#
t T
发表于 2015-11-30 21:46 |显示全部

原帖由 xiao12au7 于 2015/11/30 21:21:00 发表
原帖由 actuary616 于 2015/11/30 18:40:00 发表
这台211单端我在潘总处听过，声音确实不错，但是用这个推10寸的大箱子，我不相信能推好。
参加展会就多花点钱搞好，想要知名度又舍不得投入，结果展会上出不了好声音，就不能片面怪有小人黑了，自己的经营策略必须首先检讨。


如果是GM70管子的话，那这台确实没听过。不过，单端蛋鸡的阻尼系数有多大？GM70单端输出估计在30W左右，没有805大，这样一部蛋鸡能控制好seas黄金10寸低音？我不相信。如果好的845推挽机，适当加些负反馈的话，控制力可能还会好些。蛋鸡完过多年，现在我用JBL 4365这种大号角的箱子，相对算好推的，但是绝对不会考虑用蛋鸡推，控制力、解析、瞬态上达不到我的要求。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-11-30 21:56:13
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
8#
t T
发表于 2015-12-01 10:54 |显示全部

原帖由 xiao12au7 于 2015/12/1 8:00:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2015/11/30 21:46:00 发表
[quote] 原帖由 xiao12au7 于 2015/11/30 21:21:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2015/11/30 18:40:00 发表
这台211单端我在潘总处听过，声音确实不错，但是用这个推10寸的大


我不在广州，当然不可能听过。问题是现在没出什么像样的听感，关注这个帖子和潘总产品的烧友会怎么想？
我本人听过除了5以外其他箱子，和潘总也交流过多次，我相信5是有相当水准的，问题是你现场推不出来，你让烧友自己分析是箱子还是功放的问题？这种展会上，务必一炮打响，钱也花了，力气也出了，确没有收到预期的效果。。。上次上海展上，也是搭配问题，声音得不到认可，就不能怪别人黑你了。
如果是我本人搞地话，宁可少参加展会，也要集中资源，在一个重要的展会上，把器材搭配好，搞出好的声音。只要一次调出好声音，自然会有烧友在网上发听感，牌子就打响了。像现在这样，搞得扣扣索索，不大气！
坦率的说，潘总的经营理念要好好梳理一下，总结一下经验教训。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-12-01 10:58:51
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
9#
t T
发表于 2015-12-01 10:57 |显示全部

原帖由 烧到残废 于 2015/12/1 10:42:00 发表
我听起来感觉现场那部胆机的档次不够高,对比另一房间里的写真八号音箱配一部晶体管功放,推出的声音不但有声有色,还有力度,比两年前我在惠普专卖店里听写真八号搭配国产万余元的胆机声音的表现要好了许多.
潘总的箱子......


5用的这几只单元的素质都非常高，相信整体表现是很不错的。但是这种箱子想要用一台单端胆机展现出真是实力，恐怕是比较难。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
10#
t T
发表于 2015-12-01 11:14 |显示全部

原帖由 kkhuang 于 2015/12/1 10:59:00 发表
兄的真情性，令人佩服，也是每个代理，经销商，厂商都想找的顾客，有你这样的顾客支持，是每个厂商的荣幸，如果我是老板，我会找你做顾问的，或拉你入股，因为你是发烧友代表，你的很多看法就是生意的来源。


兄台客气了！我已经被扣上枪手的帽子了。不会说话，已经得罪了很多在论坛上有利益诉求的人了。。。现在已经很少上论坛，更少发言。因为比较关注平均律的箱子，才上来说几句。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
11#
t T
发表于 2015-12-02 10:01 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2015/12/1 20:52:00 发表
[quote] 原帖由 寂寞如风 于 2015/12/1 12:01:00 发表
[quote] 原帖由 烧到残废 于 2015/12/1 10:42:00 发表
我听起来感觉现场那部胆机的档次不够高,对比另一房间里的写真八号音箱配一部晶体管功放,推出的声音不但有声有色,还有力度,比两年前我在惠普专卖店里听写真八号搭配国产万余元的胆机声音的表现要好了许多.
潘总的


写八那套主要是功放上占了便宜。
老烧都明白，不在一套系统里做AB对比，是没有意义的，问题是人都会先入为主，听一台单端胆机推出那个效果，很多烧友可能以为5就是那个水平了。
写八我认真听过，我相信潘总的5的实力。问题是每次展会都搞个不合适的搭配，出不了好声，这样参加展会有何意义呢？为什么要让一个好的产品输在起跑线上？
再有，我相信用那个胆机推，除了因为两家分摊展费之外，潘总也有意显示一下5好推。国产箱子做地很难推的话基本是找死，但是这个价位，这么大体量，这种类型的箱子的买家会不会用个胆机去推？普通胆机能展现出箱子几成功力？易推性固然重要，但是不是应该作为最重要的卖点？这些东西都应该深思熟虑。。。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
12#
t T
发表于 2015-12-02 10:04 |显示全部

原帖由 ccno1 于 2015/12/1 21:05:00 发表
专门过来顶616兄的。


谢谢兄台支持！
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
13#
t T
发表于 2015-12-02 13:40 |显示全部

原帖由 sanyue 于 2015/12/2 11:11:00 发表


看到这张图片，感觉非常的迷惑。
在这样规格的展会上，设计师亲自参展了，搞出这样的配置？那平常是用什么配置调整音箱声音的呢？


据我所知，潘总设计、调试和测试音箱的时候用地是一套素质颇高的晶体前后级；至于摆位，主要受制于场地条件，倒不能苛求。
个人以为，潘总应该在展会上搬来平时在家演示用地那套晶体前后级，以显示5应有的素质，现在这个搭配方法，让人感到费解。固然有成本上的考量，但是这种场合有必要省这个钱吗？岂不是丢了西瓜，捡了芝麻？
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
14#
t T
发表于 2015-12-02 14:07 |显示全部

原帖由 回龙头大 于 2015/12/2 13:53:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2015/12/2 13:40:00 发表
据我所知，潘总设计、调试和测试音箱的时候用地是一套素质颇高的晶体前后级；至于摆位，主要受制于场地条件，倒不能苛求。
个人以为，潘总应该在展会上搬来平时在家演示用地那套晶体前后级，以显示5应有的素质，现在这个搭配方法，让人感到费解。


这个档次和体量的箱子最主要的卖点绝对不应该是易推！全面性、高素质、和好的听感才是最重要的，其次才是不能太难推。国产DIY的箱子，这个价位，如果没有很全面的表现，很高的素质，以及很好的听感和乐感，基本上没有市场。我不认为这次展会上的搭配能够展现出5的全面性和潜力，所以真地搞不懂平均律的营销策略是什么。展会上的首秀打不响，就是搬起石头砸自己的脚，既然投入了很大的资源和精力，就不该吝惜多花一点，把效果搞出来，否则真的不如不参加。舍不了孩子，套不着狼，做事情不要扣扣索索地，既然下决心商品化，前期该投入的一定要投入！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器