发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。 [复制链接]

查看: 54492|回复: 181
1#
老浦东收1000元摩机费摩500元不到的松下622DVD,号称能胜过一、两万的CD机,更击败马兰士14CD机。原文出自:http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53034&sid=55cf04e91d92cdd7c24b47d21a1ca13a

有用户购买老浦东的神器,摩过的松下622DVD,把对比结果发表如下:

五一期间收到老浦东摩过的松下DVD622,与我2002年1180元托人在广州买的索尼DVD-NS730P(未摩过)反复对比,在音色及低音下潜方面不如索尼DVD-NS730P,不知那位买过老浦东摩过的松下DVD-S622发表一下对比听感。

原文出自:http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53050&sid=55cf04e91d92cdd7c24b47d21a1ca13a

老浦东又一个牛皮吹破,又一颗卫星掉地。
分享 转发
TOP
2#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

我都话时间可以证明一切的啦,不过使吾使甘快啊。
TOP
3#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 enix 于 2007-5-18 12:56:00 发表
请教这位仁兄自己有听过没?

先不去说622或LPD的好坏,但我看到的帖子说622或LPD好的也不在少数,怎么楼主就视而不见呢?

难得看到一个说不好的帖子就急吼吼的贴出来,请教楼主认识这个发贴者么?他很有名么,是权威么?用什么系统?他说的只是他个人的意见,楼主却把它当成了金科玉律并迫不及待的广而告之.这就是典型的"屁股决定脑袋"!

  奔驰车还有不少人再骂质量差呢,楼主咋不转个帖子说奔驰车是垃圾!

  我发个贴说怀念是垃圾,还不如400块钱的步步高,不知道楼主信不信?



先看看老浦东摩622的图片再说。

首先,普通DVD是注重图像质量,声音是次要的。再从用料上分析,622用普通的开关电源,普通的用料,你想声音表现会好到哪里去?要是这样,全世界的发烧音源都弃用环形变压器,用普通开关电源算了,又便宜,声音又好。搜索一下度高的发烧DVD看看图片,人家至少用50W环形变压器,模拟部分的设计和用料是如何发烧。在看看老浦东摩622的图片,换了几个日本电解,价值不到20元,换了成本2毛钱的所谓老浦东发烧保险丝,声音就可以胜过一、两万的CD机,击败马兰士14?老浦东有没有说出对比过那些一、两万的品牌CD机?有没有对比时拍照的图片给大家看,光凭嘴巴说胜过就胜过,这样的牛皮你都相信?

老浦东摩的622,至少我在某些场合听过。我说大家不信不奇怪,现在有用家现身说法,还有人坚信摩过的622胜过马兰士14,那真是典型的“屁股决定脑袋”了。

你说怀念是垃圾,不如400块钱的步步高,我就用1400元买你的怀念,再送台400元的步步高给你如何?你坚信老浦东摩的622会胜过马兰士14,那你向老浦东买622啊,没人会阻止你的,要么接手那位用家的622也行,这个烫手的山芋,就等着谁接最后一棒。

附送老浦东摩622的图片给你欣赏。
622.jpg (, 下载次数:115)

jpg(2007/5/18 14:06:28 上传)

622.jpg

最后编辑大城小事 最后编辑于 2007-05-18 14:08:45
TOP
4#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 johnleeh 于 2007-5-18 14:06:00 发表
原帖由 TRIGON 于 2007-5-18 13:54:00 发表
呵呵,这样我就没话说了。LPD竟然跟MBL,KRELL一个档次了。
也没见MBL拿款几百的廉价DVD改摸,然后声称可以胜过1、2万的机器啊。



老浦东也......


johnleeh你怎么不把你的音源换成老浦东的622DVD呀?再把你的F30音箱换成老浦东能击败丹拿听众系列,高频跟C1差不多的老浦东全频音箱,加上老浦东的40W功放,线材换成老浦东能胜几千元品牌线的,用普通电脑线改装的“发烧电源线”。在听音乐时谨记老浦东的牛皮“宝训”,心里想着这套老浦东器材发出来的声音能达到10万元的级别,这才是玩音响的最高境界。
TOP
5#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 enix 于 2007-5-18 15:06:00 发表
谁说DVD就以画质为优先?那汽车都是以速度为优先的么?DVD就算以画质为优先,和它能不能出好声音有什么关系?数学系的英语就一定比英文系的差么?

楼主现在开始看肚子的用料拉,刚才不是说国产货就只会堆砌补品么?不是说重料恶声么?刚才还不是说老外摩机有理,用几块铜箔就能让CD机脱胎换骨么?

LINN也用开关电源,不照样卖1,2万?用料不是照样没度高好?

用家现身说法?别人也是嘴巴说说,你也不照样相信?

不好意思我已经花了500块钱买了台622,你可以说任何东西,但有一点,没人会和自己钱过不去,我还是个特别精打细算的人,听了之后我愿意花这个钱.这个才是真正的"耳朵决定脑袋",你听了之后愿意花钱买的东西,才是你自己真正认可的东西!

马14好不好,我不想评论.因为我听过那么多高级机器中,里面固然有很多我觉得不错的,也有颇多我不以为然的~~~~~这个取决于系统搭配甚至当时的心情.我说怀念是垃圾,我知道你当然不信.但别人说LPD是LJ,你怎么就象一副"我早就知道的样子呢"?

不过我也满佩服你的,如果原始那个帖子不是你写的,那你一定等这样的帖子等了很久吧~~~



先看清楚,我上面说的是普通DVD,发烧DVD除外。你真会偷换概念!

哦,原来你买了台622,怪不得!怕以后没人接手你的烫手山芋。又一个在老浦东吹牛皮,放卫星后中招倒下的人,可怜、可悲!

我有点同情你。
TOP
6#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 jamiewang 于 2007-5-18 14:58:00 发表
622我有过又送人了
磨过的没听过
但是有一点
http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53034&sid=55cf04e91d92cdd7c24b47d21a1ca13a
http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53050&sid=55cf04e91d92cdd7c24b47d21a1ca13a
都是LPD的论坛,LPD肯定可以删除这些帖子
但是他没有这么做就足以证明LPD的人品
音响本来就是每个人看法都不太一样 和环境,喜好甚至当时心情都有关系
所以评价有差异很正常


老浦东不会删帖的原因无非是:删帖就意味着自己承认是吹牛皮,放卫星。不知怎向用户交代。他惟一能做的是“死鸡撑饭盖”!他的用家经过这件事后,其实心里也很明白,跳出来为老浦东说话,无非就是在他们将老浦东的产品出手之前,不想老浦东这面旗倒下,没人接手这“烫手的山芋”。

TOP
7#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 海-浪 于 2007-5-18 16:09:00 发表
LPD卖的那点东西,你觉得大家会在意出不了手么?40W才880元一根线400元,全频2000元


这些加起来也顶不上别人DIY的一根线呢。你太小看买LPD的产品人了吧。


我觉得你心态有问题



漫步者S2000,音箱+分体3886功放+24比特解码才卖2千,加起来还顶不上老浦东的全频音箱贵呢。
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200502/04/20050204010_1.htm

我觉得你的心态有问题。
TOP
8#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

推荐音乐传真A1
TOP
9#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 老浦东 于 2007-6-8 21:51:00 发表
搞得我发火了就再做点几百元的声源来搅市场,那才好玩。



你有这本事吗?你懂做声源吗?不会是买台垃圾DVD回来涂点老神棍神油骗无知初哥的钱吧?咔咔
TOP
发新话题 回复该主题