发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 23983|回复: 121

俺的唱片心水集，涂鸦手扎 [复制链接]

查看: 23983|回复: 121
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
1#
t T
发表于 2005-03-07 20:11 |显示全部
[upload=jpg]Upload/20053719365623012.jpg[/upload]
鉴于水平太差，俺一般都是潜水，看到有合适唱片就下手。近期见到不少同好把心水唱片不断罗列，俺也心血来潮了。就不定期贴一些吧，欢迎大家拍砖。
首先登场的是卡撒尔斯的巴赫大无，1936－39的录音，这张是老版，无论如何，砸锅卖铁也要弄一张老版的来听听！
这张CD的转制是EMI的前老牌转制人HARDWICK的杰作，代表了EMI的最高制作水准，认真听一下，注意到这个录音素质非常优质，细节、音色丰富无比，不论是大提琴浑厚的鸣响还是弱音时静静的共鸣都展现得非常恰当。
卡老的音色古拙苍劲、宏浑真切，这一版连卡老的一股爽朗之气都翻制出来了，非常难得！
例如第一首的前奏曲，一开始卡老的大提琴就发出深沉有力而绵长的鸣响，然后悠然自得地开始推进，大提琴始终在轻轻地鸣响；在中段开始出现个别强有力的拉奏，接着回复平和，最后在末尾展开了难以置信的强大加速，注意到这段叫人目定口呆的表演，力度、色彩、速度的不断翻滚，层层迭迭，实在太迷人了！
30年代的录音被转制得非常好，喜欢这个版的人得向工程师HARDWICK致敬，大提琴音色得到了最大限度的保留，更加难得的是噪音也被控制得很好，尽管有理由相信可能会有少量影响，但是他显然非常谨慎地处理一切细节，连本来母版上的一些明显缺陷都被小心地保留了！
如果不对这个相同的转制进行高价的发行，很难相信会有别的版本能有更好的效果！这张唱片无论是演绎、转制、价格都是典范之作，如果EMI别的制作也保持这种态度的话，俺真的要跪下来感谢苍天了。
唱片编号：CHS 7 61027 2
分享 转发
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
2#
t T
发表于 2007-03-08 12:09 |显示全部

感谢差不多两年了仍然有人关注这个旧文！
俺不是米人，而且这些也不是什么珍稀唱片，后来大约有一年多没怎么写过文章，一些新的文章可以到音乐随想去看。现在在找Blog，以后准备更新在Blog了。
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
3#
t T
发表于 2005-03-07 20:18 |显示全部

这个老版CD封面的颜色是紫黄色的，而说明书就是上面的图片所见，偏绿色的。
另外还有个版是红标的，CD编号一样，俺手头上没有，不知道是不是一样的音质。
[upload=jpg]Upload/20053720172019800.jpg[/upload]
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
4#
t T
发表于 2005-03-07 20:50 |显示全部

[upload=jpg]Upload/20053720353624052.jpg[/upload]
啊哈，轮到NAXOS出场了，近年NAXOS不断地重发历史录音，而且是一贯的低价，实在是太好了，而且相当的部分音质优良！
可惜轮到这个巴赫大无的时候，俺失望了。相比较于EMI的老版，这个版本显得过于强调“优美”了，卡撒尔斯的琴音显得过于秀气，厚度不足，细节也不太丰富。
转制者MARSTON是俺很欣赏的制作人，可惜这个转制听起来不那么成功，尤其是极容易引起注意的第一前奏曲。但是某些部分听起来却很不错，例如第5组。说明书也没有提到具体的制作细节，俺觉得这是NAXOS没能够找到很好的原版所致，MARSTON也无能为力。不过正因为这个“秀气”特质，听其中的抒情段落确实是非常迷人的，如果觉得EMI版声音过粗，听这个版则相当的不错。
NAXOS版还有优势，后面还附加了一些巴赫的改编曲，这些相当出色！当然G弦上的咏叹调伴奏相当的差劲，听起来极不舒服，不过这不关NAXOS的事。两张CD合起来才是EMI一张的价格，比之EMI新发行的版本各有优缺点，如果你还没有，这是值得关注的。
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
5#
t T
发表于 2005-03-07 20:33 |显示全部

[upload=jpg]Upload/20053720234486228.jpg[/upload]
呵呵，没错，这个是EMI100周年重新发行的版本，非常不幸的是这个版本已经经由ART技术处理过了，声音听起来干干净净，显得枯燥乏味，老版丰富的泛音不见了，音色没了，细节没了......更加可怜的是噪音并没有比老版削弱多少，倒是母版的一些小缺陷被修正了，实在是不知所云。这是一个听起来叫人难过的版本，如果我们都是听这样的唱片来认识卡撒尔斯的艺术的话，那真是太不幸了。
必须坦白，俺手上这个是D版，实在没勇气去买正版，大量的聆听经验表明，如果是出色的音质，即使听D版，也是能听出来的。鉴于老版已经绝版多时，这个版本似乎是必经之路了。。。
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
6#
t T
发表于 2005-03-07 20:53 |显示全部

山东大王 在 2005-3-7 20:36:42 发表的内容
楼主了得
能从这套炒豆的唱片中听出这么多讲究！

服了YOU

这个一点也不炒豆，好得很那！
改天再继续，今天到此！
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
7#
t T
发表于 2005-03-08 12:12 |显示全部

不知不觉俺的发贴已经来到100正了啊，厉害！这第100无论如何不能是灌水的：
还听过一个带韩文字样的，是APE，可惜文件坏了，不能再核实。这个处理拓展了录音的空间感，听起来不太舒服，细节也丢失不少，不过仍然好于ART版。其实最好的空间感就是丰富的细节和无穷的色彩，EMI老版就像有一把大提琴在你面前，而这些故意提升空间感的就像一个小空间中套着一把大提琴。
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
8#
t T
发表于 2005-03-08 18:51 |显示全部

这个版就是前面提到的APE文件，声音还可以的，稍微机械、干了点。
[upload=jpg]Upload/20053818514481651.jpg[/upload]
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
9#
t T
发表于 2005-03-08 11:40 |显示全部

关于这个伟大的录音，再接着说两句。NAXOS版其实还不错的，特别推荐它的第二张CD。例如第六组曲的吉伏特舞曲，卡撒尔斯拉得棒极了，EMI老版是一种浑然天成的感觉，特别是进入中段（1分30开始）后的持续弱奏，温暖、柔和，水乳交融般；而NAXOS的则奇怪地强的显得更强，弱的显得更秀气，听起来相当的优美，不过偏见会使人觉得这不够高明；而EMI100周年版听起来实在无趣极了，简直就是一个机器人在拉一把很次的琴！
NAXOS的怎么说也其实不太坏，噪音比EMI的大一点只是为了寻求更好的音质，听听后面附加的巴赫作品改编，例如15轨，听到那些在大无里无数次出现的馥郁、敏捷的揉弦了吗？太美了——这正是我们要千找万呼的声音呀。
鉴于NAXOS没给俺什么好处，还是保守地推荐这个录音吧，至于EMI新版，除非你走投无路，否则不要碰它。当然，俺很乐意哪位善长人翁送俺一套。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器