发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6303|回复: 39

无线广播“落后”了吗？ [复制链接]

查看: 6303|回复: 39
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2008-05-15 23:50 |显示全部
5月12日以来，先锋顶级DAB收音座F-F6-J每天工作近8小时，及时清晰地传递着汶山大地震救灾信息，让我真正体会到了无线广播不可代替的优势及功能。
快速及时、信息量大、接收方便、灵活，是目前几乎所有的任何媒体都无法比拟的。

许多年来，我国无线广播的发展太慢，似乎已被列入”淘汰黑名单“了。
但是看看国外的DAB无线广播发展吧，难道外国人都是傻蛋？？

由于连续几天的接触，对DAB收音座F-F6-J产生了好感，昨天再次对她进行了“摩机”，音质进一步得到了提升，现在接收FM无线广播其音质已经完全达到了预期要求，感觉F-F6-J DAB收音座的确是很有“提升潜力”哦。
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2008-05-16 13:25 |显示全部

回复: 无线广播“落后”了吗？

原帖由 asdffx000 于 2008-5-16 9:19:00 发表
我觉得应该是节目落后吧,晚上都是医疗广告,多无奈....
上网听下在线电台好过.


是啊！！节目落后，管理落后，硬件落后，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2008-05-16 23:14 |显示全部

回复: 无线广播“落后”了吗？

原帖由 winkll 于 2008-5-16 14:04:00 发表
我用这个收听网络广播，不用天线，可以收听数百个电台。


在有网络广播和网络广播资源可用的情况下，确实是个好主义。
特殊时期，例如现在的地震灾难中心区域，收音机的作用优势就无法取代了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2008-05-18 15:37 |显示全部

回复：无线广播“落后”了吗？

德生收音机——国产优秀品牌！曾经用过它的好几个型号机型，感觉非常不错。但由于价格成本限制，信噪比等许多方面仍然差强人意。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-05-18 15:39:39
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2008-05-18 22:57 |显示全部

回复: 无线广播“落后”了吗？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2008-05-20 22:29 |显示全部

回复: 无线广播“落后”了吗？

先锋DAB收音座F-F6-J 没有中文《使用说明书》，许多功能还不知道使用，谁能提供F-F6-J的中文使用说明？在下这里万分感谢了！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2008-05-21 22:13 |显示全部

回复: 无线广播“落后”了吗？

原帖由 魔帅 于 2008-5-20 23:51:00 发表
;P 我用卫星天线，一天二十四小时都是高清节目


好办法！不知道节目多吗？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2008-05-21 22:16 |显示全部

回复: 无线广播“落后”了吗？

原帖由 松香味 于 2008-5-21 22:13:00 发表
原帖由 魔帅 于 2008-5-20 23:51:00 发表
;P 我用卫星天线，一天二十四小时都是高清节目


好办法！不知道节目多吗？


如果用卫星天线，不知道能不能收到卫星数字广播节目？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2008-05-22 01:17 |显示全部

回复: 无线广播“落后”了吗？

原帖由 llh 于 2008-5-21 23:44:00 发表
现在广西能收到几个DAB台？


我们这里没有DAB台，遗憾！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器