发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

无线广播“落后”了吗? [复制链接]

查看: 6310|回复: 39
11#

回复: 无线广播“落后”了吗?

原帖由 ray_ji 于 2008-5-22 0:03:00 发表
这就是石机的好处了. 如果谁用胆机配上天价胆, 整天听电台, 那真的是米多了;P

问一下, 收音头的信噪比怎样? 一般烧友能接受吗


摩机后,这个收音头的信噪比完全可以满足要求,在很大音量下节目“空闲区间”仍然听不到半点噪声,而且信号稳定流畅。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

回复:无线广播“落后”了吗?

同感!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复:无线广播“落后”了吗?

信噪比达到一定水平后,例如65dB以上,声音亲切,鲜活往往比信噪比更重要!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
14#

回复:无线广播“落后”了吗?

信噪比能达到90dB以上当然是最好,HIFI级应该是要达到这个水平的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
15#

回复: 无线广播“落后”了吗?

原帖由 caoyin 于 2008-5-22 22:42:00 发表
[attachimg]83928[/attachimg]


兄弟想说的好像没发上来呀
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题