发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听了《模拟的灵魂》LPCD45《发烧a港》发现CD声音不好主要由CD唱... [复制链接]

查看: 9072|回复: 46
1#
听了《模拟的灵魂》、LPCD45《发烧a港》,竟然发现大多数普通CD唱片如同“盗版”CD质量,甚至不如好版本刻录下的CD-R。

[upload=jpg]Upload/2006121120482633520.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006121120484448834.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200612112049160422.jpg[/upload]


CD一直被认为“音乐味”差————
是CD的格式问题?还是CD唱片制作质量问题?
欢迎大家讨论。
最后编辑松香味
分享 转发
TOP
2#

反复再听《模拟的灵魂》、LPCD45《发烧a港》,发现CD声音不好的原因主要由CD唱片制造过程引起,与CD格式无关。
刻录CD-R唱片,影响音质的一个小环节是数据线。几元钱就可以获得明显改善。
TOP
3#

初学者007 在 2007-1-7 2:37:07 发表的内容
松香味 在 2007-1-6 18:50:52 发表的内容
反复再听《模拟的灵魂》、LPCD45《发烧a港》,发现CD声音不好的原因主要由CD唱片制造过程引起,与CD格式无关。
刻录CD-R唱片,影响音质的一个小环节是数据线。几元钱就可以获得明显改善。


              在你那是不是听它? 老是在吓我  做好准备也被吓  明知道有着回事的 还是被吓      
                       它在忽悠我   哈哈    
            


听的是《模拟的灵魂》刻录CD-R的CD唱片,那是因为瞬态和动态良好的效果。
TOP
4#

松香味 在 2007-1-6 18:50:52 发表的内容
反复再听《模拟的灵魂》、LPCD45《发烧a港》,发现CD声音不好的原因主要由CD唱片制造过程引起,与CD格式无关。
刻录CD-R唱片,影响音质的一个小环节是数据线。几元钱就可以获得明显改善。

对刻录CD-R唱片的朋友来说,几元钱就可以获得音质明显改善的这条数据线,完全有必要加以更换,下面是这条数据线(黄色)的照片(80线的产品);
[upload=jpg]Upload/20071622591737951.jpg[/upload]

下面是更换下来数据线的照片(40线的产品);
[upload=jpg]Upload/200716231988518.jpg[/upload]

80线比40线的这条数据线刻录CD-R唱片的音质效果明显改善,和母碟比更加接近,已经基本听不出差别了。大家自己试试,看看是不是有效果,如果有效果,请不要忘记告诉你的朋友哟。
最后编辑松香味
TOP
5#

科研级旗舰 在 2007-1-7 19:43:24 发表的内容
松香味 在 2007-1-6 18:50:52 发表的内容
反复再听《模拟的灵魂》、LPCD45《发烧a港》,发现CD声音不好的原因主要由CD唱片制造过程引起,与CD格式无关。
刻录CD-R唱片,影响音质的一个小环节是数据线。几元钱就可以获得明显改善。


如何解释?


80线比40线的这条数据线刻录CD-R唱片的音质效果明显改善,和母碟比更加接近,已经基本听不出差别了。
个人认为可以从有利于高频数据流传输上得到解释;在横截面积相同的情况下,双线比单线有利于改善集肤效应,对高频数据流传输损失更小,相位失真等影响更少。
TOP
6#

音响系统的最高目标只能是还原母盘或者母带的声音信息,不可能100%还原音乐厅现场效果,因为母盘或者母带记录下的信号已经不能100%代表音乐厅现场的效果了,这是理性、科学的结论。
尽管如此,母盘或者母带记录下的信号仍然是“记录下”的“权威”信号。这就是所谓的“顶级标准”吧。换言之:音响系统的最高目标是————还原母盘或者母带的声音信息。
它的中间环节——唱片制造过程就非常重要啦。

但是,普通CD在这个“中间环节”上丢失了许多的信号信息,引起了声音的劣化。
TOP
7#

KANGSIR 在 2007-1-10 14:34:37 发表的内容
我买了三张老易的LPCD,
对比以前的CD,
听感明显改善!!!

是的,和普通CD版本相比,主要表现在密度感明显提高,乐器质感表达更到位,低频下潜和高频延伸也有明显改善,声音更显饱满流畅,声场更显宏伟宽广,动态表现方面也略有提高。
TOP
8#

《模拟的灵魂》、LPCD45《发烧a港》不也是CD格式记录音乐信号吗,为什么出来的声音如此的“音乐味”?
TOP
9#

MissionLu 在 2006-12-12 0:21:15 发表的内容
松香味 在 2006-12-11 23:19:29 发表的内容
我只是有得听听,甚至可以有他的CD-R,但是这两款《模拟的灵魂》的所有权就不是我的了。网友聚会没能得到她,遗憾!不过他的CD-R都比大多数普通CD好声!。
难道反制成压碟钢模,再由钢模压成CD,这两次失真有那么大吗?比刻CD-R还大??
果真如此,那么是CD格式在给压碟厂背黑锅啦。

一般发烧友拿原版CD刻CD-R,是有损失的,出来的CD-R声音不会比原CD好(这当然是要对比同一曲目的碟才有意义),发现“好听”了相信是失真带来听感上的改变而已。
路径越直接的工艺,带来的失真也越少,这样CD的纠错系统“工作”就少,声音自然也好了。况且专业录音室的器材精度高控制严格,即使不是直刻CD-R母盘,拿成品CD来刻录CD-R,效果也比我们发烧友自己刻录的要好啊!


说的是。如果钢模压成CD损失那么大,为什么不直接刻录CD-R好了?难道这样的成本会比钢模压CD高?
TOP
发新话题 回复该主题