发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听了《模拟的灵魂》LPCD45《发烧a港》发现CD声音不好主要由CD唱... [复制链接]

查看: 9081|回复: 46
11#

我只是有得听听,甚至可以有他的CD-R,但是这两款《模拟的灵魂》的所有权就不是我的了。网友聚会没能得到她,遗憾!不过他的CD-R都比大多数普通CD好声!。
难道反制成压碟钢模,再由钢模压成CD,这两次失真有那么大吗?比刻CD-R还大??
果真如此,那么是CD格式在给压碟厂背黑锅啦。
最后编辑松香味
TOP
12#

啊飞 在 2006-12-11 21:40:08 发表的内容
是CD唱片制作质量问题,我对比过香港今年的AV展CD,LPCD45版本和SACD版本,LPCD45的声音显得饱满而有感情,SACD声音较薄而且平淡

正点!
我也对比了香港今年的AV展CD,LPCD45版本(错版)和SACD版本,声音表现如兄所说。(香港今年的AV展LPCD45版本(错版)是这次在李源处买的)
TOP
13#

Dr kuang 在 2006-12-12 19:29:07 发表的内容
pichit 在 2006-12-12 18:59:51 发表的内容
LPCD不怎么样,还不如好的原版CD,分析力不够,人为调出所谓的模拟感


造成这种听感的通常原因是原来系统高频部分分析力不足。


pichit 兄应该对自己的系统存在的问题重新分析改善,希望你能够享受到更美的音乐。
TOP
14#

liushuei12 在 2006-12-12 16:09:11 发表的内容
给LPCD对比的CD是商人专门搞差点,以便突出LPCD,有人这样告诉我,我不太相信。


LPCD45《发烧a港》里的第一曲《阳春白雪》,六年前我就买了普通版CD,没有听《发烧a港》里的第一曲《阳春白雪》前,感觉这张普通版《阳春白雪》CD也不错。这一对比,原来普通版《阳春白雪》CD就如同“盗版”CD的“盗版”碟啦,其效果差别近似网友聚会上开盘机和CD机对比的效果,根本不用认真听都能够100%的区分他们。liushuei12 兄的说法缺少根据,事实上给LPCD对比的CD质量和我的普通版《阳春白雪》CD是一样的水平。
TOP
15#

clk 在 2006-12-12 8:18:26 发表的内容
不会吧你拿什么CD来对比?


不同公司、不同版本的CD唱片声音特征有明显不同,这个我已经注意到。但是我们如果排除这些区别,主要对比声音的密度感、柔顺细腻感和信息量、包括动态瞬态,很容易就有结论啦。
TOP
16#

SACD碟子用SACD机播放是非常不错,SACD碟子用CD机播放就非常勉强,还不如同版本的CD碟子好。SACD机播放CD碟子就更勉强。
最后编辑松香味
TOP
17#

科研级旗舰 在 2006-12-13 22:33:34 发表的内容
松香味 在 2006-12-12 18:50:27 发表的内容
liushuei12 在 2006-12-12 16:09:11 发表的内容
给LPCD对比的CD是商人专门搞差点,以便突出LPCD,有人这样告诉我,我不太相信。


LPCD45《发烧a港》里的第一曲《阳春白雪》,六年前我就买了普通版CD,没有听《发烧a港》里的第一曲《阳春白雪》前,感觉这张普通版《阳春白雪》CD也不错。这一对比,原来普通版《阳春白雪》CD就如同“盗版”CD的“盗版”碟啦,其效果差别近似网友聚会上开盘机和CD机对比的效果,根本不用认真听都能够100%的区分他们。liushuei12 兄的说法缺少根据!,事实上给LPCD对比的CD质量和我的普通版《阳春白雪》CD是一样的水平。


老兄还记得去年的聚会,老易带黄红英来亲自示范LPCD,普通CD,SACD,XRCD的效果,还有真人示范,到最后不用说,LPCD45的效果冠压群碟!


我是不会忘记,如今自己买了听了LPCD45,才发此帖,目的就是要排除老易带去的是“特殊制品”的嫌疑。
TOP
18#

hy3000 在 2006-12-13 23:44:53 发表的内容
其实各类CD都有其特点的,也要看每套系统的不同表现来确定的。LPCD的听感是很有密度感,很棉密的感觉。而SACD的穿透力比较强,但中频不及LPCD好听。
曾经听过原版06香港展SACD,现在又得到同样的LPCD45,在听感上各有千秋。不过不是同时AB对比,SACD只是印象中的感觉。有空再叫苏兄带他的SACD来对比听听才行。


这不是各有千秋的问题,不管什么水平的录音最后都有母带或者母盘;接近母带或者母盘的声音就好。母带或者母盘的声音最重要的特点就是“很有密度感,很棉密的感觉”;什么碟子好?一目了然。
TOP
发新话题 回复该主题