发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

TAD300仔高音空气感靓绝! [复制链接]

查看: 19636|回复: 122
1#
本主题似有井底之蛙、不自量力之嫌,但以我听尽天下名器作准(说句笑话),其高音延伸达35KHZ绝非空口说白话!我发现此箱只要搅得正,其超高分析力和超强空气感及极佳通透度仍会让许多数倍于其价格的HI-END名箱汗颜!


本主题只是有感而发,绝无意冒犯任何类型、任何级数、任何爱好的发烧友,欢迎TAD300仔用家、爱好者及听过此箱的烧友踊跃探讨,活跃一下论坛气氛。
分享 转发
TOP
2#

我觉得TAD300仔的声音很有男人味:豪迈、爽朗、高速、快瞬变、冲劲十足、直白、不拖泥带水、节奏感鲜明、弹跳力线条感俱佳……

然而听惯了温暖、甜美、含蓄、内敛、中规中距的声音风格的烧友,可能会认为TAD300仔不耐听和没有音乐味。谁要这样说,我也没办法。当然,如果TAD300仔的声音再美化一些,可能更招人喜欢,但那样又有人会说加了味精云云……
TOP
3#

wm711130 在 2005-9-9 22:16:38 发表的内容

安德森兄,最近玩TAD 300有什么新体会?



上次听了丹拿25周年的精彩表现后,也曾悲观彷徨过,但回头一想,丹拿高级音箱的素质当然是没得说,但想让它发出天籁之声,付出的代价实在是让人心惊肉跳!

再说,谁知道用20W的器材推TAD300仔就一定会输给丹拿25周年?
TOP
4#

recorders 在 2005-9-9 21:27:35 发表的内容
我的朋友从TAD300换成劲郎907BE,最后换了君子的理想一号箱子,他认为箱声重和不平衡的声音是换箱的原因。



箱声重(搅不好就会这样)我同意,但不平衡就不敢苟同。功放搭配、线材、房间调整、摆位、避震、听音习惯的不同会造成听感的千差万别。一招不慎,满盘皆输。

香港有不少发烧友在玩TAD 300仔,其中也不乏有米的大哥,但有的玩到出神入化,有的玩到衰声到不堪入耳,有的奉若神明,有的弃之而后快,有的大呼超值靓声,也有人贬之为垃圾。
TOP
5#

所以,靓声始终是发烧友通过不懈努力自己“玩”出来的,买回高档的器材只是第一步,是必要条件,而不是充分条件。器材高档不代表任何情况下都能出靓声,比如说,世上的录音器材买到尽头也就是几百万吧(或者几千万),但谁能保证这样的器材一定能录出极品级靓声?要知道,这世上能录出靓录音的公司也就那么几家,世上公认的金耳朵录音师也就那么几个!
TOP
6#

TAD300的箱声是毫无疑问存在的,号角声的渲染也是多数烧友远离其的原因。再加上其价格便宜到可笑(区区数千元而已),也实在无法引起高级发烧友的任何兴趣。


众烧友不喜欢TAD300仔的理由很多,但我喜欢它的理由也很多:
TOP
7#

JOHNLLEEH兄啊,你真是饱汉不知饿汉饥啊!我的上述言论确有王婆卖瓜之嫌,但我若米足,亦可能就在府中聆听威信7或ROCKPORT  MIRA了!到时我再来一句感慨:唉!没办法,低于10W的箱子实在没法听,想当年竟然听TAD300听了两年,惭愧惭愧,往事不堪回首啊!

我若这样贬低TAD300仔,相信大家看了也不是滋味。

再打个比方:我说普桑真不错啊,这句话的意思99%的人都会懂,就是说它便宜、实惠、耐用、维修方便,仅此而已,难道说非要理解成它比100W的宝马还好吗?


笑话归笑话,就事论事,我绝不承认TAD300仔质素低到不可玩(虽然我极有可能不再继续玩),论人声、乐器定位凝聚之触手可及,论超高延伸及空气感,论活生感、瞬变和弹跳力,论细节再生之明察秋毫,我自信有能力玩到靓声。

欢迎拍砖。开头我就说过,只是有感而发,不针对任何人(不论资深或初哥),不针对任何其他器材(不论贵价或平价)。
最后编辑安德森
TOP
8#

凭心而论,播小提琴是TAD300的死穴,但也并非一无是处,空气感和弓弦磨擦的质感及力度感等仍是其优点,但论像真度的确差半口气。

播人声是TAD300的强项,只要用心调校搭配,恕我直言,其细节、定位、凝聚、感情、密度、像真度不输贵其数倍的动圈扬声器。

播钢琴、交响乐等大动态作品,受其书架箱的物理限制,不可能指望其能与大型座地箱相提并论;但其清、通、透、火气十足劲爆的个性也能为其捞回些得分。不象有些大型扬声器,时刻在提醒你:我是大喇叭!低音肥、慢不说,全频段声音也过份厚重,时常会把人声和乐器的尺寸放大,中高音的通透度也受影响,搞不好时也会衰声不堪。

所以我也没说TAD300很全面很靓声,只是说它某些方面靓声,至于其超不超值,那还得看你对声音的要求和对金钱的看法而定。
TOP
9#

scfan 在 2005-9-14 16:14:28 发表的内容
高频光有解析力是远远不够的,一样会出现干巴巴的声音,比如小提琴,小声时候觉得细节巨多,音量开大,小提琴的细节也被放大,一片一片的(犹如数码照片被放大到超过它的默认分辨率),耳朵就觉得吵,觉得不好听,不耐烦,声音硬,这种情况下有人通过调声,把一片一片修饰成一团一团(比如用胆),或者一丝一丝(比我我喜欢的Linn声)。但是细节却被扭曲了,或者隐藏了,每一个细节虽然出现,但是不是原来样子了。

也有这么一种小提琴,轻的时候解析分明,音量大的时候没有和背景一起变响(变吵),而是仍然犹如尖针一般,细幼而清晰,细节丰富,但每一处细节还是那么细腻清晰,质感强烈,音色优美而动人(甚至有金色的光泽),背景庞大宽松,音场开阔深邃(犹如好的光学菲林可以无限放大而细节还是真实),如此才叫好声,才叫真实,也是贵气的体现。



谈到重播小提琴的最高境界,我自认没有太多发言权。

但我确实听到许多号称靓声的小提琴声,其实是一种音染,把小提琴声美化,味精乱添,这是一个美丽的误会。真正传真度高而靓声的小提琴录音其实百中无一,我们听到的是录音师对声音的理解。

有些发烧友的系统为了追求靓绝的小提琴音色,把整个系统的声底搞得女性化,以为带点娘娘腔就是高贵娇艳,我认为这样背离了HIFI的本质。再说,就算小提琴音色过关就代表系统100%靓声了吗?钢琴呢?人声呢?都不重要吗?

喇叭越贵越能抬高发烧友的身价,我也觉得用这么“贱”的箱子而丢人,现实就是这样虚荣而残酷。

当许多发烧友发觉TAD300在某些方面得分至高时,首先想到的就是踩TAD300以自高。
TOP
发新话题 回复该主题