8Ω500W？8Ω500W！ [复制链接]

箱子肯定要换，既然决定要上15寸，L100和tact功放都留不住了。
店家推荐用麦景图推。麦景图前后级，很漂亮啊，好多人说，麦景图是JBL的好搭配，可是我听着不是这么回事。不好听。推力没问题，但是就是有点怪。也不是怪，就是别扭。推力没问题，音色没问题，每一个环节都还行，整体搭配就是令人不爽，就像你在80、90年代的香港片里看到龙方——就是赌神里演周润发弟弟那个，只要你看到这货，无论他穿得多整齐，多么风度翩翩，表现得多么谦谦君子，你就能感觉到不对劲。
好吧，不能一棍子打翻一船人，反正这台前后级和4331就是不搭。听得不爽。既然不爽，这对前后级是什么型号、甲类乙类、多少瓦……都懒得问了。所以不知道，到现在为止还是不知道。

tact不行，麦景图败下阵来，然后怎么办？如果把4331拉回去，没有功放可不行！可是商家这里也是淡季，太贵的我不会去试，太便宜的肯定搞不定啊！
发现边上有一台马克列文森的后级，nnd，有我那台tact两倍的体积！和麦景图体积差不多，应该没问题吧！价格嘛……比预算略超，但比设想的低不少。嗨，听听吧！
马克就是马克，推力绝对没问题。说来惭愧，烧了十多年了，居然是第一次听马克后级（七八年前听过一次马克前级，嘿嘿）。怎么说呢，和印象里的美国声完全不搭界啊！我听过krell，虎虎生风，听过JBL，宽厚直白，我以为马克列文森应该比krell更加勇武（也许会有一些贵气？）……没想到啊没想到，你竟然是这种马克！斯斯文文的，冷静无比！不是吧，这是美国声？（当然据说美国声也分东部西部的，不全是拼推力拼解析的，正如我以前的linn西装，说是英国声，实际上已经向北欧方向走得很远了）也许是吧，可是这不是我要的美国声。我就是要krell那种风格，十几年前听过的300i推PMC那种很high的风格。当然，这些年之所以选择JBL而不是PMC，除了价格因素，就是JBL更宽松自然。

当然，那一天的听感是很不真实的，导致我对麦景图和马克异常不满。
先说主观原因：人都有自己喜欢的音色和风格，你的喜好决定了你的器材。我不喜欢暖、慢的风格（当然麦景图和马克在这里都不是这样的表现），也不需要温文尔雅的绅士之声（家里还有一套linn呢），我已经听惯了TACT推L100的声音——那是什么味道？底色的中性的，播放部分曲目有一些暖意，但也绝对不冷；速度快，干净利落；低频干净，延伸嘛，这个就不好要求了——要知道，L100和4310，低频是被切掉一块的，所以中频迷人，但低频，实际上不够完整，搞得我后来听L100是接低音炮补上这一块的；中频必须要宽厚自然，没有这个特质，还要JBL何用；整体音色必须是健康、稳重偏活泼的，男性基调。给个比喻，30多到40多那个年纪，嗯，身材动作像杰森斯坦森（不能像阿诺，太雄壮，也不能像李连杰，太瘦小），但颜值得像年轻一些的007（杰森斯坦森有点丑，007年龄都偏大一些，阿汤哥又太奶油），哈哈哈……
然后说客观原因。店里的器材都是二手的，很多长时间不开机，需要重新煲熟才能进入状态，麦景图估计是比较熟了，马克估计是比较生的，而且这类大功率器材通常需要热机，我没有给它们这个时间。
更糟糕的是，店里为了搬运方便，功放、音箱都是放在平板车上的。没有好的避震，器材的发挥都大打折扣。我严重怀疑把马克放在地面上，音色会有明显提升。包括4331，在店里听的声音真的是不算很好，以至于回家途中心里都在犯嘀咕。可是当4331在家里一开声，第一个念头就是——哇，好值！
可是，归根结底，那一天所有的器材都是在相同的条件下试听的，相当于一个压力测试吧，面对压力败下阵来，也没啥好抱怨的。哈哈哈……

当时真的很慌张。4331，已经是箭在弦上，不买？开玩笑吧。可是没有合适的功放咋办？最后我想起店里有一台合并机，psaudio的gcc250，这个8Ω250w的合并机，居然还不到30斤（注意，是斤，不是公斤！）重！本着死马当活马医的想法，就试试吧。
这么轻的机器，当然是D类，是b&o公司的icepower功放模块为核心的产物。我上一台功放，8Ω200w的TACT sdai2175合并机，也是D类。我觉得D类没啥不好啊，重量轻体积小颜值高，耗电低发热低寿命长，然后再说音色：一点不粗糙，很细腻，解析力很好，声音不暖但照样很有厚度。你完全可以把它当做北欧风格的乙类功放。
这个PSAUDIO，仅仅比TACT大50w，而且重量比TACT还轻一些……到底行不行啊？（为什么会更轻？TACT虽然是D类，但肚子里有个硕大的环牛，虽然我也不知道它是干嘛用的；PSAUDIO的GCC250，完完全全就是开关电源！）

结果大家看我的签名档就知道了。这台不到30斤的小合并，竟然比较出色的胜任了搭配4331的任务。
首先，推力上，勉强合格。200w的tact推不动，250w可以推起来了，中等音量下声音可圈可点，能够爆得起来，能撑起不错的音场。当然开得大些还是会吵耳，但没有感觉到脚软，难能可贵。
其次，音色上，中正平和，健康活跃（但不会精力过剩），有阳刚之美但没有过分显示肌肉，而且音色不冷不暖，我很喜欢。
之后，解析度相当棒，但又不过份强调。
最后，价格那是相当的亲民。

综合评测下来，也只有它了。我认为，即便不考虑价格，另外两台我也不会考虑，这台小合并，唯一的缺点，就是推力稍逊。
于是，这台PSAUDIO GCC250就和4331在我家住下了。

时光荏苒，一转眼，半年过去了。
4331在psaudio的驱动下，工作很不错。
可是问题也有：小音量下，很多东西出不来。当时用TACT推L100，小音量就很好听，可是4331，你非得给他喂到中等音量才行，否则有时候还不如L100。中等音量我很满意，可是有人不满意——当然这不是功放的问题，4331比L100更中性，讨好人的磁性中频特质被弱化了，更自然更真实，但这种风格上的变化并不是每个人都喜欢的。在大音量下，还是有些吵耳，显然，这是驱动力控制力不足的表现。
后来，我在那家店里的网站看到同品牌同系列的前后级250w，叫做GCP200和GCA250，并且一度想买下来。我看过网络图片，我的合并机实际上就是前后级合一，但是那台同系列前级机箱里有个环牛。加个前级，供电和控制力肯定能得到改善，但能改善多少？我心里没底。
机缘巧合的关系，我和这对250w前后级还是错过了。当时我很惋惜，可是我知道，这也许是好事——万一250w前后级还是搞不定4331咋办？那不是瞎折腾嘛。
我知道，PSaudio同系列的合并机有100w、250w、500w，也有前后级的100w、250w、500w。500w的合并机或者前后级，8Ω500W啊，一定能把4331吃干抹净！虽然psaudio在中国大陆是小众，但我等，我忍！

为什么我如此执着于psaudio？
首先，我有个西装情结。我的第二套音响是linn。cd，前后级，音箱，电子分音，低音炮，信号线，喇叭线，电源线，全部都是linn的。音色很好，搭配合拍，我想我听到的是linn设计师想要的声音吧。在你认可设计师调音的基础上，西装当然是非常好的选择。JBL的功放，基本上是不用考虑了，但是我前年入手的PS解码器（nuwave，非dsd版）令我非常满意，我觉得档次高低不是问题，用钱砸就是了，但音色风格才是发烧友最应该看中的。
其次，为了减少麻烦。我呆的这个地方，没什么发烧店。买一手器材当地可以听到的就不多，二手器材要驱车200公里。我嫌麻烦，又不想多花钱，还想尽可能降低器材不搭配的风险，那么买同厂同系列的产品，自然是最稳妥的。
第三，我不喜欢铁甲威龙，不喜欢铁板烧，不喜欢开电灯泡……具体来说，就是：
不喜欢胆机，
不喜欢纯甲，
不喜欢死沉死沉的器材，
不喜欢没有遥控，
不喜欢热机半小时以上。
我试听过audio research的胆前级，开机要预热30秒，关机要准备30秒，从音色上，似乎也没有太吸引我的地方，考虑到使用起来是如此的麻烦，我真的很不喜欢。我听过朋友的贵丰某款六件套前后级，热机要3小时才能完全进入状态，每次大伙兴致勃勃聚会，一开机到处都是毛病，快散场的时候突然虎躯一震，啥毛病都没了，开始大放异彩，这时候都快12点了，一个个都要回家了。这种器材设计的……不是神经病嘛。

快到春节了。那阵子上班其实没啥事，我百无聊赖的刷着网站，突然看到一则消息——二手psaudio功放，前后级500W！
这这这……是不是看错了？有图有真相，没错！居然还带原包装！欧卖糕的……不抢下来简直天理不容啊……
一个电话过去，谈得很顺利，价格很实在，而且，而且，而且！最最让人贴心的是，卖家同意以加价换购的方式回收我手上的前后级！
哇！很棒有没有？
我不反对器材流通。我觉得，很多你转让的器材，都是非常出色的器材，都是和你共同战斗过的器材。在每一分每一秒共度的时光里，在每一首乐曲的回荡中，你和那件器材已经建立了一种情感和羁绊。把喜欢的但用不上的器材送入流通渠道，是让器材获得新生的一种方式。我很喜欢那台PS AUDIO GCC-250，也很喜欢我的TACT sdai2175，但是它们现在在我这里已经没有音箱可以搭配了。将军不能上战场是一种悲哀，功放无箱可推不也是一样么？

昨天下午德邦到货了，兴奋得很，前后级好大2个箱子，竟然是PS AUDIO的原包装，用行话来说，叫做：箱说齐全！不但有箱子、有遥控器、原配海绵、说明书，甚至还有保修卡！
当年的威达香港行货，保修卡上的编号和纸箱、机身都完全一致！
卖糕的，完全是一手自用的感觉啊！我那台GCC250虽然品相不差它，但是少了这些配件感觉就是不一样！
遗憾的是没有附带线缆，前后级之间只能用linn的信号线（嗯，就是机线）连接，前后级用的电源线都是国产的铜彩芬妮系列——好吧，现在说说我的线材观。
首先，我承认线材绝对是有用的，我承认换线如换机的说法有时候是对的。
但是，我认为线材真的没有必要投入太多。为什么会有这样的结论？
推导过程如下（以本人我基准，请勿对号入座）：
1.线材主要是调声的，在线材选择没有出现严重问题的情况下，起决定性作用的是三件套，所以有限的投入要三件套为主。要知道，我的解码器才花了6k，难道还要给它配2、3k价位的电源线和同轴线么？；
2.既然线材是用来调声的，换了器材，线材经常就会出现“不够完美”的问题，面临下岗。作为发烧友，器材更换是不可避免的，本人烧了十多年，已经用了是第四套系统了，线材基本上也是一路换；
3.机线有机线的道理，虽然贵气、力度、透明度什么的表现一般，但是音色基本上是均衡的，和器材本身是搭的，用机线作为参照是有合理性的。
所以，我在线材的投入上始终不多，尤其是一套linn西装给我带来了若干对原装信号线和喇叭线，而且linn的原装电源线（机线）也足以提供足够的能量。自从换了JBL，器材电源线从英标转为美标之后，目前我手头的电源线全部用的是国产的铜彩芬妮——不是做广告的意思。我用这款基本上是最便宜的正规厂家的电源线只为提供一个基本的供电条件。信号线有一条XLO的平衡线，同轴线是借的AQ，估计不到1000吧，喇叭线用的是西电，只记得很便宜。
正是因为没有用到贵价和特殊的线材，我知道我的系统没有什么线材引起的怪声，我知道我的系统还有很多提升的空间。但是话说回来，如果低价线材就能搞定，为什么要花大钱买线材呢？
就像我的4331，功放推不动，是用线材改善驱动力还是直接换力气大的功放？除非能够很方便的试用到满意的线材，否则在发烧环境日益困顿的现代都市，毫无疑问要选择换功放，这是成本更低、风险更小的选择。

说到功放推力不足可能引发的问题，联想到hifi世界的发展趋势，我认为应该是这样几个大的脉络趋势：
1，后级和音箱合并成为有源音箱（已经开始了，好多有源音箱！不过玩古董箱的就别想了）
2，音源和前级合并为广义上的音源（一组供电分给转盘、界面、解码、前级，也够呛）
3，音频信号无线化——音乐和音箱不必再连线（全套西装厂家的狂欢！丹拿，linn都已经有成品了）
4，遥控设备手机化（真的很方便！包括蓝牙、dlna、airplay）
5，音乐资源网络化、硬盘化、在线化（国外有在线付费的服务了，国内的嘛……网易云音乐的将来也值得期待。不过，硬盘里大量的ape和flac还需要局域网或者数字转盘来解决）
6，空间自动优化功能（av功放的ypao，可能算是先行者了；hifi界的林道夫在他的功放上很早就做了这个事情；有了它，刘汉盛就不再高不可攀）
7，dsp（hifi烧友大多鄙视dsp，其实dsp是很好玩的。老旧的录音减弱底噪，增加高低频延伸，改善数码声，增加模拟味或者爆豆声，改变曲目的播放速度实现数字打碟机……）
8，发烧友社交功能的出现（网易云音乐里面的评论实在精彩！一边听歌一边看评论和吐槽，很开心啊！相信这一领域的内容大有可为）

回复 21楼可乐迷的帖子

ps audio的功放，我听的不多，只有这个系列的2个型号，说起来也是10年前的产品了。而且是D类的，icepower核心，和他家以前的产品肯定不一样。
不过，我觉得音色很对我的口味。
首先，它是美国声，讲解析，干净利落细节丰富，讲高中低三频金字塔分布的；
第二，它比较中性，250w合并机的声音基本上是不冷不暖，500w前后级算是略暖（其实同系列产品中，功率不同的型号冷暖不太一致也是有的），我还是比较害怕很暖的机器；
第三，它不强横不霸道，但能爆；
第四，说是直白的音色特征，但听起来并不是那种直愣愣的感觉，听古典很不错。
个人觉得那台250w的合并很不错。供参考。

继续吧。
话说把前后级扛到家里，严严实实的保鲜膜啊……一层又一层，纸箱里有一圈的泡沫塑料，这些都拆掉，里面是两个白色的psaudio原包装……拆这2个箱子花了我十多分钟，可见包装的细致，向汕头的卖家林先生致敬！
装机器的过程就不赘述了，就交待一点：解码器到前级的信号线用的是xlo的参考3（不变），前级到后级用的是linn信号线。这几天一直没有调过来对比过。
一开声，有点冷硬，说实话，有点失望。加价换购，怎么没有音色上的提升？前后级应该比合并机更好听才对啊！转念一想，人说力大声粗，500w的声音比250w粗一些有啥奇怪的，而且也还在承受范围内嘛。
加大音量，嗯，电平的设定和合并机不太一样。合并机开到35的响度耳朵就受不了，前后级要开到50多。从控制力看，大音量明显不吵耳了，但还是有些粗。
中途有些事情，于是我没关功放就跑出去了。两个小时之后回到家里，打开音响吃晚饭时，感觉居然大不一样：首先是音色变得柔顺了，粗粝的感觉明显消除了大半，其次是我发现音色是暖的——是暖的，是暖的，是暖的！重要的事情说3遍，这台前后级，居然是暖声功放！
我都不知道该说什么好了。当时盼星星盼月亮，就是想要弄台延续合并机风格的大功率中性功放，没想到啊没想到……我叹了口气，总不能以这个为由要求退货吧？当初是我自己和店家说，之所以要买同品牌同系列的功放，就是因为音色的一致性没问题。打脸啊！而且……好吧，我不得不承认，不是很暖，还在我的容忍范围之内，还有就是，家里人说好听，说比原来那台合并机好听“感觉声音推出来了”。废话，功率翻了一番，价钱加了许多，能推不出来嘛……

晚上又是断断续续的听，因为有老人有孩子，没办法像下午机器刚到家那会轰马勒第五（下午轰的时候感觉到不脚软、不吵耳了）了，听的是海顿的钢琴三重奏8cd。
真是好听，要我说，这套碟的悦耳程度不比罗西尼的弦乐奏鸣曲2cd差，估计是碟片数量太多，销量不大，被埋没了吧。室内乐我听的少，弦乐四重奏攒了一些，但基本上很少听。四把提琴，有时候真的很瘆人的，别说贝多芬了，就连莫扎特有时候都让人受不了。钢琴三重奏就好多了，绵密的弦乐声中加点叮叮咚咚的钢琴，气氛立刻就能活跃起来。
这时候，我感觉到暖声系统的好处了。人就是这样，当你不曾拥有某件东西的时候，你觉得它这不好那不好（算是酸葡萄理论么），可当你一旦拥有了它（尤其是付出了不小代价的前提下），就愿意从好的方面去看待它了。
ps的前后级就是这样。它的基调是中性的，却是台暖声功放——不是很暖，但明显能感受出来。
其实，我天生并不讨厌暖声，但在刚入烧门的时候被某些低档暖声器材恶心到了——比方说声雅的某款胆CD机，还有一些胆机和国产甲乙类功放。嗯，最最可怕的，是一个很要好的烧友家里的一台diy胆前级……那是怎样一个暖厚糊啊！！！从此，我对暖声器材就有了阴影。虽然十多年过去了，听过的器材也不少，对暖声器材的认可度也在逐步提升，但要我说出我喜欢暖声器材的话，我实在做不到。我不会因为某些器材价值不菲就唯心地说喜欢杰夫罗兰，喜欢世霸。虽然对于丹拿这种一不小心就会搞得又冷又硬的品牌保持着警觉，但在我心目中，北欧声显然要排在暖厚糊们的前面。
好吧，扯了太多的闲篇，该绕回来啦。
我是个南方人，生在南方，长在南方，住在南方。不要以为南方四季常青就不冷，俺们这疙瘩，冬天是不供暖的，油汀、暖气机、空调热调这类东西，基本上一年开不了几次——不是不冷，而是没有那个意识和习惯。所以北方人来南方避寒，经常冻得鼻青脸肿的。
在这样寒冷的冬天，如果穿得不够厚，坐在沙发上听音乐就不是一件很舒服的事情——当然，一边听曲一边喝茶不算。那天晚上，我开着音乐当背景，一边忙这忙那，等到可以坐在沙发上的时候已经九点多了。客厅里有点凉，可是功放带来的暖声，仿佛给冰冷的空气里注入了一股暖流，感觉舒服多了。我的朋友说，他喜欢“有人情味的暖调”，看来是有道理的。
第二天晚上，我回到家，再次打开了音响。放的是陈洁丽的口水歌。别笑哈，有几个男人不喜欢听娇艳的女声？陈洁丽虽然不是很漂亮，但声音的确很好听，录音也不错哈。令我感到惊讶的是，才过了一天时间（而且白天没有煲机，只是通电而已——哈哈哈，我用d类啊，你们玩甲类玩胆机的也这个干试试？哇哈哈哈哈哈哈……），音色居然变得更加柔顺了，非常明显！而且，前一个晚上听的的略显突兀的暖声居然化在了乐声当中。怎么说呢，如果就是听音乐，你根本不会注意到什么暖声冷声，就是感觉到——好听！当你有目的的分辨器材的冷暖的时候，毫无疑问，是淡淡的暖声。
好，很好，非常好！棒，很棒，非常棒！
我真是不明白，这么好的机器，为什么国内保有量这么小。是当时一手售价太贵么？是ps audio厂家太小，没有实力进军大陆市场么？我用了他家的2台功放和1台解码，非常喜欢。真的非常喜欢。但是，他家的当家花旦——线材和电处却始终没有接触过，很期待呀……

回复 25楼czf的帖子

飞利浦的那套，分为2个部分，上下各4cd，2个封面不一样。不知道啥时候弄到的flac，存在硬盘里，某日一听，非常喜欢。

其实，这个帖子的标题是“8Ω500W”，说了半天，却一直没有点题。
好吧，我是个有大箱子、大功放情结的人。

最早的时候，听音乐用的是三洋2喇叭（一个高音一个低音，当然是单声道啦）卡带式录音机。当时是中学吧，有时候用喇叭外放，有时候用耳机，那时候虽然没有什么hifi概念，但看到朋友家里的“组合音响”还是有点流口水的。
大学了，有了自己的Walkman。当时不喜欢索尼，用的是爱华，用原配耳塞听朱伟主持的“高保真时间”，哈哈哈……暴露年龄啦。
毕业之后，买了电脑玩游戏、看vcd，配的是轻骑兵的多媒体2声道音箱，后来升级为漫步者的1600。
结婚前，打算买一套家庭影院，本是冲着雅马哈尊宝JBL去的，没想到却被惠威拐到了两声道hifi路线，最后买的是AE的书架音箱和国产CD功放。
5寸的AE-evo1，2000多块钱。它给我的感觉是没有下盘，声音漂浮在半空，不稳，不扎实。然后看上了夜莺和linn的落地箱，最后买了linn——因为那是落地箱，下盘更稳；而且声音不像夜莺那么惊艳刺激。linn的ninka音箱，很漂亮，据说还是比较好驱动的，但是双六寸半低音单元摆在那里，2000多快的国产80w甲乙类功放显然无法胜任。音响店给的建议很全面：2000多预算，换欧博100w（我觉得推力肯定不够）；4000多预算换美丽安（很不错的机器，虽然只有40w但的确够用）；linn自家的前后级那就……呵呵呵。
最后我的选择是全套linn。双后级（4欧65w，听起来很可怜吧），加上电子分音。电子分音这东西，的确是有效果的，驱动力显著提升，hifi性强了不少。可是最后，我仍然添置了linn的低音炮——据说这是“音乐炮”，不是“AV炮”。好吧，不管怎么说，我有了10寸的喇叭。
我看了pmc，很喜欢那种声音，可是需要巨大的死沉死沉的百事通才能搞定；看了图贝利，2w多的金嗓子还是推不到位，非得3w多才行。我想，tmd，还是全套西装省事啊，却没注意到自己的前后级电子分音也花了2w多，加上低音炮，3w多了……
全套linn让我安生了几年，直到有一天，被朋友拉去听了JBL4343。
4343，让我知道什么叫如沐春风，什么叫宽松自然，什么叫海纳百川，什么叫一力降十会。嘴里说着我的linn可以听一辈子，实际上心已经动了。
一两年后，我终于购入一对JBL L100（4310的家用版）。买这对箱子，我根本就没有试听过，是基于对朋友的信赖，看着网站的图片，打了几个电话就下手的。好听。值。2000多块的国产甲乙类功放（没错，就是结婚时第一套音响中间那件）就把它推出了很好听很醇厚的韵味。虽然问题多多，但JBL几十年老厂的基点、12寸低音喇叭的韵味、曾经是全世界最成功的监听音箱，那真是名不虚传。好声和恶声纠缠，那是发烧友最最难以忘怀的滋味吧。
功放的恶梦开始了。我的朋友玩的都是英国箱，英国箱的特点是韵味十足，但不能用强横的功放去摧，所以从他们手上借来的功放都不是什么大功率的主。简而言之，全部败下阵来。也试过专业功放，力大声粗的有，原件老化的有，价格虚高的有，110v的有……都是我不能接受的。最后，又是看枪文，在没有试听的情况下买了TACT 的sdai1275，8Ω200W的d类功放，终于彻底降服了L100。在TACT的驱动下，L100变得异常乖巧，换上不同的cd机，就能出不同的风格。JBL原来真不是性格突出的音箱。
这台TACT现在还在家中，配4310或者L100，非常棒。

其实，入手L100的时候，我就想过，什么时候能够拥有一对15寸的大箱子，4343，或者4344，或者，TAD？西湖？奥特蓝星（剧院之声）？
理想总是要和现实接轨。我知道，4343/4344也许勉强还行，tad和西湖的某些双15寸横置的型号，造型实在太过惊世骇俗，摆在客厅里肯定是有问题的，奥特蓝星的A5、A7，真是难看得连我都受不了。4343/4344在二手市场上有那么大的保有量，也说明了一个问题——很难搞定。难的原因，不外乎音箱的状态，空间的摆放，最最致命的因素显然是功放。
而4331/4333似乎流通量小一些，我的判断是应该好摆平，当然价格也低不少。这也是我入手4331的原因。
我曾经以为，8Ω200W的TACT基本上属于无坚不摧了——指标毕竟摆在那里。其实我也不是没看过马克383以100W功率横扫音箱界的故事，日本功放国产功放虚标的事情已经过去太久，都被我有意无意地忽略了。我只知道，我的朋友的朋友买过一对JBL的L200，配功放搞得痛不欲生，最后花了大价钱用krell前后级才搞定。可是我以为，D类功放可以通杀一切。L100被降服了，L200应该也不是问题。
现实总是很骨感，我万万没想到，8Ω200W的TACT竟然一个回合没走下来就被淘汰，而马克的后级，区区100w标称却没有任何问题。tmd，难道功放的驱动力真的是和重量成正比吗？我真的很恨那种前后级分开、左右声道再分开、功放和电源模组再分开的神经病设计啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！
最终还是D类设计的PS AUDIO给了我希望，不到30斤（不是公斤，是斤！）的合并机，居然有250w标称，还能把4331推得不错！我上网查过，我知道这个系列还有500w的产品，而且后级还是可以桥接使用的，如果按双后级桥接，那不是……10000W？即便功率再虚标，也该神挡杀神佛挡杀佛了吧？
到了我这个年纪，已经不太相信什么搭配技巧了。什么JBL吃胆，什么300B几瓦的功率也能把巨箱推得服服帖帖……我相信有人能做到，但对我这样一个喜欢发烧但又不喜欢在折腾器材上花太多时间精力的人而言，肯定是太难太难。一力降十会，扎扎实实的推过去，才是王道。
所以，500w的功放，就是我的目标。等有一天，4331变成4343，或者其他巨无霸，我用两件轻飘飘不到50斤的器材，就可以先应付一阵子。我要好听的音乐，我要宏大的规模，我要威严的音箱，但我不想让六七台傻大黑粗的功放占据客厅的一大片位置，不小心踢到一脚还要去看骨科。
500W，还是8Ω的500W，曾经是想都不敢想的数字，如今以不高的代价就获得了。细腻温暖的音色，强劲的驱动力，几不可闻的底噪……
记得刘汉盛还是哪位大咖曾经写文章说，这三十年我们都做了些什么，大意是音响器材没有获得本质的突破。我不赞同。在数码摄影领域，数字技术已经威胁到胶片的极限分辨率，在音频领域，数字化音效已经非常接近黑胶了，傻大黑粗的功放正在式微。当然，纯甲类，胆机的世界依然精彩也仍将不断发展，黑胶依然魅力无穷。但对我而言，有选择有扬弃地迎接新技术新浪潮是最好的选择（树莓派、D类功放和黑胶，哈哈哈）。

抱歉，8cd的版本不是飞利浦的，是个小厂牌，图片看不清。飞利浦好像有美艺的9cd，应该不比它差。
功放是这个型号，不粗，一个晚上就很细腻了，应该是冷机没有煲开的缘故。