昨天下午德邦到货了,兴奋得很,前后级好大2个箱子,竟然是PS AUDIO的原包装,用行话来说,叫做:箱说齐全!不但有箱子、有遥控器、原配海绵、说明书,甚至还有保修卡!
当年的威达香港行货,保修卡上的编号和纸箱、机身都完全一致!
卖糕的,完全是一手自用的感觉啊!我那台GCC250虽然品相不差它,但是少了这些配件感觉就是不一样!
遗憾的是没有附带线缆,前后级之间只能用linn的信号线(嗯,就是机线)连接,前后级用的电源线都是国产的铜彩芬妮系列——好吧,现在说说我的线材观。
首先,我承认线材绝对是有用的,我承认换线如换机的说法有时候是对的。
但是,我认为线材真的没有必要投入太多。为什么会有这样的结论?
推导过程如下(以本人我基准,请勿对号入座):
1.线材主要是调声的,在线材选择没有出现严重问题的情况下,起决定性作用的是三件套,所以有限的投入要三件套为主。要知道,我的解码器才花了6k,难道还要给它配2、3k价位的电源线和同轴线么?;
2.既然线材是用来调声的,换了器材,线材经常就会出现“不够完美”的问题,面临下岗。作为发烧友,器材更换是不可避免的,本人烧了十多年,已经用了是第四套系统了,线材基本上也是一路换;
3.机线有机线的道理,虽然贵气、力度、透明度什么的表现一般,但是音色基本上是均衡的,和器材本身是搭的,用机线作为参照是有合理性的。
所以,我在线材的投入上始终不多,尤其是一套linn西装给我带来了若干对原装信号线和喇叭线,而且linn的原装电源线(机线)也足以提供足够的能量。自从换了JBL,器材电源线从英标转为美标之后,目前我手头的电源线全部用的是国产的铜彩芬妮——不是做广告的意思。我用这款基本上是最便宜的正规厂家的电源线只为提供一个基本的供电条件。信号线有一条XLO的平衡线,同轴线是借的AQ,估计不到1000吧,喇叭线用的是西电,只记得很便宜。
正是因为没有用到贵价和特殊的线材,我知道我的系统没有什么线材引起的怪声,我知道我的系统还有很多提升的空间。但是话说回来,如果低价线材就能搞定,为什么要花大钱买线材呢?
就像我的4331,功放推不动,是用线材改善驱动力还是直接换力气大的功放?除非能够很方便的试用到满意的线材,否则在发烧环境日益困顿的现代都市,毫无疑问要选择换功放,这是成本更低、风险更小的选择。