发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿 S1.4 还是 1.3SE ? [复制链接]

查看: 30767|回复: 65
1#
公房不成问题, 两对一起推都不怕.

客厅有26平米, 音箱后墙不对称, 非常吃控制力. 想箱子的声音要稳定. S1.4的低频下限指标是41Hz, 1.3SE达到37Hz, 从数据上看, 1.3SE的中低非常好. 是否是这么回事?

我想知道的是S1.4和1.3SE的高频延伸差距有多大? 各用什么高频率单元. 如果差距很小, 我想更多的是靠煲练. 我个人喜好极致的高频多一点, 而且现在的公房, 人声表现非常好, 不需要因为人声选择1.3SE. 如果两个箱的高频延伸差不多, 我就进1.3SE, 如果S1.4的高频好很多, 我就选S1.4.

请大家给意见. C1就别推荐了, 放客厅的箱子, 随时准备壮烈.
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

C1就不考虑了. 放客厅的, 儿子也调皮. 随时有可能壮烈. 我还没到C1摔了也不心疼的地步.

现在每周末回家, 都要把公房铁壳上我儿子的口水擦掉.

落地也不考虑了. 一是高音没那么精致, 二是我回家听音乐的时候要把箱搬出来一些, 没那么多力气搬落地箱.

看来我还是把S1.4作为升级目标. 听天神兄的说法, 我估计S1.4的高音细节应该更"圆"一些, 1.3SE可能相对"平"了
逗你玩儿
TOP
3#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

无负反馈, 低阻抗时电流够大就行了.

我公房电源箱里那4000瓦的大牛, 应付两对单拿不是什么难事

但两对单拿并联出来效果怎么样, 就不知道了. 上个月兴致勃勃接了对3米的OCOS回来, 跟我原来的3米OCOS一起并联推52. 靠! 失败! 怎么玩都失败! 估计是两对线的速度有点不一样, 存在一点点相位差, 并联后虽然大声了, 高频细节多了, 但明显燥了, 没以前柔顺了. 原来系统的优点没了. 实在不行, 只好把这神仙送走
逗你玩儿
TOP
4#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

我儿子出世后还没见过我箱子的喇叭长啥样. 我绝对不在他面前打开面罩.

所以他最多拍两下面罩
逗你玩儿
TOP
5#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原来以为S1.4的是平方高音, 查了资料, 才发现, 英文字母跟平方高音的一样, 就是少了个平方. 不知道两者声音差多少
逗你玩儿
TOP
6#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

是0.9的平方还是1.1的平方?
逗你玩儿
TOP
7#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

25周年的磁铁为什么跟C1不一样?
逗你玩儿
TOP
8#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

单拿推不好普遍比较紧. 1.3SE又是书架里面难推的角色.
逗你玩儿
TOP
9#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

谢谢指正哦. 洋文字母我是记不住的.

1.3SE低频37HZ是单拿官网上公布的.

老兄的C3搞得怎样了? 如果真的搞不定, 可以南巡的时候顺便来我这里一躺, 看我的机器推力够不够
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题