发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿 S1.4 还是 1.3SE ? [复制链接]

查看: 30796|回复: 65
11#

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 ericzhu88 于 2008-9-24 11:29:00 发表
搞不定啊,主要是现在股市亏得厉害,没米升级功放。不过就现在的声音,也已经很毒了。呵呵,兄台用的啥功放?希望有机会可以到广州来玩   


我的也不贵. 广州一疯子做的. 2W多搞回来, 但8W以下我不卖. (其实也没人花8W来买) 而且即使10W卖了后再加几W也买不回这样的声音.

有空过来听听吧, 或许问题就解决了. 厂机因为运输和商业化运作, 存在不少先天缺陷.
逗你玩儿
TOP
12#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

我本来是想找搬家公司, 后来是找民工兄弟踩三轮运过来的. 到我家时, 那兄弟已经脱力傻了. 叫他往右他往左, 叫他拐弯他直走. 我就怕机器掉下来, 砸坏楼板, 砸坏民工兄弟.
逗你玩儿
TOP
13#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

靠! 我骂你一次, 你骂我两次.

反正同样的机器, 我家的声音可以秒掉你家
逗你玩儿
TOP
14#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

谢谢楼上的兄弟.

当时用什么公房推的?

哪个的高频细节更圆润?
逗你玩儿
TOP
15#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

箱子如果是老的好, 厂家只要永远生产那几个型号就行了! 不少老的东西更取巧而已. HIFI性远远不如新箱. 新箱的难题当然是HIFI性和音乐性要很高程度的并存. 这个高度是老箱无法企及的.

具体到S1.4和1.3SE, 我不怀疑1.3SE综合素质更高. 两者毕竟相隔没那么久, 关键是看设计.

但我的个人喜好偏向于纯净透明圆润的高音. 我想知道这两款在这方面差距到底有多大.
逗你玩儿
TOP
16#

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 wang777_cn 于 2008-9-25 8:50:00 发表
不要老盯着箱子玩, 换换口味吗吗,弄个几百块的耳机, 乐感照样杀死人, 性价比无敌。。。     


耳机听了耳朵疼. 音场不好, 说到速度和细节, 耳机的效果非常好. 但头上戴套, 套上还牵根绳, 严重不爽.
逗你玩儿
TOP
17#

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 SMERT 于 2008-9-25 6:34:00 发表
ray_ji兄不妨去听听达尼的Mentor 2书架箱,高频很不错的,球顶加铝带的设计兼顾了高频的水分和饱满以及超高频的延伸。


达尼好象关门了. 他家的低频是个弱点. 找时间去听一下
逗你玩儿
TOP
18#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

达尼好推. 我搞钢铁怪兽回来不是浪费了? 白交电费
逗你玩儿
TOP
19#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

难推的东西推好了很全面很好声.

这一点小朱应该很有感受.
逗你玩儿
TOP
20#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

上面四个公房大概推个7,8成左右. 但即使推不足, 也足够供参考和判断了.

我再慎重考虑一下
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题