发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 30613|回复: 62

得“母带”者得天下？——中国交响最强音母带曲目对比聆听（数字... [复制链接]

查看: 30613|回复: 62
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
1#
t T
发表于 2016-05-02 16:28 |显示全部
     近几年来，就音乐数字播放器播放数字音乐文件与高级转盘播放cd唱片原盘之间效果优劣的争论一直没有停止过，一方面，部分cd派烧友坚持认为中高端cd音源播放cd原盘的效果是优于与其同价位，甚至更高价位数字音乐播放器播数字文件的效果。并认为数字播放器是主要为方便和时尚而生的。无法得到真正意义上的hifi效果。另一方面，相当一部分数字播放器用家也对播放器播放不同形式数码文件效果上的差异产生明显的分歧。我作为对比聆听，把玩过10多款数播的玩家，个人听感一直认为：一般格式和手法的cd抓轨其播放效果与中高端cd转盘是无法抗衡的。而24bit类型的高规格音乐文件，由于网络上相当一部分流通的资源是16bit文件做了升频的“伪高清”。效果上自然无任何亮点而言。但就目前我的资源里的linn公司出品的音乐文件，已经很多蓝光纯音乐文件而言，其播放效果我个人非常认可。不过，由于linn的那些高清数字文件身边朋友基本很少有人同时拥有正版cd原盘，所以到底这些文件与cd原盘播放的差异有多大，很多时候都有揣测和臆断的成分。

      前段时间上海音展，达人艺典推出了一张《中国交响最强音》的高清数字母带专辑，以U盘的形式发售。在我印象中这也是目前国内为数不多的将唱片以数字音乐文件的形式发售的公司。家电论坛搞了团购活动，虽然就价格来说并不算非常便宜，但就里面的曲目容量以及曲目内容而言，对于我们这些数播或pchifi用户而言我认为还是很值得投资的。随即便参加了团购。很快u盘就到了手上。这时我对照发现，2015广州国际音展纪念双cd（blu-spec CD）里刚好有一首作品《今夜无人入睡》与达人艺典高清母带专辑里的这首作品是完全相同的版本！这让我眼前一亮，终于有一张国内高规格数字文件曲目可以与目前较先进的bluspec CD碟片里的曲目做一下ab对比聆听。验证“母带”数字文件与优质cd唱片播放孰优孰劣的机会到了！
最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-06-03 01:43:40
分享 转发
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2#
t T
发表于 2016-05-02 16:33 |显示全部

先上图片。其实这张高清母带专辑不算是真正的“母带”，听说官方母带版本是24bit 192khz的并非96khz。但与cd格式相比也算称得上是的“高清母带”了。
IMG_20160502_153429.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/5/2 16:33:03 上传)

IMG_20160502_153429.jpg

IMG_20160502_153514.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/5/2 16:33:03 上传)

IMG_20160502_153514.jpg

IMG_20160502_153609.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/5/2 16:33:03 上传)

IMG_20160502_153609.jpg

IMG_20160502_153650.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/5/2 16:33:03 上传)

IMG_20160502_153650.jpg

IMG_20160502_153744.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/5/2 16:33:03 上传)

IMG_20160502_153744.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
3#
t T
发表于 2016-05-02 20:13 |显示全部

原帖由 clk 于 2016/5/2 16:34:00 发表
关键母带在唱片公司手

这是没错，真正的原始母带肯定我们都拿不到。不过这种24bit高格式母带级文件此次在国内能以此形式发行确实是很不易了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
4#
t T
发表于 2016-05-02 20:29 |显示全部

先简单介绍一下我的试听设备：
音箱：西湖lc8.1；
前级：imaudio A-1500前级；
后级：imaudio P-500双声道后级
音源：世纪格雷9i-ad乌金版播放器+伴侣
转盘：imaudio T-1000纯转盘
   特别要说一下，cd转盘是我前不久刚刚入手的imaudio家旗舰PRO2转盘。pro2机芯，铷原子钟，输出甲类并联供电，分立元件电源放大电路，jensen银线镀白金绕制的输出牛等等，在这些设计和物料的保证下，这款转盘当时开声即秒杀了我的新德克20周年pro2转盘（秒杀一词我很少会用，但在这里我觉得很贴切）。后来与进口W品牌，S品牌高端转盘做ab对比也明显在空气感，高贵感和细节上有胜出。也充分说明了同样的pro2机芯，不同品牌可以做出完全不同素质的声音。
IMG_20160127_173708.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/5/2 20:29:02 上传)

IMG_20160127_173708.jpg

IMG_20160420_232710.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/5/2 20:29:02 上传)

IMG_20160420_232710.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
5#
t T
发表于 2016-05-02 20:30 |显示全部

原帖由 伪钞 于 2016/5/2 19:58:00 发表
残剑兄的帖要顶。

谢谢老兄的支持和浏览。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
6#
t T
发表于 2016-05-03 09:39 |显示全部

原帖由 321sam323 于 2016/5/2 20:32:00 发表
残剑讲课，不容错过～
惭愧惭愧。讲课岂敢。只是分享一下简单的对比听感而已。也欢迎听过的朋友交流听感体验。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
7#
t T
发表于 2016-05-03 20:10 |显示全部

原帖由 ycafi 于 2016/5/3 10:20:00 发表
呵呵！顶顶残剑胸，残剑胸应该拿24bit 192khz版本而不是24bit 96khz版本来对比，哪个差别会更大！

我正在向周边朋友打听借24bit 192khz版本来一起做对比。这样肯定会更有意思的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
8#
t T
发表于 2016-05-03 20:17 |显示全部

原帖由 bthans 于 2016/5/3 10:23:00 发表
支持对比！本届上海音响展的赠送CD也叫《中国最强音》，是同一张专辑麽？

这张专辑第一轨的《查拉图斯特拉如是说》相当考验系统，如果能播好的话，包括低频动态质感层次都OK且不偏薄偏瘦的话，基本播什么都没问题了。我估计小喇叭基本没戏，其他四轨还好。

说句题外话，因为这张专辑都是现场录制，所以我觉得很有意思的一点就是可以听到国内几个知名音乐厅不同的音色。比如，上海大剧院的声音就明显偏冷，国家大

  上海音展赠送的那张唱片是同一张专辑。我也在找这张cd专辑争取能放在一起对比。因为已经有烧友私下向我反映广州音展的blu-spec CD制作效果并不太好。不一定能体现出达人艺典的制作真实水准。所以除了上面的二者对比之外，我也在尽可能的找达人的《中国最强音》专辑来做一下全方位的对比试听。
  这张专辑由于现场录制所以确实每一首曲目的音效和混响差异还是挺大的。这确实也反映出不同音乐厅声学效果的巨大差异。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
9#
t T
发表于 2016-05-03 20:28 |显示全部

原帖由 散淡之人 于 2016/5/3 12:33:00 发表
残剑兄还是比较严谨的，各类文章对烧友是很有助益的，这套前后级价格不贵，就怕用了一、二年后各种问题陆续出现，呵呵，都给国内的大功率功放整怕了，此套功放可能还需要时间检验。

这套imaudio前后级在年前发到西安做了一大圈巡游试听，期间反复折腾对比，无数次的开关机。直到我掏腰包买下自用至今。无论是声音还是机器运行都比较满意。至于1，两年后是否会出现问题，我肯定无法预测。呵呵，不过这台机器不是纯甲类放大而是甲乙类。15w才是甲类状态，所以发热量也不大。我想应该不会有什么问题出现的。以前我用新德克a600用了2年多也什么问题都没有出过。倒是钟神的甲类后级听说相对返修率稍高。一般来说，国内大功率纯甲类后级由于工作点以及用料成本问题，出故障的几率会稍高些。甲乙类的机器只要制作认真，用料过关基本问题不大。我曾听某位香港音响代理说过krell大功率纯甲类后级的返修率在进口功放里是非常高的。因为机器的工作状态要求太苛刻了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器