发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

声音与价格的悖论———聆听两款中外品牌书架箱有感(惠威M806B ... [复制链接]

1#
聆听这两款书架箱实属偶然。今日出门办事正巧路过本地一家不太熟悉音响商铺,进门一看发现了标题中的两款书架箱放在一起。惠威M806B,惠威家M系列高端书架箱,定价13800,kef ls50,whathifi获奖产品,万元内的小型同轴书架箱。突然间我来了点兴致。这两款书架箱ab对比的话会呈现出怎样的情景呢。经常我们都听到商家宣称国货可以pk近一倍价格的进口产品。那么上万的惠威高端书架箱面对价格比它低不少的kef ls50小书架时是否可以完胜打的对方满地找牙呢?抱着这样的好奇我有请商家分别接上了系统进行了试听。前端是八达音响的全套西装(6千多元的HD-26 CD机。9千多元的pure3.8mk)。因未经商家允许没有拍照。转两张图片吧
61865384.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2014/3/3 17:53:43 上传)

61865384.jpg

u=1784499974,1220216320&fm=23&gp=0.jpg (, 下载次数:6)

jpg(2014/3/3 17:55:03 上传)

u=1784499974,1220216320&fm=23&gp=0.jpg

最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-03-04 20:59:38
分享 转发
TOP
2#

原帖由 樂民 于 2014-3-3 18:11:00 发表
看标题已猜到勝負了

都不是胜负那么简单。
TOP
3#

定价都不含腿。
TOP
4#

首先谈谈惠威M806b,M系列作为惠威的高端hifi系列,其水准应该能代表惠威目前的教声取向和最高声音素质。从外形和工艺上看,m806b作为书架箱,其箱体为实木打造,漆水和做工都很有质感和档次,而且掂起来很有重量,单从从这些方面衡量的话,作为音响家具而言与进口产品比较卖到1万5都不过分。但声音表现上,我聆听过后实在无法用比较含蓄的词汇去形容它,只能送上两个字——差劲!

     当然如果非要挑这款箱子声音上的优点的话,它的频响宽度在书架箱中算比较良好的。两端去的都相对比较尽。高频段向上延伸的比较顺畅没有压迫拘谨感,低频量感不小,也有一定的下潜深度。但是,这款箱子在全频段的声音质感上都非常不好,整体呈现出一种稀淡的,空泛的,明显缺乏密度的声音。这就使得各种乐器在实体感的表现上都差强人意,弦乐的高频段完全没有乐器箱体质感和韧性,基本上就成了一根钢丝在演奏(幸好钢丝还算绷得不太紧)。中低频也不用说,铜管乐器的松垮,鼓类乐器的有形无实,弦乐组齐奏时的散淡.....诸如此类的种种表现没有一样能让人眼前一亮的。比这些还更要命的是——频段声音相位一致性的问题。这款音箱的三频段相位一致性非常差,低频段与中频段的衔接有很大的问题,低频有明显刻意加强的痕迹但出现时却显得极为突兀。这种频段之间的能量分布脱节现象甚至在国产5千级别的书架箱中(唯美2,时代一号等)我都没有听到过,但在惠威这款高端书架箱上却体现的异常明显。就其声音取向而言,我认为这款箱子的调教仍然停留在10多年以前部分国产音箱的调声水准上。为了营造开阔的频响而完全牺牲掉声音的质感和密度。低频的突兀轰鸣与很多av型音箱的调教别无二致。人们都说一分价钱一分货,但如果以声音素质来衡量该箱价值的话,我认为这款箱子可以算是声音与价格悖论的典型了。惠威,一个曾令一代烧友都记忆深刻的国产老牌音响品牌,没有想到今时今日离hifi精神是如此渐行渐远。在高端产品上也成了音响家具的代言。这到底是厂家改变了市场,还是市场改变了厂家?

     说到这里可能会有朋友提出所谓搭配是否合适,环境是否影响的问题。当然,这些因素在hifi音响搭配当中是无法忽视的,但接下来的kef ls50登场在统一前端下做ab对比的听感也许就更能说明问题了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-03-04 17:02:58
TOP
5#

     下面谈谈kef ls50,没开声前其实我对其的表现没有抱太大期望,毕竟箱体和单元尺寸规格都在那儿摆着。以前听过几款kef作品其声音风格也不太对胃口。但开声后发现这款小箱子麻雀虽小五脏俱全,对声音的理解和诠释和惠威m806b相比完全不在一个层次上。

     ls50的声音风格可以说是一种端正健康的,带有一些现代风格的kef声。在声底上其实还是有鲜明的kef影子,尤其是中低频。非常饱满有量,低频的量感与下潜超出了小箱体给人带来的一贯认识。全频的能量的分布非常均衡,频段间的衔接流畅度也非常好,同轴的优点得以体现。ls50的高频风格与传统kef是有不同的 ,比传统kef要明朗直率,高频密度感强。而中低频的kef式饱满使其形成了一种基于传统风格的新尝试。整体的声音扎实饱满,质感鲜明。力度速度,瞬态都能交出一份基本尚可的答卷。说缺点的话,中低频方面其实不用苛求,在其体积下已经尽可能的做到最佳,而高频方面倒是有改进余地,声音稍欠点柔韧和婉转,另外在高频的舒展度上一般,找不到所谓的飘逸感,略显平直。

      虽然ls50是有不足之处,但其声音非常平衡端正,虽然是小箱子仍然有标准的hifi大厂风范。在适当的听音面积下它会带来很饱满,舒适且能爆的起的声音。如果放在7,8年前,其价格我认为定的稍高。在8千多价位带中还有不少竞争对手。但就现在而言,在其价位带中还是值得去把玩的一款进口音箱。起码我认为还算是一款物有所值进口音箱产品。

     这两款音箱的ab对比听感就到这里。有讽刺意味的是相对便宜不少的kef ls50各方面基本完胜更贵价的国产音箱惠威m806b,不能说是ls50有多么优秀,只能说国产某些音响厂家将hifi精神以外的商业利益看的太重,逐渐失去了对音响事业虔诚的对待和真诚的付出。我们天天都在喊着支持国货,但前提是其用赤诚的心精益求精的去做好每一款产品,这样才能对得起烧友们的支持和厚望。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-03-04 20:58:37
TOP
6#

原帖由 jadis12 于 2014-3-4 9:20:00 发表
我先猜测:惠威声音密度好些,动态好些,KEF音色圆润,比较讨好人。音箱风格本来就千差万别的,再加上搭配不同功放,音源,就更加差别大了。

  兄此次的猜测不是太准。呵呵
TOP
7#

原帖由 黑海一舟 于 2014-3-4 10:51:00 发表
很高兴看到这个不歧视惠威的帖子,在HIFI168的烧友中,不容易了
剑兄有丰富发烧听音经验,又有包公式的的求真实、说真话的态度,看看他的听感,参考价值很高
鄙人对外形精致的惠威M808系列期待很高,希望声音对得起外形和售价

谢黑海兄捧场。之所以此次听了一下惠威,也是基于近两年明显感觉不少国产音响的声音素质比以往有了明显提高,而惠威作为国产hifi音响的最早的领军品牌,近几年产品的声音上到底达到了一个怎样的水准?但结果确实令人十分遗憾。当然,对于av影院市场来说,他家的产品无论在造型还是声音调教方向上还是有自己的受众群和市场的。
TOP
8#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-3-4 17:36:00 发表
猜到惠威差,没想到如此之差!

白兄,我觉得惠威表现之所以差,很关键的一点就是对声音的调教理念上好像已经不在hifi的范畴了,对声音的打造很大程度上是以av原则为标准,在此基础上让声音柔化点就ok了。所以离hifi音响要求的音乐表现是渐行渐远了。
TOP
9#

今晚上kef ls50听感
TOP
10#

kef ls5听感已上。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-03-04 20:59:10
TOP
11#

原帖由 richardgu007 于 2014-3-4 21:14:00 发表
O(∩_∩)O~,相信残剑兄的认真真实的态度,惠威不知想要走向何处

惠威要走的方向已经很明确了。已基本离开了hifi音响的范畴。只是挂个hifi名头拔高自己而已。以后我不会再听惠威的产品了。
TOP
12#

原帖由 qd007 于 2014-3-4 21:28:00 发表
其实也不奇怪,音响家具的销量真的不少。
越是高档家具,只要做工漂亮洋气,越博得富人的喜爱。
数万元的价格,不算贵,还倍有面子。
偶尔看看电影,偶尔卡拉OK,即使听一回流行歌碟,也都用DVD或者蓝光DVD播放。
声音够大,OK!

从这个角度来说,惠威是成功的。
TOP
13#

原帖由 壮家汉 于 2014-3-5 2:02:00 发表
低价收了一对惠威豪庭三号落地箱,主要想玩玩上面那对带式中音,但实际用途是K歌。儿子年纪小不懂事,把麦克风伸到喇叭前,逼着喇叭自尽,结果两个高音喇叭齐声惨叫之后真的就气绝身亡了。到目前为止已经闲置大半年了。
这对箱拿来听发烧碟真是个折磨,声音生硬、高频沙石感严重,音场、定位乏善可陈,空有两对带式喇叭却高频压抑不舒展,中频无想象中的通透、亲切。
拆出分频器一看差点晕倒,都是普通得不能再普通的元件,

这个豪庭系列10年前也是惠威的高端旗舰系列了。当年竟然在国产音响展上获过所谓专家一致好评奖。听了现在惠威高端书架箱后我真的难以想象当时那个专家好评是怎么得出来的。
TOP
14#

原帖由 calvin 于 2014-3-5 14:08:00 发表
其实大家不要介意我说国产音箱,国产音箱其实都有很多国产企业用心去做,就是感觉由于社会的浮躁、对音乐的理解或市场的要求又或者其他原因,在校声方面是比国外成熟品牌是有距离的。即使是单元出品还不错,箱体设计也抄的像模像样,就算所有的好东西放在一起,国内目前的水平是也很难达到国外成熟品牌的出品。看似简单,其实从设计理念到原件的选配等等都很艺术的讲究,没有深厚的乐理基础和电子、物理基础是很难打造出成功的国产

目前而言,三大件中国产音箱仍然是相对偏弱的环节。
TOP
15#

目前大家讨论的重点基本上都是拍惠威了。其实这个品牌在此次听过后我觉得作为hifi音响的话已经没有再多关注的必要了。这种对声音的理解和所走的道路更适合在家庭影院板块之类去讨论。只不过惠威依然在顶着所谓的hifi音响这个名头,才会让hifi音响爱好者感觉有上当感。
TOP
16#

大家把讨论的精力都集中到了惠威身上,忽略本帖的另一主角kef ls50,这款箱子我认为是初烧以及听音面积较小的朋友非常值得关注的一款产品。就声音素质而言也已经脱离了低端kef书架箱的范畴。就我个人的感觉,对于该箱的用途和设计取向而言,kef厂方应该研发推出有源版,这样既可以使初烧得到方便实惠,又可以适应桌面hifi的近场聆听需要。需求市场应该是不错的。
TOP
17#

原帖由 森林伐木工 于 2014-3-6 13:44:00 发表
有源版好象有哦!之前记得W版有一个测试帖的。但就不知道是否同一个型号规格。

是kef x300A,所用单元和箱体构造都是比ls50低一级别的产品,价格上也比ls50便宜近一半。我觉得ls50应该在现有基础上推出有源版,满足高要求桌面hifi和pchifi的用户。
TOP
18#

原帖由 richardgu007 于 2014-3-6 15:38:00 发表
不瞒大家90年代初本人也买过惠威的喇叭单元帮朋友做过音箱,感觉还能听听,虽然与当时我自己的听的一套系统风格完全不同:NAD前后级推百变龙S8,所谓的英国声;所以昨天我在论坛讲惠威怎么了。。。。。。
想当年惠威的喇叭单元套件确实在发烧圈内是比较火的。可惜今非昔比了。
TOP
19#

原帖由 dcx306 于 2014-3-8 17:04:00 发表
KEF LS50可以用厚暖的胆机推不错

ls50低频爆发力和能量感是有的。所以,对机器的推动力还是有一定要求,不然其潜力不一定能完全发挥出来。
TOP
发新话题 回复该主题