声音与价格的悖论———聆听两款中外品牌书架箱有感（惠威M806B ... [复制链接]

原帖由 sprs 于 2014-3-9 10:04:00 发表
残剑兄的好帖子，必须要顶。

正如兄说说，现在有很多所谓的技术大厂，不懂得音乐是什么，妄自菲薄，误导消费者。

原帖由 aiyueren123abc 于 2014-3-9 10:50:00 发表
图片上惠威这箱子的高音用的还是不错的了，低音可能不到6.5寸，单元选择不搭，声音的衔接就有问题，成两层皮了

原帖由 morlock 于 2014-3-9 18:47:00 发表
好在我也两个都听过,但不是在同一场合.
806没那么烂,LS50也没那么好,整体上806和50不在一个档次.
可能与功放有关,也可能与人有关.

原帖由 morlock 于 2014-3-10 19:52:00 发表

原帖由 残剑831 于 2014-3-9 18:55:00 发表 [quote] 原帖由 morlock 于 2014-3-9 18:47:00 发表 好在我也两个都听过,但不是在同一场合. 806没那么烂,LS50也没那么好,整体上806和50不在一个档次. 可能与功放有关,也可能与人有关.

不在同一场合与系统下的话可比性就没

原帖由 morlock 于 2014-3-10 21:16:00 发表
虽然谈不拢,但我相信你是烧友,呵呵.......................

原帖由 znd06 于 2014-3-11 5:14:00 发表
       从楼主描述分析，惠威总体应好于KEF，KEF中频瞬态应该不错。音箱整体指标主要在频宽，高低音衔接只要单元频响有足够交叉段便不成问题。
       不过用传统驱动必然有搭配之别。大家都在正确驱动时对比才作数。
        
          有关驱动问题见：[url=http://www.jdbbs.com/th

原帖由 相位传真 于 2014-3-11 10:18:00 发表
音响家具的市场定位也不是发烧友,如果要从重播音乐的角度看,上万的音响家具别说超过几千的LS50了,可能连2,3千的国产专业音频工作用的有源监听音箱都不如.
音响家具厂都把一般的用户当木耳,其实我发现不是发烧友的一......

原帖由 111yue 于 2014-3-11 17:48:00 发表
个人认为
有个人英雄主义思维下结论的倾向。在一个陌生的环境对一个自己并不太了解器材脾性的东西就下一个总结性的论调不太妥。
就如在音展时听一些天价器材，感觉不过如此的感觉，耳边不时还可以听到一些人说（还不如我家的好听)
如我的系统，世霸落地箱，在三大件不变的前提，前几年我就觉的它可以填海了，没高没低垃圾一个，后来调整周边器材，够好避震后，声音一个是天一个是地的感觉。

原帖由 相位传真 于 2014-3-11 17:57:00 发表
不发烧的和发烧友听一套音响的声音关注点不同,
一般发烧友和音乐人听一套音响的关注点又会不同
玩音响应该以现场为师

原帖由 111yue 于 2014-3-11 18:20:00 发表
你的听感与能力我不怀疑 ，只是就一种搭配就能下一个箱子的结论本身就不太严谨。还有就如你所说，这款箱子是有问题也不能以点代面，就对所有惠威箱子下结论。一句话，没有调查就没有发言权利。

原帖由 111yue 于 2014-3-11 19:48:00 发表

原帖由 残剑831 于 2014-3-4 21:54:00 发表 [quote] 原帖由 richardgu007 于 2014-3-4 21:14:00 发表 O(∩_∩)O~，相信残剑兄的认真真实的态度，惠威不知想要走向何处

惠威要走的方向已经很明确了。已基本离开了hifi音响的范畴。只是挂个hifi名头拔高自己而已。以后我不

原帖由 111yue 于 2014-3-11 20:54:00 发表
请不爱愤青， 这争论就到这为止，就当我为国货呐喊几声摆了。

原帖由 znd06 于 2014-3-12 21:43:00 发表
       至今还没见过一款市售系统达到真HIFI，不论是进口还是国产，不论价钱多贵。不是他们不愿意，是他们没摸门。

原帖由 LEISURE 于 2014-4-5 20:46:00 发表
有当年AE1的风范，动态强横

原帖由 老龚 于 2014-4-6 20:06:00 发表
好象是前年，在音展听过一耳KEF50周年的小箱，感觉不怎样，声音较粗。