发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

声音与价格的悖论———聆听两款中外品牌书架箱有感(惠威M806B ... [复制链接]

查看: 65019|回复: 143
11#

kef ls5听感已上。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-03-04 20:59:10
TOP
12#

原帖由 richardgu007 于 2014-3-4 21:14:00 发表
O(∩_∩)O~,相信残剑兄的认真真实的态度,惠威不知想要走向何处

惠威要走的方向已经很明确了。已基本离开了hifi音响的范畴。只是挂个hifi名头拔高自己而已。以后我不会再听惠威的产品了。
TOP
13#

原帖由 qd007 于 2014-3-4 21:28:00 发表
其实也不奇怪,音响家具的销量真的不少。
越是高档家具,只要做工漂亮洋气,越博得富人的喜爱。
数万元的价格,不算贵,还倍有面子。
偶尔看看电影,偶尔卡拉OK,即使听一回流行歌碟,也都用DVD或者蓝光DVD播放。
声音够大,OK!

从这个角度来说,惠威是成功的。
TOP
14#

原帖由 壮家汉 于 2014-3-5 2:02:00 发表
低价收了一对惠威豪庭三号落地箱,主要想玩玩上面那对带式中音,但实际用途是K歌。儿子年纪小不懂事,把麦克风伸到喇叭前,逼着喇叭自尽,结果两个高音喇叭齐声惨叫之后真的就气绝身亡了。到目前为止已经闲置大半年了。
这对箱拿来听发烧碟真是个折磨,声音生硬、高频沙石感严重,音场、定位乏善可陈,空有两对带式喇叭却高频压抑不舒展,中频无想象中的通透、亲切。
拆出分频器一看差点晕倒,都是普通得不能再普通的元件,

这个豪庭系列10年前也是惠威的高端旗舰系列了。当年竟然在国产音响展上获过所谓专家一致好评奖。听了现在惠威高端书架箱后我真的难以想象当时那个专家好评是怎么得出来的。
TOP
15#

原帖由 calvin 于 2014-3-5 14:08:00 发表
其实大家不要介意我说国产音箱,国产音箱其实都有很多国产企业用心去做,就是感觉由于社会的浮躁、对音乐的理解或市场的要求又或者其他原因,在校声方面是比国外成熟品牌是有距离的。即使是单元出品还不错,箱体设计也抄的像模像样,就算所有的好东西放在一起,国内目前的水平是也很难达到国外成熟品牌的出品。看似简单,其实从设计理念到原件的选配等等都很艺术的讲究,没有深厚的乐理基础和电子、物理基础是很难打造出成功的国产

目前而言,三大件中国产音箱仍然是相对偏弱的环节。
TOP
16#

目前大家讨论的重点基本上都是拍惠威了。其实这个品牌在此次听过后我觉得作为hifi音响的话已经没有再多关注的必要了。这种对声音的理解和所走的道路更适合在家庭影院板块之类去讨论。只不过惠威依然在顶着所谓的hifi音响这个名头,才会让hifi音响爱好者感觉有上当感。
TOP
17#

大家把讨论的精力都集中到了惠威身上,忽略本帖的另一主角kef ls50,这款箱子我认为是初烧以及听音面积较小的朋友非常值得关注的一款产品。就声音素质而言也已经脱离了低端kef书架箱的范畴。就我个人的感觉,对于该箱的用途和设计取向而言,kef厂方应该研发推出有源版,这样既可以使初烧得到方便实惠,又可以适应桌面hifi的近场聆听需要。需求市场应该是不错的。
TOP
18#

原帖由 森林伐木工 于 2014-3-6 13:44:00 发表
有源版好象有哦!之前记得W版有一个测试帖的。但就不知道是否同一个型号规格。

是kef x300A,所用单元和箱体构造都是比ls50低一级别的产品,价格上也比ls50便宜近一半。我觉得ls50应该在现有基础上推出有源版,满足高要求桌面hifi和pchifi的用户。
TOP
19#

原帖由 richardgu007 于 2014-3-6 15:38:00 发表
不瞒大家90年代初本人也买过惠威的喇叭单元帮朋友做过音箱,感觉还能听听,虽然与当时我自己的听的一套系统风格完全不同:NAD前后级推百变龙S8,所谓的英国声;所以昨天我在论坛讲惠威怎么了。。。。。。
想当年惠威的喇叭单元套件确实在发烧圈内是比较火的。可惜今非昔比了。
TOP
20#

原帖由 dcx306 于 2014-3-8 17:04:00 发表
KEF LS50可以用厚暖的胆机推不错

ls50低频爆发力和能量感是有的。所以,对机器的推动力还是有一定要求,不然其潜力不一定能完全发挥出来。
TOP
发新话题 回复该主题