阿胆传神平衡版胆前后级旗舰功放评测报告（原创，后面已上图片-... [复制链接]

接着来
话接上题，在经过犹如地下党在白公馆的生死考验之后，受到“停职留党查看”处分的某人一边在心里对珠海某个叫阿胆的家伙不断诅咒，一边喜滋滋地摆弄他那套设备。
这里对我的听音环境做个简单的介绍，如图：



客厅实拍

由于是长边摆设器材，而且客厅四通八达，很难做到较理想的视听环境，经过多次折腾，平行、正三角以及大小偏角都试过N次，最终还是确定为如图这样摆位。
原因：
1、按近正三角摆位对环境扩散反射要求均低，以直达声为主，辅以客厅地板、钢琴（近似大木箱功能，了解？呵呵）、布艺沙发一大组，客厅顶中央为有不规则纹理仿羊皮面的方型大顶灯，都是加分因素；
2、客厅对阳台、饭厅、走廊开敞是现实，基本不可能都蒙上帘子，所以仅在南北阳台面设落地布艺窗帘，主要起吸声作用，也不想反射了，别添乱就好；
3、室内没有吊顶，靠阳台侧客厅墙角分别是空调柜机和饮水机，都用布罩起来，起到减少驻波作用；
4、客厅和饭厅靠南北阳台均有玻璃推拉门，平时都缩到两侧，减少负面的声反射；
5、音箱如此做近似正三角摆位，主要是无法期待空间的合理声扩散及反射，所以用直达声为主覆盖听音区，左右声道直达声聚焦点在皇帝位前侧，期待以声波的衍射造成二次递减的仿泛音效果，从而在听音区附近造成一个较好的声场。
实践证明，在皇帝位左右不超过1米范围内均属有较合理泛音的“活生区”，而在客厅左右两端出了沙发范围以外，基本没有让人舒适的泛音感了。而且在沙发上堆起较多棉衣或用靠垫顿在沙发靠背上端增大吸音效果，对泛音的破坏也是明显的，音箱前面铺设地毯之类的东西亦不可取，可以认为地面木板也是参与了声场泛音的形成吧。
至于音场的纵深感和延伸感，我听的结果是延伸感仅在客厅范围内，纵深感好些-稍靠后，形成一个虚拟舞台，这在听鬼太鼓座的“怒涛万里”时很容易感到这点，乐器前后关系还是比较清楚的。
看看阿胆做的东东，还是满吸引人的，呵呵






坐下吸毒。。。部分毒品亮相



未完待续。。。

哪里是一个电源插座？分明是两个，还是从不同位置的墙插引过来的，由于没设专线，只好将就了，好在另一个的插板有3个是液晶电视、DVD、有源音箱，平时听音乐都处于休眠状态，呵呵，看图

后面将从刘汉盛的 音响二十要 的角度来对这套器材进行评测，好在刘汉盛推荐的东西我有不少，其他借一借或者想想办法，基本就能对付了

忘了说，有线电视的信号线的确是恶声之源，拔了听一下，好多了！
明天继续

快发过来
。。。。等煞人也;P

呵呵，叶大哥也看中了这个？的确比较超值，今天忙单位的事，听感续篇要晚上了

请教不敢当，加电容作 陷波器 后，声音有一定的清纯效果，但对动态和控制力这对活宝来说，是有此消彼长之嫌，不过负面影响很细微，最主要还是声音清纯了，控制力显出来了，层次不乱，动态也还不错，不至于说得不偿失！
做法很简单，搜索一下“电容 陷波器”，坛子里不久前还有的专帖。

还在单位加班！:'(
国营收入私营工作量。。。:'(

交待完听音环境的搭配，现在就轮到正式对阿胆的旗舰胆前后级的评测开始了，首先介绍一下器材配置：
音箱：美之声监听一号改良版（高音单元换了魔雷，低音单元用的是监一改有源版的单元，个人感觉低音单元素质不错，甚至超过无源版，魔雷高音单元感觉有些过亮，在重放金属时清脆但微感有些吵）
CD机：原创A8T（是个不错的机子，性价比较好，分析力也够，高中低频还算均衡）
功放：阿胆的传神胆前级S3+双分体胆后级M2组成的平衡版推挽式功放（测试目标，虽然看上去是和单品一样，其实里面早就被阿胆搞得完全不同了，这不是他说用了有创新思维的线路设计，搞得我连内部线路照片都不好发了，怕被他告侵权:'( 。。。。汗！）
线材：CD机到前级用的是眼镜王蛇信号线，前级与分体后级之间是阿胆专门做的平衡线（无氧铜的线材，只能说对付，的确想升级它），所有电源线之间只有前级是QED电源线，其它都是跟机线，换线是下一步了。
接线板都是公牛的两个大插座，分开两个不同位置的墙插取电使用，自制的电容“陷波器”插在前级和CD机那个插板上，后级两台用一个插板，没拉专线，只好就这样了。
音箱架是爵士的木铁混合型的，感觉属于比较温暖厚声那种，就是分量不够重，手推还是不会纹丝不动，每组音箱和架子之间用5个透明水晶垫片隔住，很是安稳（不好？见仁见智了 ）。脚钉是全铜的圆头型，底下用毡垫片镂出凹槽卡住，放在实木地板上增加稳定性。
器材架是定制的一个加厚铝合金长矮几，面板是10厚钢化玻璃，上铺一层树脂水晶垫，有那么牢固，不错！
再次声明：这套器材和动辄数十万以上器材相比是属于低价发烧那种，凡看不起低价器材也发烧的大侠可以提前离场了
考虑到测试结果的可比性和通用性，所以基本依靠刘汉盛榜单中编撰的CD检验指标去比较，尽量让大家都易于读懂，方便对比，这是此次评测的基本出发点之一。（如果对一套器材说了一大堆评语，结果大家除了听了一堆形容词外，还是搞不清到底有多好或者多差，更不方便和自己手头的器材横向比较，那么这个评测就没什么意义了，大家说对吗？;P ）
啰里啰唆说了这么一大堆话，就是想交待清楚评测背景和评测意图，具体评测内容马上继续。。。

呵呵，星期三去英国使馆签证，这两天努力干完

最好买套LINN回来，把我给当了。。。;P

总算可以开始按照刘汉盛榜单的 “音响二十要”顺序，以我现在手头现有或者能拿到的CD逐个对这套器材进行评测了，现在就开始吧！GO。。。
1、        音响二十要之“音质”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

的确我一开始也不理解为何把这张碟放在第一要？但是在播放出来时一切都已明了，真是无比传真的音质，尽管这套系统不是贵价货，但在HDCD的播放模式下声音已经让人折服，无须多说，这是一个不折不扣的发烧片，但不是我喜欢的演绎， 。
如果音质完美达到刘汉盛所说的最佳要求是100分（以下所有评测都按此标准打分，即刘汉盛的评论最佳标准为满分），那么我认为这套器材的评分应该给至少75分，缺欠在于虽然音质很好，离箱感不错，但是还是偶尔听得出是重播的，没有达到那种音箱完全消失的感觉
2、        音响二十要之“音色”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

斯托科夫斯基的这张碟可谓是精英中的精英，放在我手头这些年，一直没法领略它的震撼真谛，而且原来在听阿胆的M1胆放时，表现让人十分不满，虽说书架也发交响烧是很麻烦，但是在此次器材测试里就彻底翻了身。
不用听太多，第一轨的狂暴的确到位，各种乐器音色都很鲜明，特别是三角铁简直是银铃般在身前欢叫，只是在开始那段大场面里的铜管声稍有些刺耳，而低音部的表现让人难以置信的温暖厚实（我早就说这个监一改的低音单元相对更好些 ），虽然是胆前后级，但是动态还是比较凌厉，当然温暖的音色让你不察觉地稍稍拖慢了一丝速度！
第三轨伏尔塔瓦河开场仿河水流动的声音不但不吵，而且含情脉脉，一直延伸到人心里 ，对家乡的热爱挚心表露无遗，看来高中低三段平衡还是不错的。
打分：82分（主要是书架箱的高频还是铜管在交响高潮时会有少许刺耳，速度感还是比不上晶体管那种，也有人说这正是胆机的迷人之处，呵呵，别的都很好了，音色甚至好过我听过的维也纳落地箱）

3、        音响二十要之“层次感”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：


说实话我对泰拉克的唱片是有抵触情绪的，感觉他家的东西音质追求多，演绎追求少（呵呵，别扔砖！）这张是从朋友家里借来听的，我没耐心都听完，也没时间这么搞。。。谁耐烦那，又不是不上班！
所以按照书上说的第八分钟开始听极小声到极大声的乐团群奏（基本是弦乐部），咦？怎么听到的只有一段？？？呵呵，原来刘汉盛写错时间了，应该是从7分35秒开始就可以听到两段了。
听起来这两段层次感有，但是不是很强烈，音色很不错，但是还是稍稍欠缺些激动人心的地方，比起我在深圳一个朋友那里听的这种群奏要差一些了。
打分：69分（其实这段在解析力、动态、控制力等各方面要求都很高，书架能拿到近70分已经很不错了）
4、        音响二十要之“定位感”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

入手这张碟本来还是有些后悔，二手的，而且我更烧“古典”，听那人吹这张碟怎么怎么好就稀里糊涂拿下了，这还派了用场，呵呵。
乐器定位很准，真的少有！一点不飘，简直是几个乐手站在你面前，靠！白让这张碟躺了近2年了。
乐器体型大，很健康的大，没错！质感也好，都是很鲜明的音色。
打分：90分（主要是附带出来的音场的纵深感拖了后腿，鸡蛋里挑骨头的讲，那么迷人的空气感还是稍觉不强烈）

5、        音响二十要之“解析力”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

这张最有意思，本来是竖琴，却只听地铁声。。。无语。。。不知本碟录音师看到刘汉盛这么搞会不会气炸肺！
第七轨开始地铁声还是有其特征的，明显隐隐感到轰轰的隧道空气声来辨别车辆的方向，但中间有几声地铁声反而模糊了，紧张ING。。。。在本轨最后的那个地铁驶来的声音大得夸张，不是聋子都听得到！
打分：72分（感觉书架对低频的解析力还是有限的，否则中间那几声应该能更清楚些，但毕竟不错，监一改的低音单元更是值得一夸！）
6、        音响二十要之“速度感与暂态反应”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

这张也是乌龙，原本记得有个“云岭素描”，谁成想买来的却是这张 ，算了，也不好意思发回给李源，就留下了。
雨果的录音很不错，我是从他家的古琴系列买起，逐渐发展壮大，可惜现在都是国内压片了，遗憾！:'(
这张的确在速度和瞬态（我更喜欢说这个词 ）上有过人之处，连这个胆前后级似乎都像晶体管那么快捷敏锐了，呵呵，不多说了，还有音色上的强项呢！
打分：83分（朋友特地搬了个马兰士来对比，胆石还是速度有差异，尽管全面上说大家都认为这个更优异的多;P ）

:'(  想逼死人呀

7、        音响二十要之“空间感”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

听过这张碟我倒认为，刘汉盛选它实在不应该算唯一选择，至少enja或者verve、bluenote等等厂牌太多现场可以与之相比了 ，不过也不错了，小酒馆历历在耳的鼓掌肉声也是很真实，气氛也好，权当是免费去了一趟爵士吧了罢（当年在YLJ里淘的秋吉敏子爵士三重奏金碟也才10元;P ，在这套器材里重放可不下于当铺爵士）
打分：88分（演奏者的再现没什么问题，鼓掌也不差，就是在不演奏时，酒馆空间的塑造在极细微的地方还是显得有些不那么完美，但听音乐演奏时就差不多满分了 ）
8、        音响二十要之“专测女低音”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

靠！买这张碟主要是为了瓦尔特指挥的德意志安魂曲，和刘汉盛推荐的正好重心相反:'( ，也许是我对声乐不怎么烧，听女低音狂想曲倒有一大半精力放在乐队上，女低音感觉就那样，录音还是不错，于是横向对比其他歌剧选集，这个歌手唱得也应该算上乘了，低音弦乐群的质感震动和高音弦乐群的细微颤动都听得很清楚，也感染到我，就是歌手不感冒！;P
打分：80分（不能怪器材不好，虽然只有乐队打动了我，谁叫我对声乐不太烧呢？）

9、        音响二十要之“专测男低音”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

这个是重点了，当年拼死以求的两张碟，俄罗斯种“大灰熊”的精彩演绎，可惜问遍金海印都断货，只好借朋友的碟子来过了一把瘾，顺带刻录了一份拷贝，呵呵！
如果说第二张录音更好，那么第一张的演唱更震撼我 ！大熊一出场就是雄壮饱满的声音充满了我的客厅，在低音时简直就是一头野兽在低吼，那个粗野雄健，再加上旋律也不错，明显的异域风格民歌很能感染人，简直舍不得不听完，声音一点也不吵耳，真的！
打分：92分（或许换个落地箱低频更震撼呢，我这么梦想。。。 ）
10、音响二十要之“专测小提琴”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

穆特这张的确好，我不在乎别人说什么，就是感觉穆特没有有些网友说的那么不堪，演绎和录音都一级棒，推荐卡门这首，真是太过瘾了，乐队也没得说，如果这首都不打动人，那么你的器材还是歇菜去吧。。。;P


希伯来的遗产这张也是重点推荐！不用我说了，刘汉盛在难关里都说清楚了，嘿嘿
罗桑德还有一张无伴奏的更是要推荐，听听那个第二首曲子的伊萨依，就知道什么是天外有天，人外有人（chandos的那个莫德科维奇就歇了吧，谁要，二手出！:'( ）
打分：95分（这套器材玩小提琴简直没治了，质感、分析力，要什么有什么！ ）

11、音响二十要之“专测大提琴”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

对这张碟的录音我要说的是：娇！太娇了！简直就是大提琴版的小情人 ，那声音在这套器材里基本得到了充分发挥（调教得当的胆机本来在音色方面就有天然优势，所以这个也不奇怪），大提琴的音质和拉弓细节出来的声音简直就是内心深处的颤抖！再加上那么好的曲子，对了，我特喜欢第5、6、7、9轨的音乐，那是一种本源于人性最本质的关怀和光芒:'( ！
打分：93分（其实大提琴没有很多人想象的那样低沉，借用刘汉盛的语调：如果听到象蒙在皮鼓里的轰鸣声，那你的机器一定出问题了，说白了我还不是太喜欢听大提琴版的抒情小曲，如果要听不如给我一张SOLO版的，那才是大提琴的本来面目！顺带提一下水星35mm的那张斯塔克演奏德沃夏柯大协那张碟，在这个系统里放出来就是标准的大提琴现场的声音，不要怀疑它太细！;P ）
12、音响二十要之“专测低音提琴”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

我一直觉的低音提琴拿到爵士乐里去是大材小用了（哎哟，谁扔我，出血了:'( ），其实这几年来，我陆续收到的低音提琴演奏的古典音乐已经近20张了，盖瑞卡尔的虽然不错，但是听多了也就那样，索尼有一张我在YLJ里收的巴赫大无3首，封面用乱七八糟的东西拼贴出了一把低音提琴样子（有人记起来看到过吗？走宝了！老兄），虽然没了封底，但是的确是宝贝（还没花钱的呐，那么破的外壳没人会以为是什么稀罕货;P ），演绎和录音至少不输于盖瑞卡尔老兄的同曲目录音，何况那么真实。
刘汉盛推荐的这个碟正好上次去广州评审方案时在李源隔壁买的，封面是一把斜放的低音提琴，编号是相同的，刘在书上说的都没错，都是我可以在这套器材上听得到的感受，但唯一我觉得有出入的地方就是：刘说那么粗的琴弦与琴弓的摩擦波动感，在我听来倒不觉得琴弦如何粗壮，摩擦导致的空气波动感是有，但是不夸张，低音提琴的声音是一种有明确体积感的低沉，时常流露出来的暗哑如同路易斯.阿姆斯特朗的豆沙嗓那么令人怀旧，还有些牛筋感 - 弹性。
打分：90分（在低频到了极低极细微处感觉应该还有可闻之余味，但是书架箱已经是延伸到头了，无法可想。。。过几年换落地箱吧，又要大出血了，但这套器材还是有保留的价值，听室内乐一流，除非上的落地系统价格是这套设备乘以八以上，太吓人了。。。 ）