阿胆传神平衡版胆前后级旗舰功放评测报告（原创，后面已上图片-... [复制链接]

13、音响二十要之“专测管弦乐曲”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

这2张碟借来太费力气了，想想都不值得，口水磨干、还答应让他从我的爵士碟里任选一张拿走，实在。。。:'( 好在我也刻录下来了，呵呵，以后不求人了！
到手的这个封面上安塞梅的名字宽度比图片要长些，应该是再版，不如刘汉盛的原版好声了。从听感来讲，安塞梅这个录音绝对超过罗斯特罗波维奇的那个大禾花，简直是唯美主义的极致，虽然一直有录音底噪在干扰我，但是头一次觉得这个底噪也这么可爱呢，尤其是低音弦乐部的齐奏，正如刘汉盛的评语：那种超级质感简直美的令人难以想象！此言不虚也。。。
我很少直接听完2张碟的，更何况是芭蕾舞曲（一直以为它较浅显，没有内蕴，错了！哥哥，听听这个就知道了），这回真的坐麻了脚了，还要去还碟！舍不得啊。。。:'(
打分：86分（音乐是优美了，但是在这套器材上音场还是不够开阔，余韵显得有些意犹未尽，不是十足过瘾！附带给该录音打个分：98分，连录音底噪都是那么卡娃伊呢，就像李源豆沙嗓声带上的那个小疙瘩 ）
14、音响二十要之“专测交响曲”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

还好四哥进了一批美国版，可以免受借碟盘剥了，但一直怀疑这个新美版没有原版好声，这次认真听了一下，还算不错，尤其这个演绎没有太爆的铜管组齐奏，简直是轻松太多了，音质当然不瘦，但是感觉有些微太温暖了，这是新版的缘故还是胆机的声底？搞不清了，不会又要逼我去接原版吧。。。。:'(
打分：81分（难点基本都过关了，虽然有个音色没搞清问题在哪，书架播交响也是很不错的分数了，还是这么平价。。。）

15、音响二十要之“人声器乐综合测试”
先看刘汉盛是怎么要求的吧：

这张蒙古之歌实在太好了，不是动听的那种，而是很原始很自然的声音，录音非常真实，乌伦娜的声音高低变换之直接、强烈，可能我们这些内地老兄一辈子都不可能想到，除非你也生在一望无际的草原上，聆听当时我就是这么想的，其实她在一个小公司还有一张录音，与此不分伯仲，但声音更原始（又是YLJ里淘来的，因为我偶尔也喜欢“world music” ），如果你不是和乌伦娜有仇，那么一定要买这张，太不同寻常了。。。。我怎么变成推荐碟子的导购了？？？;P
打分：96分（不管人声还是伴奏，在这里基本没有折扣，要硬说有，那也只是声场的开阔感还不够最好。这张唱片怎么样？把刘汉盛的话肯定地读下来就清楚了，多说无益，买碟吧！ ）


总结一下：这套器材的表现可以说远超我的期待，把其中一样设备拿出来单说是不客观的，虽然在交响高潮爆棚时铜管齐奏会有少许刺耳，虽然某些声场稍许不如天价箱那么开阔，虽然在极低频上不是延伸无止境、分析力无止境那种，虽然它的温暖带来速度上的细微妥协，虽然在大场面层次上也许还有提高的期待，但是就性价比来说，这不愧是一套绝对物超所值的HIFI设备。
当然在听音时我一直有这么一种感觉：就是这套设备播放过程一直很自如（没有如宋x英唱歌那样令人发紧;P ），就这点来看，阿胆应该在全声频的平衡和音场的营造、功率的有效控制力等方面可以百尺竿头更进一步的，虽然那样还要多花成本，但是我认为值得！因为你这套胆前后级推挽有这个提升的能力！

原帖由 阿胆 于 2007-11-13 11:45:00 发表 继续期待后半部的评测... 已做好一切心理准备，等待挨批...;P

矫情不是？
我实话实说，优缺点都说清楚，这样读起来比较好理解，不做那种堆砌形容词的事，呵呵！

好了好了，终于写出来了，明早去北京签证，TNND的英国佬还要摁手印，又不是杨白劳。。。:'(

呵呵，又流窜到深圳来了
逮到一点机会上来看看，音箱货到了，等我回去试听一下再做论断

今晚刚回到家，明天就叫宅急送把箱子给我送过来

你做慰安比较好，身材好;P

;P 说笑了，抱歉抱歉
音箱刚收到手，等下放上系统听听

真是折磨人，阿胆的箱子来了，总想PK一下监听一号，这不？星期六晚上才从深圳飞回来，星期天就上手试听了。
看看胆哥的宝贝先



还是很小巧的一对书架，文静的外观，不知道会否蕴含强劲的内在呢？

摆上我的架子，先得卸下那对监听一号，一个字：沉！！！
两对箱子都不是省油的灯！死沉死沉。。。这要换个女孩子听这东西，还不得被人趁机要挟呀？：）



放上去一看，呵呵，空间感开阔不少么，相对来说监一改太大型了。
马上接线，开机！

再看看面纱里面的真实容貌呃,;P





别看音箱就是下面垫了一块棉布，再仔细看看？



照得有点糊。。。
其实是把棉布用双面胶黏牢在音箱架面板上，再买来小块透明软水晶垫黏在布面四个角的稍内侧作为音箱隔垫，把音箱再放在调整好水平的音箱架上，OK！
这样水晶垫可以缓冲振动造成的直接冲击，同时可以让音箱座得更稳，棉布可以二次缓冲音箱与音箱架之间振动带来的负面影响。
至于这部分是软接触面还是硬接触面好，是点接触还是面接触好，都没有定论，应该实践对比一下。
我认为在音箱架不能做到稳如泰山且重量根本推不动的情况下（说白了就是架子不够太高档的时候），一般以点接触和软接触好些（当然要注意不能太软，超市卖的小水晶垫就是比较理想的材料，压实3个月后更佳，但时间太长又要考虑老化更换，没办法，这是低价发烧么！）

最后在开机后1小时开始试听，白头佬、穆特的卡门幻想曲、犹太大提琴齐齐上阵，经过一番仔细聆听，有如下几点感受：
1、这对LM音箱和监一改声音取向不同，相对来说这对音箱感觉更偏近单拿那种声音（真是怪了。。。不会用了单拿的单元吧;P ）？两相对比，监一改更具有音乐性、泛音和流畅性更好，而胆哥的LM箱则更清丽、明确，在分析力方面可以说基本持平，低音单元监一改更好一筹，高音单元LM箱更细致、直白。
2、听交响为主的东西，还是监一改感染力更好，毕竟箱体也大多了，动态和低频都更过瘾，但是LM箱的声音更透明、更容易还原乐器的动作，就看你好那一口了
3、听小提琴和钢琴的东西，LM箱更具监听风格，监一改更成熟和华丽，又是各人不同取向的问题。
4、听大提琴的作品，LM箱意外没有败下阵来，如果说监一改的大提琴松香味、抒情性是一流的，那么LM箱则是理性的大提琴声音，仿佛不是在胆机系统里的声音，显得更有力度和棱角，也许这样更接近现场？
总结一下：不管怎么样，LM箱还是值得试听了一下的，尽管我仍旧更喜欢监一改那独特的音色和感染力，但是我老婆（学音乐的）意见和我相左，她说这个LM箱听着更舒服，属于现场监听那类。
呵呵，众口难调，如此个人化的问题，到底喜欢哪一个还是让大家自己选择吧！

呵呵，基本正确，音色走向的确有些这个趋势，各花入各眼了;P

胆哥，我试用了7labs的平衡线I755，效果相当好，我发现原来我写在旗舰前后级评测上的担心完全是多余的，现在音色彻底平衡了，很真实，基本没有了胆机的慢和肥，低频和极高频延伸也很不错，解析力好了非常多，特别是音乐的连贯性也改善了很大，现在真的很符合现场效果了，声音开扬、声场饱满，果然是旗舰级的一套设备

听圣祷里的女声简直是余音缭绕，升上天顶了,呵呵，胆哥的设备真不是盖的，只是要好咸菜来配！！！（至关重要。。。血的教训。。。：）。。。）

胆哥太好了（这套设备买得太值了，价格还那么低）;P

感觉监一改的低音单元真是好，低频现在很有高档落地箱的素质了，听白头佬简直爽翻！
很接近现场的听感。。。真不能相信是胆前后级发出来的声音

这还是过机线呢，神经线我还在用眼镜王蛇
如果。。。嘿嘿;P
换了神经线相信效果更理想!
我现在仅有的这根QED电源线放在CD机上，委曲了功放了
如果全上，那么。。。

嘿嘿，7labs的I755平衡线就是图中的那对白色线，别看它细，解析力、平衡性、大音场的空气感、密度感丝毫不含糊。。。：）

嘿嘿，你个夜猫子，还没睡。。。
;P

我已经搞到了一个很超值的二手美国产排插，只是插线被剪掉了（估计另售了），所以没时间整呀，要不你帮我重新焊一条线上去？

今晚听蔡琴的“痴痴地等”简直就是像有个人在那里站着唱，唱得太好了，我忍不住鼓掌了，不敢关灯听，怕被吓到。。。