发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 12215|回复: 58

жжж 两种品牌三款二手热门CD机相聚一堂 жжж [复制链接]

阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
1#
t T
发表于 2005-12-12 13:28 |显示全部
本次相聚,是在一套刚配搭完成,地主未有完全调整成熟的系统中进行.比较的三台CD机中,其中的CD72MK是地主的,或有朋友问,这样的系统能作比较吗~~?   能!而且是最好的,这样可以避免地主占尽天时地利,不公平^_^地主用什么系统?暂时不说吧,这次最大的目的是比较三台同是用菲力普机芯的CD机的不同个性表现.
marantz cd72/cd72mk用philipsCDM4机芯.
philips951用philipsCDM9机芯.
分享 转发
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
2#
t T
发表于 2005-12-12 13:58 |显示全部

上图是marantz cd72(上)/cd72mk(下)

下图是philips951
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
3#
t T
发表于 2005-12-13 13:08 |显示全部

阿泰 在 2005-12-12 13:51:06 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2005121213504938686.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200512121351476710.jpg[/upload]



因为CD72/MK都没有原配电源线，为了“公平”，所以用了一条鸡线代替。CD951是连机线的，且插头是圆柱状的，地主的发烧拖板没有圆插，也是为了“公平”，另外拿出一个多用鸡拖板出来，三台机都要用同一个鸡拖板的同一个插位。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
4#
t T
发表于 2005-12-12 13:30 |显示全部

[upload=jpg]Upload/2005121213301287272.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005121213303393501.jpg[/upload]
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
5#
t T
发表于 2005-12-12 13:51 |显示全部

[upload=jpg]Upload/2005121213504938686.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200512121351476710.jpg[/upload]
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
6#
t T
发表于 2005-12-13 11:24 |显示全部

麦壳王 在 2005-12-12 17:19:28 发表的内容
部MK同72外观一摸一样？


99。99%
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
7#
t T
发表于 2005-12-13 11:29 |显示全部

钻戒 在 2005-12-12 18:41:05 发表的内容
喜欢看阿泰的照片。


康师傅 在 2005-12-12 23:39:57 发表的内容
啊泰哥拍的照片的确不错。


多谢多谢！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
8#
t T
发表于 2005-12-13 11:26 |显示全部

rokey2 在 2005-12-12 18:13:43 发表的内容
rokey2 在 2005-12-12 18:05:28 发表的内容
amw3902 在 2005-12-12 17:23:46 发表的内容
相机不错！是用什么机拍的？？？


泰哥出手无得弹啦^-^


[upload=jpg]Upload/2005121218131763161.jpg[/upload]


是这款...^^



眨眼哥不得了，已到手到拿来的功力了。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
9#
t T
发表于 2005-12-13 12:56 |显示全部

jj1010 在 2005-12-13 12:20:08 发表的内容
飞利浦CD12的机芯,但厂方改了框架,感觉比国内用同样的机芯的机器读片好很多,速度也快不少,二手价五千多.
飞利浦的机芯读片就是超强，好多臭片也会变香：）
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
10#
t T
发表于 2005-12-13 12:54 |显示全部

hifi521 在 2005-12-12 19:02:33 发表的内容
该不会是用图片比较一下就完事吧!

我要小心的写，要不那些机主的脚一伸出来我就~~~：）：）
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
11#
t T
发表于 2005-12-13 14:27 |显示全部

换上CD72机主带来的电源线，这条电源线用的是美式插，自然就插到地主的发烧拖板上了，CD72MK随后也用上了这条电源线。

同先前比较，印象中CD72的较厚中频回来了，CD72确是比CD72MK厚声，但CD72声音还是未够精细，略有沙石。

CD72MK换上这条电源线之后，音场深远了一些，下盘沉稳了不少，微有沙石。

CD951没机会换也无得换，只能继续按原样与武装过的CD72/MK作对比。
最后编辑阿泰
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
12#
t T
发表于 2005-12-13 12:19 |显示全部

jj1010 在 2005-12-12 18:56:20 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2005121218534114403.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005121218535524409.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200512121854686295.jpg[/upload]近日我也淘到一台很新的马兰士CD14,换换口味.就是机芯不及上述两台.
好家伙！jj1010 兄，可以详细介绍一下吗？
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
13#
t T
发表于 2005-12-13 13:44 |显示全部

对比方法，每播一曲就换机。
呵呵，又拔又插，又上又落，都几辛苦的~~~：）

先上CD72MK，再上CD72，感觉出来了，不过着实有点意外。印象中，CD72是要比CD72MK的中频要浓厚的，但听下来却不是那回事，CD72反而显得单薄和有点毛糙感，CD72MK就厚声和两端延伸好，略略有毛糙。最后上CD951，CD951乐感比两台CD72宽松，下潜较深，高频精细延伸和空间感要好，中频厚、内敛和中低频较凝聚，不过密度比CD72MK稍逊。

虽然旨在对比各机的特性，声音好坏重在配搭。但“老婆是别人的好，音响是自己的正”始终在作祟烧友，重在配搭忘得一干二净。哈哈~~CD72的主人坐不住了，要求换~~~~~
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
14#
t T
发表于 2005-12-13 14:16 |显示全部

机主拿出了镇机之宝，带来的CD72专用DIY/AQ电源线，接上再听。

哗哈~~镇机之宝果然不同凡响！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
15#
t T
发表于 2005-12-13 11:27 |显示全部

quanlong 在 2005-12-12 18:28:14 发表的内容
啊泰兄你有那么多72,上仓呀?


权哥：所见的CD机都不是我的啊：）
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
16#
t T
发表于 2005-12-14 12:30 |显示全部

这些脚随时会伸出来.................


[upload=jpg]Upload/2005121412302744812.jpg[/upload]
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
17#
t T
发表于 2005-12-15 10:39 |显示全部

calvin 在 2005-12-14 15:19:31 发表的内容
阿泰 在 2005-12-13 13:44:51 发表的内容
对比方法，每播一曲就换机。
呵呵，又拔又插，又上又落，都几辛苦的~~~：）

先上CD72MK，再上CD72，感觉出来了，不过着实有点意外。印象中，CD72是要比CD72MK的中频要浓厚的，但听下来却不是那回事，CD72反而显得单薄和有点毛糙感，CD72MK就厚声和两端延伸好，略略有毛糙。最后上CD951，CD951乐感比两台CD72宽松，下潜较深，高频精细延伸和空间感要好，中频厚、内敛和中低频较凝聚，不过密度比CD72MK稍逊。

虽然旨在对比各机的特性，声音好坏重在配搭。但“老婆是别人的好，音响是自己的正”始终在作祟烧友，重在配搭忘得一干二净。哈哈~~CD72的主人坐不住了，要求换~~~~~



小心讲野！小心你的脑袋。。。哼哼！！！！


怕怕哦~~
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
18#
t T
发表于 2005-12-15 12:15 |显示全部

对了,还有一些器材是JS拼装过或更换过部件的,可要打醒十二分精神.
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
19#
t T
发表于 2005-12-15 10:48 |显示全部

二手器材确实存在好多神不知鬼不觉的问题,因为没有新器材作比较,二手与新机之间的差别程度难以准确掌握,这就靠运气勇气和经验了.二手CD机,随了看有无被魔过,还要判断上手使用频率和"锡机"程度,并估计机芯的效能如何,确实不容易.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器