发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧音响的真相--集成块功放为什么好声 (7页:30W能推丹拿吗) [复制链接]

查看: 31476|回复: 69
1#
一般发烧的观念是,分立元件的声音会比集成块功放的声音更好,但我认为,设计得好的集成电路功放,会有很好的表现,因为元件的品质控制由现代化的工厂完成,电路搭建也在内部高精度的完成,所以,可以避免元件配对的误差和电路搭建的不合理,这个观念和大家的不同,欢迎大家讨论
最后编辑小反 最后编辑于 2014-10-06 11:05:14
分享 转发
TOP
2#

原帖由 老浦东 于 2011-11-27 21:52:00 发表
没人顶,俺来顶!!!


谢谢您对真相的支持
TOP
3#

原帖由 wyr7728 于 2011-11-27 22:06:00 发表
精密仪器和数码产品电路一般都用集成,以确保精度和稳定。音响相反,很少人看数据,凭感觉。。。

是的,一般都凭感觉来判断的,认为越复杂越好,越重越好
TOP
4#

原帖由 南海十三郎 于 2011-11-27 23:46:00 发表
集成功放做得好声音是很不错!我现在就用LM3875做的功放推ATC7(讲都无人信),与摩尽胆机推不相上下,宽松舒服耐听。


是啊,能做好了,声音是超乎想象的
TOP
5#

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-11-28 10:23:00 发表
集成功放的确是不错,但有两大缺点,一是功率不大,二是坏了整个IC要换成本高。

其实现在的功率已经可以做到比较大了,象TDA7293,可以做到 100W的功率,已经是很大的了
TOP
6#

原帖由 ningjy12 于 2011-11-28 10:46:00 发表
个人觉得集成功放肯定不好,因为集成度高,而且电路的好坏完全是由IC公司的设计师决定的,除非是专门为高保真设计的集成功放才能满足要求。另外,由于晶体管的公差比较大,单个管子都不好配对,要是集成了,公差会更大,所以最好采用分立原件,那样更灵活,配对也更容易。我没有实践经验,个人意见供参考了。

如果集成了,由于特殊的高精度生产控制工艺,元件的性能是有保证的,我认为关键是在于分立元件的工作状态建立,还有后期的调试是个离散度很大过程,不象集成电路,一旦确定好了母版,批量生产复制就可以了,而生产过程的品质控制,已经可以做到非常高的水平了
TOP
7#

原帖由 gdsamuel 于 2011-11-28 12:52:00 发表
惠威M200MK3极至摩机版价格:****,如何摩机?  

请见PM
TOP
8#

原帖由 南海十三郎 于 2011-11-28 13:25:00 发表
玩了几十年音响到最后把一些所渭的电子理论扔开才修成正果,音响这东西有很多目前理论无法解析和测试,只有耳听,如多一个电容和少一个电容、不同牌子的电容等都会完全改变整个声音风格,IC功放元件少,校声容易,只要在电源上下些功夫出好声不难,我对比过NAD306 、金嗓子合并功放、乐圣合并机(都是朋友拿来修的,型号没记上,修好后试机对比)……单分析力就比我的IC功放差很远,细看电路,用的都是电解电容做藕合、


IC功放元件少,校声容易,只要在电源上下些功夫出好声不难,兄果然得了正果,一般的器材都在做外在的形式
TOP
9#

原帖由 ningjy12 于 2011-11-28 13:45:00 发表
[quote] 原帖由 小反 于 2011-11-28 11:51:00 发表
[quote] 原帖由 ningjy12 于 2011-11-28 10:46:00 发表
模拟电路工艺的控制很难的,就管子本身配对就非常难,更别说集成IC了,而且模拟电路大多是线宽比较宽的,所以个人觉得公差会更大的

分立元件电路的搭建要困难很多,主要受制于元件的离散度,集成电路的生产不受这个的限制
TOP
发新话题 回复该主题