发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 16629|回复: 63

紫银合金AQCD：又一全新的制碟方式 [复制链接]

查看: 16629|回复: 63
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
1#
t T
发表于 2010-05-09 01:26 |显示全部
紫银合金AQCD是又一全新的制碟方式，AQCD的英文全称是Analog Quality CD，直译就是模拟品质唱片。
紫银合金，顾名思义就是该唱片使用了紫色片基、更耐热、更耐光的银合金取代传统的铝质片基，紫色可以使到激光光束更为聚集，声音便更清澈明净；以往也有采用24K金做唱片片基的，最新研发出来的银合金也有很高密度，而且其反射力更强，光谱改变比金更少，整体表现上比金有更为理想的效果，从而使AQCD的JITTER时基误差被减低四份之一！让唱片的声音更有模拟味道。
CD碟是圆型物体，最理想是做到“绝对圆心”，然而，零偏差是不可能的。一般CD制造标准的ECC（偏心）是0.07mm，这个差距是非常少的。但由于镭射光速的直径只有0.0001mm，所以偏心越大，摆动也越大，虽有伺服器的帮助，但在高速转动之下，错漏也无可避免。紫银合金AQCD的ECC（偏心）只有0.04mm，比一般认可标准提高了42%，这个精确度可以使激光光束拾讯时更为准确，误码率大大的降低，失真率也更小了。
负责监督AQCD压碟的是发明HQCD的日本MEMORY-TECH，旗下工厂生产线的成品平滑度和平均厚度是近乎完美，保证了AQCD的品质。
最近EMI 唱片公司利用AQCD技术重新再版了已经断货的经典唱片《帕尔曼 克莱斯勒小品集》，这款唱片是公认和克莱斯勒本人演奏版本并列的最经典版本，而且音效比克莱斯勒版本更好，这个版本是帕尔曼最鼎盛时期录音，演奏非常轻松自如，极具技巧和歌唱性，被权威杂志《企鹅》评为三星和重点录音，日本《唱片艺术》评为最佳名曲。
试听地址：http://bbs.hifi168.com/showtopic-176735-1.aspx#2384828
本主题由 版主 eric 于 2010/5/20 1:00:19 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
2#
t T
发表于 2010-05-09 11:23 |显示全部

现在AQCD的制作人之一LEO 冯正在广东电台音乐台《音响世界》节目接受访问。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
3#
t T
发表于 2010-05-09 12:15 |显示全部

原帖由 GXDFLC 于 2010-5-9 11:31:00 发表
AQCD是在香港华纳压片？

在上海的联合光盘，国内的HQCD也是由这厂压制。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
4#
t T
发表于 2010-05-09 12:49 |显示全部

原帖由 sega88 于 2010-5-9 12:28:00 发表
骗钱的。CD的音质取决于录音，与颜色无关

颜色对光反射的影响是有实验数据支持的，我看看能否拿到传上来。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
5#
t T
发表于 2010-05-09 14:22 |显示全部

原帖由 sega88 于 2010-5-9 13:27:00 发表三盘刻录碟，绿色，黑色，蓝色，刻同样文件，有人能盲听出不同吗？或者，用刻录碟翻刻AQCD，谁敢盲听区别？
能否盲听出来要看个人水平和环境、器材，不要下下拿盲听说事，难道盲听就百分百科学了？而颜色的影响是有实验数据支持的。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-05-09 15:59:37
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
6#
t T
发表于 2010-05-09 22:39 |显示全部

原帖由 啊飞 于 2010-5-9 17:34:00 发表
希望价格能大众化,那么广大烧友有福了

现在的定价都是90元。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
7#
t T
发表于 2010-05-09 22:43 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2010-5-9 19:14:00 发表
这种唱片对于声音的提升是很明显的！！！

在网络下载已经严重到唱片公司前途的情况下，唱片公司必须求变，用高素质的压碟就是其中之一，就算你下载了，你硬盘或者刻录碟播放都达不到原版碟的音效，这样正版唱片才可以生存下去。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
8#
t T
发表于 2010-05-09 22:57 |显示全部

原帖由 hopeman 于 2010-5-9 17:44:00 发表
既然讲到实验数据
拿一张CD用自己电脑刻录一张CDR, 把两张拿到CD厂去分析, 结果是根据科学理论, 数据差异完全不会影响音频重放, 就是说重放是数码信号是一样的
94年就在一家正版CD厂实验过, 是全新德国生产线路设备
请问那么多大侠鄙视刻录碟, 很明显他她们是不以数据为根据的
为何现在又拿数据说话??????????????????

用不同的刻录碟有不同的声音，这个早用定论，不然，就不会有音乐专用刻录碟了。
当然1毛钱一张的、和10元一张的刻0101这个数据，1毛钱的不会变成01001，所以，你说的重放数码信号是一样基本没有错，但，我们现在讨论的是光的反射，1毛钱一张的反射率可能是90%，而10的可能是99%，这个才是我们讨论的关键所在。
举个例子，你在宣纸上写0101和在一块木板上写0101，那个看得更清楚呢？都是0101啊。这时，你的眼睛就光盘的拾讯系统。
也再举个例子，你在一辆颠簸的车上写0101，和在家里写字台上写0101，都是0101啊，那个好呢？这个就是误差率了。
这样的例子不胜枚举。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
9#
t T
发表于 2010-05-10 09:40 |显示全部

原帖由 hopeman 于 2010-5-10 9:05:00 发表
发烧友不讲科学数据, 耳朵收货, 不是吗?
突然讲起数据, 那就再说一点


我从来没有说过不用耳朵收货，请不要误导大家！
已经有网友在耳朵收货了，我也建议您耳朵收货，我已经听过了，您呢？我从来不喜欢纸上谈兵。
原帖由 abrams 于 2010-5-9 14:58:00 发表
我手裡有三張，初聽之下有著EMI一般中價位少有的平順感。
而價位是大廠唱片的中價位。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器