紫银合金AQCD：又一全新的制碟方式 [复制链接]

紫银合金AQCD在研制过程中做了大量的科学实验，用数据来证明听到的东西。
以下就是众多实验数据中的其中两份，是用瑞典CATS公司的SA300光盘质量检测仪器进行测量。
这是普通光碟。

1.jpg(241.92 K)

2010/5/10 23:27:40

这是紫银合金光碟。

2.jpg(265.71 K)

2010/5/10 23:27:40

先来看比较容易懂的数据：反射能力REF，100就是最好，就是100%全反射，70是及格。
普通cd的平均数值是78.1，


紫银合金的平均数值是88.2，也就是说，同一个人去照镜子，照出来当然还是同一个人，但出来的一个是78.1%的像素，而另一个是88.2%的像素，谁的影像效果好马上就知道了。

在以上图中还可以看到， PP互串项目，互串当然越小越好的，普通cd是0.0605，紫银合金是0.0596。

时基误差JITTER LAND（3T） 方面，时基误差当然越低越好，普通是14，紫银合金是11.
JITTER PIT （3T） 普通是15、紫银合金是12.

ECC（偏心）越小越好，普通cd是29，紫银合金是15.

原帖由 若飞公子 于 2010-5-11 11:23:00 发表 光用新技术，在制作过程中不盲目“加料”，声音比旧技术好是理所当然的，可惜现在新出品的都在制作过程中加过料了，所以好坏也就不清楚了。有争论也就太正常了！呵呵。

公子说的有道理。
以前的XRCD就包括了后期处理，加入了夸张的高、低频效果，而且无论什么风格类型的音乐都几乎千篇一律，现在唱片公司已经发现这样不是好办法，所以又开始纷纷自己进行后期处理了，例如雨果的1630、雨林的A2HD3等等，这样，雨果还是雨果，雨林还是雨林，没有千篇一律的声音了。
而AQCD不涉及后期处理，所以不会有盲目加料的情况，也属于原汁原味吧。

5月号的香港《音响技术》杂志有AQCD的介绍。

EMI唱片 AQCD《大上海 1》试听： http://bbs.hifi168.com/showtopic-177071.aspx

最新发烧唱片在线试听（241）：EMI唱片 AQCD《贝多芬 三重协奏曲 勃拉姆斯 二重协奏曲》:

http://bbs.hifi168.com/showtopic-177911.aspx