发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题
查看: 49941|回复: 369

窥一斑而知全豹 ，通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
1#
t T
发表于 2012-01-17 20:36 |显示全部
窥一斑而知全豹，通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构
    时下，各种品牌多种价格的高清音乐播放器，如雨后春笋般出现在市场上。本人就是一穷烧，面对网络上浩瀚如海的无损资源，禁不住诱惑，于是乎开始勒紧腰带，扎紧脖梗，终于积攒了一点小钱。由于这点小钱来之不易，所以出手格外小心。高清播放器的理论我不懂，但可以学习，有了网络，学习变得不再是难事。看测评，拜帖子，这是最常用的手段了，再加上自己的分析，最终确定了自己的购买目标，买到了自己感到满意的播放器和解码器。在此，将相关经验与诸位烧友分享。
    注：本文不涉及任何厂家、任何个人，不涉及任何产品。请诸位切勿对号入座，如有巧合，纯属偶然。

下面就分享一下我的做法，不当之处，请诸位专家斧正。

一、目前，常见的高清播放器，多为嵌入式系统，操作系统大都是Linux或Android，而Android也是一种以Linux为基础的开放源码操作系统。至于系统架构的有关知识，在此不再讨论，大家可以自己上网搜索资料学习。
二、需要用的工具软件：
    1、Winrar -压缩解压利器
    2、WinImage – 功能较强的磁盘镜像工具
    3、UltraEdit32 － 强大的文件编辑器，可以打开任何类型的文件，显示其内容
    4、IDA 4.8，强大的静态反汇编工具，可以将可执行文件、动态链接库反汇编成汇编代码，支持Linux 下可执行文件的反汇编（IDA4.8因相对比较专业，在此不作讨论）
三、操作步骤及分析
    大家知道，不论系统封装的如何严密，系统升级终究是要通过发布固件，由用户来进行升级这种形式来实现的。也就是说，你拿到手的固件，最终会写到系统的内部。这就为我们提供了一个有效的切入点。
    目前，固件大都是通过软件打包的方式封装成一个文件来发布，也就是说发布的固件表面上看起来是一个文件，其实它是一个软件包。那么，如何来将软件解包，解压出包内文件呢？请随我来。

    1、固件包
    固件打包，固件包要么是使用通用软件将文件打包，要么是厂家自己开发的封装工具来打包。我们今天只讨论通用软件打包这一方式的解包办法。目前，压缩文件的格式常用的有.RAR、.ZIP、.GZ、.tar，还有一种磁盘镜像格式：.IMG。在嵌入式系统中最使用的操作系统是Linux，而Linux中最流行的压缩格式一般为.tar和.gz。这两种格式的压缩包，在windows操作系统下，用Winrar均可以解压。.IMG格式的封包，可以用WinImage打开并提取出来保存。

    2、解压固件
    我们就开始想办法把固件解包。这一过程可能比较繁琐，也需要碰运气，折腾半天，有可能一无所获，实在解不开的话，只能从自己的RP方面找原因了。固件大家可以到有关高清播放器官网去下载官方提供的固件升级包，一般厂家的固件都是以压缩包的形式提供的。下载以后，用Winrar之类的解压工具解压到任意目录即可。固件压缩包中一般会有一个或几个文件，包括升级用固件、升级说明甚至是此版本固件有哪些改进等等。我们关心的就是升级用固件。我从某网站下载了升级用固件包，文件名：“20121221末日版fireware.rar”，用Winrar解压缩到20121221末日版fireware目录后，进入目录，目录中只有一个名为：“20121221末日版 update_firmware.bin”的文件，这个文件是要放在U盘上由播放机的系统软件来读取并写入播放机来完成升级的。前面已经提到Linux下常用的封包格式，我们来碰碰运气，先把扩展名bin改成tar试试，文件扩展名改完后文件图标就变了，不要管他，双击试试Winrar能否打开，运气还不错，Winrar成功把文件打开了，打开一看，包里又只有一个文件：20121221末日版 update_firmware，不去管他，直接解压，解压后，给这个文件再加上个扩展名：.tar，继续用Winrar解压，解压后的目录里终于出现多个文件了，其中有一个文件是压缩格式，文件名为：update-files.tar.gz，再次将其解压缩，解压缩后，包中有个usr目录，目录中包含多个目录和文件。至此，固件解包完成了。


    3、固件内容分析。
    固件内容分析的目的，就是从固件中的有关文件中查找对我们有帮助的蛛丝马迹。比如开发商，硬件相关的信息等。既然是播放器，我们就把注意力放在那些文件名与音乐、视频相关的文件上，比如:hifi,mv,player,audio之类名称的文件,当然也可能用yinyuebofang之类的汉语拼音设置文件名。固件内容分析要用到的一个工具，就是UltraEdit,简称UE，这是个编辑器，使用方面很简单。
我先打开一个名字hiendplayer的文件，UE打开该文件后，左边显示的16进制代码，右边显示的ASCII字符，我们所要关注的不是左边的天书，而是右边的字符。拖动窗口垂直滚动条或者按键盘上的翻页键，可以往前或往后查看。由于程序设计过程中不可避免的要输出某些信息，比如出错后的提示信息、厂家的版权信息等，这些信息可以为我们分析系统架构提供指导。翻动过程中，我发现了一行信息 “Jz47 alloc frame failed: can not mmap the memor”，很显然这是一个错误提示。




    等等！Jz47，我的昂达VX989+,主控不是Jz4725吗？难道是君正的方案？再找找看，文件中多次出现了JZ字符，现在可以暂定该播放器是采用的君正方案。

    查阅官方资料，进一步分析架构
    先到君正官网上了解一下当前常用方案，君正现在推荐的芯片有：JZ4750，JZ4755，JZ4760，JZ4770，依稀记得播放器官网中提到升级后的产品CPU更快，而且支持浮点运算，好了，这又是一个切入点
看一下官方的产品概述

    以下文字完全引用自君正官网：

    http://www.ingenic.cn/product.aspx?ID=57
    JZ4755是一款高性价比多媒体处理器SOC，主要适用于中低端PMP等便携式消费电子产品。JZ4755基于君正创新的XBurst CPU微体系架构，CPU主频达到360MHz，集成了丰富的外部设备接口。JZ4755 集成了君正创新的视频处理单元，支持多格式720P解码。

    http://www.ingenic.cn/product.aspx?ID=58
    JZ4760是一款高性能、高集成度、超低功耗的应用处理器芯片，内置强大的视频引擎和图形引擎, 适用于智能手机、平板电脑、GPS导航仪和电子书等移动设备。JZ4760芯片基于君正创新的XBurst CPU微体系架构，CPU主频可达600MHz，支持SIMD和浮点指令，集成了丰富的通用外设接口。JZ4760支持Android、Linux、WinCE、RTOS等多种操作系统，支持WiFi/3G/BT/TV模块，可以提供流畅的移动互联网体验。

    http://www.ingenic.cn/product.aspx?ID=78
    JZ4770是一款高性能、高集成度、超低功耗的应用处理器芯片，内置强大的视频引擎和图形引擎, 适用于智能手机、平板电脑、GPS导航仪和电子书等移动设备。JZ4770芯片基于君正创新的XBurst CPU微体系架构，CPU主频可达1GHz，支持SIMD和浮点指令，集成了丰富的通用外设接口。JZ4770支持Android、Linux、WinCE、RTOS等多种操作系统，支持WiFi/3G/BT/TV模块，可以提供流畅的移动互联网体验。

    根据官网资料，自JZ4760开始支持浮点运算了。下一步就专门针对JZ4760的性能参数进行检索，与播放器厂家提供的相关指标进行对比核对，以进一步确定是否是采用的这一方案。

    我们从官网上下载JZ4760的Datasheet，链接是：ftp://ftp.ingenic.cn/2soc/4760/JZ4760_ds.pdf，下载后用PDF阅读器打开。通过查看芯片文档，我们可以了解该芯片的性能指标，用途及其结构模块。君正官网上对JZ4760芯片产品的性能及用途介绍如下：
    JZ4760是一款高性能、高集成度、超低功耗的应用处理器芯片，内置强大的视频引擎和图形引擎, 适用于智能手机、平板电脑、GPS导航仪和电子书等移动设备。JZ4760芯片基于君正创新的XBurst CPU微体系架构，CPU主频可达600MHz，支持SIMD和浮点指令，集成了丰富的通用外设接口。JZ4760支持Android、Linux、WinCE、RTOS等多种操作系统，支持WiFi/3G/BT/TV模块，可以提供流畅的移动互联网体验。（以上内容完整引用自君正官网http://www.ingenic.cn/product.aspx?ID=58）

看来，播放器仅仅使用了这款芯片的音频及外部接口。正因为此播放器是HIFI级音乐播放器，所以，我也只对其音频部分以及其外部接口感兴趣。

重头戏开场了：

    先看一下官网上JZ4760的结构框图





    官网上对外部接口的类型罗列如下：

    Peripherals：AC97/I2S/SPDIF, Audio Code, LCD-IF, TV Encoder, EPD-IF, Camera-IF, Touch ADC, 1-wire, PCM,;I2C, SPI, UART, SIM-IF, SD/MMC/SDIO, USB Host, USB OTG 2.0, TS-IF
    看来功能蛮强大的（注：功能不等于性能）
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-01-17 23:45:48
本主题由 版主 eric 于 2012/2/17 21:48:26 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
2#
t T
发表于 2012-01-17 20:39 |显示全部

再来看JZ4760的Datasheet (ftp://ftp.ingenic.cn/2soc/4760/JZ4760_ds.pdf)
     我们依旧只关注其音频和外设部分
On-chip audio CODEC
–  24-bit DAC, SNR: 95dB
–  24-bit ADC, SNR: 90dB
–  Sample rate: 8/9.6/11.025/12/16/22.05/24/32/44.1/48/96kHz
–  L/R channels line input
–  2 MICs input, differential or single-ended
–  L/R channels headphone output amplifier support up to 16ohm load
–  Capacitor-coupled
–  Mono differential line out
–  Mono 450mW amplifier for speaker out for 8ohm load
AC97/I2S/SPDIF controller
–  Supports 8, 16, 18, 20 and 24 bit for sample for AC-link and I2S/MSB-Justified format
–  Support 2/4/6/8 channels data out for I2S
–  Support compress data format for SPDIF
–  DMA transfer mode support
–  Support variable sample rate mode for AC-link format
–  Power down mode and two wake-up mode support for AC-link format
–  Programmable Interrupt function support
–  Support the on-chip CODEC
–  Support off-chip CODEC
–  Support off-chip HDMI transmitter audio
PCM interface
–  Data starts with the frame PCMSYN or one PCMCLK later
–  Support three modes of operation for PCM: Short frame sync mode, Long frame sync
mode, Multi-slot mode
–  Data is transferred and received with the MSB first
–  Support master mode and slave mode
–  The PCM serial output data, PCMDOUT, is clocked out using the rising edge of the
PCMSCLK
–  The PCM serial input data, PCMDIN, is clocked in on the falling edge of the PCMSCLK.
–  8/16 bit sample data sizes supported
–  DMA transfer mode supported
–  Two FIFOs for transmit and receive respectively with 16 samples capacity in every
Direction
简单总结一下Datasheet中音频及接口部分：
内置音频编、译码器(CODEC)：采样频率最高支持96K，24Bit DAC 信噪比95dB,24Bit ADC信噪比90dB,2路MIC输入，内置功率放大电路和耳机驱动电路
AC97/I2S/SPDIF 控制器：支持在线和离线编译码器接口（即内置和外置DAC），SPDIF音频接口方式支持压缩数据，I2S接口支持：2/4/6/8 通道数据输出
PCM 接口：具有PCM 串行输入和PCM串行输出两种接口。
外部设备接口主要有：SD/MMC/SDIO, USB Host, USB OTG 2.0
好了，我们对JZ4760的音频接口功能和外部设备接口已经有了初步了解，现在再来看看固件对应产品的部分指标：
1．支持最高32Bit/358.2KHz的数码流播放
2．支持数据流硬盘录音(24Bit/96KHz)
3．支持WAV/FLAC/ACC等数字音频格式
4. 支持2路USB2.0 接口
5. 不支持SATA接口硬盘，不支持IDE接口硬盘
6. 不支持DSD解码
现在，将JZ4670和固件对应播放器的主要功能、指标建立起联系，一一分析是否能够建立对应关系：
1） 播放器最高支持32bint/358.2KHz数码流播放，而JZ4760只支持24Bit/96KHz数码流播放，这一点二者并不矛盾，JZ4760的AC97/I2S/SPDIF 控制器支持在线和离线式编译码器，也就是说，只要驱动外置DAC，可以播放更高规格的数字音频文件。
2） 数字录音功能，JZ4760，具备PCM 串行输入接口，也就可以将PCM流保存至储存载体。但由于内置CODEC最高支持24Bit/96KHz,因而，更高规格的PCM数据输入对于JZ4760来说，是无法或者说是没有必要支持的。播放器提供的数字录音格式恰巧也是24Bit/96KHz
3） 接口方面，播放器支持的外部存储设备恰巧也在JZ4760提供的范围之内
4） DSD编码，播放器和JZ4760均不提供支持
JZ4760的Datasheet中提到的其他一些功能，诸如：触摸屏控制，红外线接口，视频解码等功能，在播放器上均有所体现。喜欢探个究竟的朋友可以自行对比分析。
至此：根据固件剖析该播放器的工作基本完成，现对该播放器架构简单总结如下：
主控部分：使用的是JZ4760芯片，并且，对芯片的提供的视频、摄像头、话筒录音等功能进行了屏蔽。
解码部分：舍弃了芯片本身的DAC，而通过I2S或其他接口，将数据流送至离线（外部）DAC解码输出。受架构限制不支持SATA硬盘，更无法实现DSD解码。
    本文旨在为各位烧友提供一种分析思路和方法，文中提到的数据，除芯片数据引用自君正官网数据外，其他数据均为虚构，请厂家和个人切勿对号入座。文中观点仅代表个人观点，与任何厂家、团体无关，不当之处，请诸君斧正，大家共同探讨共同提高。
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
3#
t T
发表于 2012-01-18 00:17 |显示全部

回复 8# 1011 的帖子

如果我说我就是一普通烧友，而且还是个穷烧，你肯定不相信。但事实确实如此。
至于我用的哪家的播放器，我刻意没说，就是怕给烧友们带来误会。其实，我就是上了照片，不相信的人还会说是假的。或者说某些人还是会说我不是普通烧友。
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
4#
t T
发表于 2012-01-18 00:33 |显示全部

回复 11# 1011 的帖子

我的设备，在自己能力允许的情况下，能自己做就自己做，2010年10月在hifidiy上发过一次我自己做的障板，有我的设备照片，不过没有播放器，那时播放器还没买呢。
链接在这里：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=423720&extra=&page=1，胆坛的链接：http://www.tubebbs.com/thread-151209-1-1.html
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-01-18 07:52:23
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
5#
t T
发表于 2012-01-18 11:30 |显示全部

听感是极其主观的东西，所以，在帖子里我没有任何关于听感的内容。
对于声音回放过程中的每一个环节，我认为不论哪一个环节，对数据的处理都是一个加工的过程。以功放为例，功放不仅仅完成了功率上的放大，而且在功率放大的过程中不可避免地加入了一些东西，这个加工过程带来的结果，对于每个人来说是不同的，甚至是截然相反的感受，而我们追求的理想境界是完全忠于源头信号的回放。事实上这是不可能的，正因为如此，才会有各种风格的器材出现，HIFI产品才会层出不穷。不能完全忠实回放并不影响我们去追求每一个环节上的完美。再者，玩HIFI要玩得其实是取舍，知道自己想要的是什么，自己能得到的又是什么。正如收音机和CD机一样，指标的差距，并不影响爱好者对它们的关爱，但是不管大家如何选择，指标差异确实是存在的。
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
6#
t T
发表于 2012-01-18 14:02 |显示全部

芯片打磨的目的：
1、芯片属于通用产品，为了加强方案的保密性，把芯片的标签文字打磨掉，更有甚者，把整个电路板用树脂灌封起来，以保护自己的产品。
2、产品用于比特殊的场合，而且同行业很少有制造该设备的，比如场矿企业用的专用设备，自动控制电路之类的，设备价格高，而产品本身使用的某些芯片，是价格便宜的通用器件，设备制造商为了维护自己的利益，对芯片进行打磨，这样一来，一旦芯片损坏需要更换时，独此一家别无分号，一个芯片就能卖到几倍甚至上百倍的价钱。
3、某些神话了的产品，为了怕别人分析出电路结构从而对其功用提出疑义，因而把芯片标签打磨掉。此手法在医疗保健器械领域使用较多。
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-01-18 14:46:05
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
7#
t T
发表于 2012-01-19 12:06 |显示全部

纸上谈兵与踏踏实实听音乐好像并不矛盾吧。
这样说比较合适：
人家喜欢纸上谈兵，我们喜欢以声论价，这叫萝卜青菜，各有所爱。
以声论价好像也属于纸上谈兵，而且比架构分析的主观成分更大。
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-01-19 12:11:43
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
8#
t T
发表于 2012-01-20 13:34 |显示全部

原帖由 一年以来 于 2012-1-19 12:41:00 发表
我想，有些人可能太在意这个所谓的MP4芯片了。其实它主要还是控制功能，至于解码和音色调校应该不在它的功能范围之内。这方面的功能只要芯片够用就行。对于商家来说，能用便宜的就不会用贵的。这也可以理解。那么，剩下的就是：
对于这样一台机器，如果抛开主控功能不谈，对于机器的解码和音色来说，你是否愿意用1万多来买一个胆解+一个石解。
这就是个以声论价的事了。可能有的人觉得贵，有的人觉得便宜。有的人觉得可

关于帖子里提到的主控，并非只负责人机交互及控制各部分协调工作，而是分担了一部分工作，比如文件的读取，各种音频编码的解码，理论上讲，数字部分1就是1，2就是2，应该不会存在其他差异，但实际上可能并非如此。对于追求极致的烧友来说，电源线、USB线、网线、硬盘线等线材，都已经成了他们的对比的对象，对于承担文件读取、解码的数字电路来说，他们难道能放弃对其性能的追求么？
再者，数字电路也并非不会发生错误，我们都有类似的PC使用经验，当CPU温度过高时，系统可能会变慢，究其原因，无非就是温度升高后，可能会导致数字信号波形发生变化，信号不再清晰，1、0区分的可能就不是是很明显了，此时，校验功能就会起到作用，数据检验失败，重新再发送，这样一来，系统就变慢了，如果校验电路此时也出现类似的问题呢?当然，这个例子用在这里貌似不太准确，但我想说明的即便是数字电路，也不是百分百可靠。
所以说，如果主控部分没有任何影响，高清播放器的主控部分乃至音频编码部分，就天下一统了，一个方案，一个电路就解决了。
另外，所谓的主控部分对声音是否有影响，大家可以参看本坛某些烧友对某些品牌播放器的测评对比。多看多想，其中的区别自会有体会。
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
9#
t T
发表于 2012-01-20 23:01 |显示全部

回复 44# gaojiu 的帖子

关于温度的影响是显而易见的，如交换机、路由器之类的网络设备，在温度升到一定数值首先表现出来的不是死机，而是速度变慢，然后才是死机。
貌似有点跑题了。
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
10#
t T
发表于 2012-01-20 23:19 |显示全部

回复 46# Lilybaba 的帖子

本贴旨在为烧友提供一种思路，为了避嫌，我不会说哪种架构更理想。
不过，我们不妨假设一下，我说您最看好的OB架构最为理想，您信么？
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
11#
t T
发表于 2012-01-20 23:24 |显示全部

回复 46# Lilybaba 的帖子

本贴旨在为烧友提供一种思路，为了避嫌，我不会说哪种架构更理想。
不过，我们不妨假设一下，我说您最看好的OB架构最为理想，您信么？
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
12#
t T
发表于 2012-01-20 23:38 |显示全部

回复 48# Xcar 的帖子

说到拉个排名，实在是令人汗颜，本人穷烧一下，既没能力把所有高清机都买上一台研究一下，也没有厂家或商家肯借来一观。MP4方案就更多了，而且产品层出不穷，我是既无财力也无能力来分析个遍。
说来惭愧，MP3，MP4我也有好几个，我前段时间把自己的扔在一边MP4找了出来，准备把I2S数据线引出，接到我的DAC上，没想到，厂家已经提前想到这一步了，看来，个人的力量终究还是弱了些。当我还在为自己的这个想法沾沾自喜的时候，人家已经搞出产品来了。
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
13#
t T
发表于 2012-01-20 23:40 |显示全部

原帖由 Lilybaba 于 2012-1-20 23:32:00 发表
您既然费那么大劲，大胆地说某某不行，那还避啥嫌，不如给我们交待交代谁行啊？

我想，你可能曲解了我发帖的目的了，我在帖子里说过谁不行么？
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
14#
t T
发表于 2012-01-21 00:15 |显示全部

原帖由 Lilybaba 于 2012-1-20 23:47:00 发表
那我误解你了。
可我还是想问问您，您有什么更好的方案？
不用这些嵌入式，改用低功耗主板？用Win7？
然后机箱外面帖上inter inside？

我在帖子里好像也没从没提到过嵌入式不适合做播放器吧。
真想不出您为何如此咄咄逼人，大家本是平等交流，您却让我给你们“交待交代谁行”，还要我说什么更好的方案。
我再重申一下我的出发点，为烧友提供一条分析思路和常用的分析手段。
帖子里我没有说哪个方案不好，自然也就不会有哪个方案更好的说法。
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-01-21 00:20:06
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
15#
t T
发表于 2012-01-21 00:17 |显示全部

回复 57# tiange 的帖子

这不涉及职业道德的问题，我的职业，与HIFI不沾边。计算机、电子都是爱好而已。
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
16#
t T
发表于 2012-01-21 00:50 |显示全部

回复 62# gaojiu 的帖子

既然是技术交流，大家还是平心静气比较好，动不动就吵架，没什么意思。所谓言多必失，一不留神，授人以柄，我想后果是非常严重的。
只谈技术，只谈技术。
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
17#
t T
发表于 2012-01-21 09:48 |显示全部

回复 64# glpttlb 的帖子

帖子里确实没有推荐任何品牌。个人以为洋货、国货，哪怕是烧友的DIY作品，都是可圈可点的，架构、指标、校声手段，缺一不可。
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-01-21 10:16:11
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
18#
t T
发表于 2012-01-21 12:53 |显示全部

回复 69# 一年以来 的帖子

一年以来兄，感谢您回帖：

首先说明一点，我只是客观地分析架构，并不针对某一产品。

1、我的示例中，最后的结论是：
解码部分：舍弃了芯片本身的DAC，而通过I2S或其他接口，将数据流送至离线（外部）DAC解码输出。
这个观点其实就是根据JZ 的资料中提到的“Support off-chip CODEC”来判断的，我也没真正地去拆解分析过任何一部设备和产品。当然如果一个产品，把MP4装到箱子里来愚弄烧友，我想这个厂家可能真的走到头了。

2、关于芯片速度问题，按常理来说，只要速度够用就可以，没必要盲目提高。这一点我认同。而且在帖子里我没有任何关于芯片速度会劣化音质的观点，不过，芯片速度肯定是越快越好，数据处理过程中难免会出现错误，而应对错误最简单、最有效的做法就是重新处理，如果芯片速度足够快，那么这个重新处理过程，在用户眼中就感觉不到，相反，就会出现延迟、卡顿甚至是长时间的等待。对于芯片来说，术有专攻更好，如果芯片只负责人机交互、文件读取倒也无关紧要，但方案中的芯片并非只是负责此部分工作，更是参与了各类音频文件的转换。到底是由主控芯片来软解效果好，还是增加专门的硬解效果好，这是个争执以久的问题，我想，为了避免出现无谓的争论，软解、硬解孰优孰劣，我们就不讨论了。

3、关于温度的问题，兄可能曲解我的意思了，我的本意是数字电路对声音是有影响，硬盘电路有影响，USB线有影响，更有烧友认为硬盘的摆放方式、放置位置对声音都有影响，难道对数字电路就没有任何要求么？我帖子里我也提到，用温度影响这个例子不太合适，但我找不出更直观、更容易理解的例子来了。

还有一点，兄在帖子里提到R7，我认为不妥。对于R7，我没有任何观点可以陈述。
我发贴的目的并不是要诟病某某厂的某某产品，只是为烧友提供一点辨别（我甚至不敢用“明辨是非”这个字眼）的思路罢了。

我一直在避免把这个帖子变成商家相互诟病、相互指责的战场，尽管有人一直有有意无意地把我放到他们的对立位置来对待我，甚至一直不断地在给我挖坑。
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-01-21 12:54:12
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
19#
t T
发表于 2012-01-21 16:20 |显示全部

回复 74# zmi 的帖子

zmi你好
三菱M3.1，我的网上没有找到任何资料。
我想您说的是否应该是山灵M3.1呢？
网上找不到OM860和DM860的资料，因而我目前对于您的问题，我无法提供任何帮助，实在是抱歉。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题