发烧论坛

注册

 

发新话题

窥一斑而知全豹 ,通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

21#

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-1-21 17:11:00 发表
请楼主查看一下这款的固件,想知道您的看法,谢谢。
http://www.cen-grand.com/cn/list/?27_1.html

欢欢乐乐兄,实在是抱歉,具体到某个厂家了我就不谈了吧。
我只是想给大家提供一种思路罢了。
TOP
22#

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-1-21 17:11:00 发表
请楼主查看一下这款的固件,想知道您的看法,谢谢。
http://www.cen-grand.com/cn/list/?27_1.html

欢欢乐乐兄,实在是抱歉,既然具体到某个厂家了,就难免有嫌,所以,不谈也罢。
TOP
23#

原帖由 wazki 于 2012-1-21 20:47:00 发表
LZ何不分析下LINN和EMBLA,让国内烧友也开开眼,期待HIFI界"火眼金睛"

现在话只说了一半,欧博的不行,下文呢?

wazki兄,我的帖子已经完整表达我的意图,我只是为烧友提供一种思路。
另:我好像没提到谁行谁不行吧
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-01-21 21:45:10
TOP
24#

原帖由 Lilybaba 于 2012-1-21 22:25:00 发表
没事儿,F兄,上个压缩包不也是厂家的嘛,分析得很清楚,我们还真有兴趣看您检验下一个厂家的。

既然是纯谈技术,怕啥?

兄:
压缩包是哪个厂家的,我在帖子里只字未提!所以,要求我去分析哪个厂家的固件,我也肯定不会去做。
老兄总是在想方设法证明点什么。我想,我的这个思路,对于任何烧友来说,都不会有任何伤害,而文中并未提到任何厂家和商家,因而也不会给厂家或商家造成损失。
老兄总是这么咄咄逼人,搞得我有点不知所措,不知道你在代表谁,也不知道你又能代表谁?代表烧友?代表厂家或商家?二者我都没伤害。
“我们还真有兴趣看您检验下一个厂家的”,这个要求我无法满足您。
我倒有个建议,你不防考虑一下:与其要求我来分析,倒不如您好好看看帖子里提到的工具和方法,这样,您自己就能掌握这种方法了,到时候,您想分析哪家的固件都可以了。当然,固件解包、分析这一系列的工作有时候拼的是运气,拼得是人品,总之一句话,你努力了,但不一定能得到。兄如果感觉没有把握,不学也罢。
再次重申:
我只是提供思路,其他的请不要找我。
TOP
25#

龙年将至,提前给大家拜年了。祝甘于埋头苦干的烧友和善于指点江山的烧友,新春愉快,阖家幸福,万事如意。
TOP
26#

回复 88# gaojiu 的帖子

呵呵,这个帖子其实连技术交流都算不上,我只是提供一种方法,一种思路罢了。至于烧友如何来看待帖子,如何猜测我发帖的初衷,我倒觉得无所谓,
物随心转,境由心造,烦恼皆由心生。
角度不同,看到的风景就不一样。
TOP
27#

原帖由 远去的村庄 于 2012-1-24 3:44:00 发表
楼主客观真诚!顶!

谢谢远去的村庄兄的支持!
TOP
28#

原帖由 老浦东 于 2012-1-24 6:36:00 发表
大年初二来顶一顶楼主滴风度!!!

谢谢老浦东兄支持!
TOP
29#

坚持自己的原则,让别人忽悠去吧
TOP
30#

架构对于声音有没有影响,我们在此没有必要过深讨论。我想:如果你连电源、保险丝、线材甚至是线材的避震等因素都考虑到了的话,你会不考虑架构的影响么?
说到耳朵收货,为什么用铁丝做保险,用普通电线做喇叭线就没有人跳出来说耳朵收货呢?
TOP
31#

回复 111# cluytens 的帖子

兄可能误解我的意思了。
我的本意是想说明数字电路并非绝对稳定和可靠的。至于数字电路对声音的影响,我不打算在此过多讨论,一旦涉及,此贴就不再是固件分析的教学贴了。当然,我用温度对数字电路的影响做为例子来说明数字电路的不可靠性,确实有点牵强,不过我一时也确实想不出更好、更简单直观的例子了。
另:时钟飘移是肯定存在的,温补晶振就是时钟飘移存在的最好例证。
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-01-30 12:22:32
TOP
32#

回复 114# gaojiu 的帖子

APE由于算法的原因,对于CPU的性能要求比较高,这一点,可以通过在PC上压缩和解压APE时CPU的占用情况和系统的响应时间来判断,另外,APE压缩级别设置越高,对CPU的要求也越高。至于MP4方案的播放器,能否完全支持24Bit/192Khz APE格式的文件,由于自己没有此类的播放器,周围的朋友手里也没有,所以无法测试能否完美支持高码率的APE格式的音频文件。不过,话又说回来了,高码率的APE很难找得到了,除非自己转换。
TOP
33#

技术支持不敢当,我也是爱好而已,不过,我觉得这个方案可行性还是很强的.而且还是电池供电的.
TOP
34#

回复 119# aishita 的帖子

实话实说,这个机器,我分析不出来,兄弟有点难为我了,5I-10是解码器。
我的分析方法只是提供思路,不仅仅对高清播放器有用,可以说对所有嵌入式系统的固件都可以尝试分析,只要能找到厂家发布的固件,就有办法解包,当然时间开销是一定要考虑的。
TOP
35#

做产品的或多或少都会吹点,所以,擦亮眼睛,捂紧口袋,谨慎出手,对于穷烧才是最重要的。
TOP
36#

我只是教人用什么办法鉴别劣质套套,但无法告诉大家什么牌子的套套才是优质套套。
个中原因,不可说不可说。
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-02-06 21:16:43
TOP
37#

回复 133# Lilybaba 的帖子

师傅领进门,修行在个人。
对于每个人来说,优劣的标准是不一样。你认为好的,我可能认为不好,甚至认为很差;同理,我认为好的,你可能认为不好。为什么要把自己的标准强加给别人呢?
TOP
38#

原帖由 Lilybaba 于 2012-2-6 23:26:00 发表
幸灾乐祸,是不是?哈哈。
其实,LZ弄此贴,先是抛砖,但玉迟迟未引出,难免有些遗憾。本想推波助澜一下,又苦苦不解风情。

L兄:
你说我在玩儿抛砖引玉,我却觉得你是以你之心度我之腹。
你说我不解风情,未曾见你风情万种,何来我不解风情?
TOP
39#

原帖由 huanjin 于 2012-2-7 19:37:00 发表
原帖由 flywolfw 于 2012-2-5 22:15:00 发表
做产品的或多或少都会吹点,所以,擦亮眼睛,捂紧口袋,谨慎出手,对于穷烧才是最重要的。

就是,少吹点吧,看又有人被忽悠了:[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-201156.aspx]http://bbs.hifi168.com/showt

这位兄弟又在断章取义了,任何一个厂家对自己产品进行宣传都是正常的,也难免可能存在夸大的成分。当然,是否夸大、程度多少与厂家的销售策略有很大关系,有些厂家喜欢吹,有些厂家喜欢找几个托捧,还有的喜欢踏踏实实的做产品,切不可一概而论。
请不要将我的帖子做为互相攻击的依据。
最后还要感谢您来关注我的帖子。
最后编辑flywolfw 最后编辑于 2012-02-07 20:30:47
TOP
40#

请吵架的诸位]另辟场地,好好的一个技术贴,被一群别有用心的人搞成这样,心中实在不爽。
TOP
发新话题