发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 16119|回复: 67

LED液晶电视的缺陷和陷阱 [复制链接]

查看: 16119|回复: 67
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
1#
t T
发表于 2010-09-27 10:40 |显示全部
现在的所谓LED别高兴，也没多先进。只是把液晶后面的光源（冷光管）换成LED发光二极管而已，本质没变。好处是黑暗的图像部分不点亮对应后背的LED，明亮图像的时候后背LED最亮，这样对比度增加了，能耗降低了（光管是常亮的，而且不会明暗），但LED更刺眼（鲜艳？）。还有，

过几年，看看你那用了几年的LED液晶吧，光衰退的特性，LED已经老眼昏花了。亮度会下降三分之一以上。这个光衰退的特性，是LED特有的，LED寿命很长，可到10W小时，但会越来越暗，越到后面，暗的越快，最后像荧光手表那样都不会灭.。光衰退，没有一个厂家愿提。因为是后几年才发生的事情。而且到时候要更换后LED光源，保修期也过了，维修费，哼哼。。。
最后编辑winsonng 最后编辑于 2010-09-27 10:44:37
分享 转发
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
2#
t T
发表于 2010-09-27 23:02 |显示全部

原帖由 shazi2000 于 2010-9-27 21:07:00 发表
10万小时？也就是每天24小时开！能开10年，要是每天4小时能用60年？楼主你还能活到那么长时间吗？我看不出陷阱在那呢？

你可能没搞清楚，10万小时寿命是指LED不灭，只要有一点点荧光，就还算正常工作，就是好的，这样的电视就算在完全黑暗的环境，都几乎看不到图像啦。所以很多人容易被这个参数迷惑！厂家能让你用10年吗？日本人的寿命设计也就7年！这个寿命是不考虑实用的，只是能工作就行。明显的光衰退就在3-5年。
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
3#
t T
发表于 2010-09-28 22:50 |显示全部

原帖由 shazi2000 于 2010-9-28 19:29:00 发表
原帖由 winsonng 于 2010-9-27 23:02:00 发表
[quote] 原帖由 shazi2000 于 2010-9-27 21:07:00 发表
10万小时？也就是每天24小时开！能开10年，要是每天4小时能用60年？楼主你还能活到那么长时间吗？我看不出陷阱在那呢？

你可能没搞清楚，10万小时寿命是指LED不灭

半导体器件可靠工作5万小时?对，工作5万小时。上面已经说过，这5W小时是由新的时候（如可发出1000流明亮度），5W小时后虽仍能工作但亮度可能只有1个流明了！电视机的亮度只有正常的千分之一是什么概念？就是黑呼呼的一片，哪有图像可言！但还是能工作哦。
而且，实际应用，5000小时，就有20%-30%的光衰退了。
地摊的5W小时LED你试试看，连续工作一个月看看，如果还能亮的话，再跟新的比一下亮度就知道了。会让你震惊的，这才是真相。
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
4#
t T
发表于 2010-09-28 23:14 |显示全部

这才是陷阱所在！
在百度上搜索一下LED的寿命，或LED光衰退就知道了。这个月，《羊城晚报》还有一个LED灯的产业专访，都可以看到相关阐述。
http://news.ycwb.com/2010-09/14/content_2781052.htm（金羊网报道）
《羊城晚报》节选：《珠三角厂家近20个 LED"乾坤",多让人雾里看花》
所有灯饰店都说，LED节能，寿命长，可使用5万小时，一天开10小时可用15年。但是保修期只有一年，甚至半年。既然LED有这么长寿命，为什么只保修一年？
LED比节能灯节能60%-80%，照明场合节能40%-50%。但LED的光衰（光亮度衰减）也是明显的，
买LED必须先看功率标识，看它发多少流明的光
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
5#
t T
发表于 2010-09-28 23:26 |显示全部

再来，选自《羊城晚报》来源:广东建设报

http://gdjsb.ycwb.com/2010-06/29/content_2564531.htm
标题：LED =节能,只是个传说？（节选）
从LED的寿命来看，实验室数据是10万小时，但这是在一定的温度、湿度等条件下得到的结论，在实际应用中大概只有2万小时。

LZ 附注，这个2万小时是没说光衰退到什么程度的
最后编辑winsonng 最后编辑于 2010-09-28 23:33:06
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
6#
t T
发表于 2010-10-01 00:56 |显示全部

LS，20年前的国产的LED？那是显示用的LED。LED的光衰在PN结温度--LED的芯片温度，不是电视机的温度。液晶电视的背光用LED和照明用的是同一类，与仪表显示的LED是不一样的。
第一台国产LED芯片生产设备是去年才在佛山南海诞生，以前LED芯片都基本是进口的，三十年来国内只做后道工序的生产，即是进口芯片回来，焊接引脚，然后塑封。除了研究所，国内一直没有芯片生产。前几年，佛山**才决定在国内建立首个LED生产基地的。
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
7#
t T
发表于 2010-10-06 23:37 |显示全部

原帖由 潘志强 于 2010-10-6 22:57:00 发表
关注画质的，请买等离子吧，本人从等离子换到LED，正在后悔不已！
LED的效果真的是差多了，和LCD的没有本质区别，色彩过渡还是生硬，画面还是数码味浓烈，而且真的感觉不如等离子的柔和耐看，比较累。

完全赞同潘主编的看法，从背光源看，LED只是参数好，耀眼。从光谱上来说，没有冷光源的自然，由于特别刺激，会容易觉得累。
我终于在国庆期间，入手了松下“46G20C”等离子。个人感觉是家电市场最好的画质的电视机之一，有点胶片感，超越自家3D的V系列型号。黑色表现极致，1080P ,功耗365W。
最后编辑winsonng 最后编辑于 2010-10-06 23:41:36
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
8#
t T
发表于 2010-10-09 11:01 |显示全部

原帖由 老龚 于 2010-10-7 21:09:00 发表
46寸平板如是放在客厅观看，就显得小了一点了！

是小了！可惜，苏宁缺50寸，这个系列最大是50寸。刚开始以为差不多。
G20系列是松下、先锋强强联合的首台结晶。（松下收购先锋等离子部门后，运用先锋技术的第一个产品），特点：黑色表现包括层次，节能，低温，长寿命
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
9#
t T
发表于 2010-10-11 23:32 |显示全部

原帖由 phantom 于 2010-10-11 13:09:00 发表
淫子够的首选先锋KURO
其次松下VT20

我在天河正佳的苏宁，比较了两天。G20系列的画质比VT系列要好一点，在色彩表现上。也许是VT要兼顾3D，也许是样机个别现象。
在天河城的广百，G20 一眼就明显超越所有S系列，U系列。
46寸，365W，我可以接受。
发烧友买音响，没一个提出环保节能要求，为什么买电视要人云亦云要节能？图像最重要。你说呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器