LED液晶电视的缺陷和陷阱 [复制链接]

早两年，等离子很热，现在好很多，只比液晶热一点。液晶的小尺寸，细腻静止画面还是有优势。做画框一流。

LED电视是LED背光源吧？光看参数没用。尤其“对比度”有点像音响的“PMPO”（音乐峰值功率），30年前手提录音机都有1000W,你信吗？
所谓“对比度”很简单：最亮和最暗的比。对于LED背光源的电视，就是背后的LED最亮时与不亮时的比值，有实际意义吗？这个参数特别好做手脚，把强光LED芯片做背光就可以达到很高的对比度。因为是全亮与不亮的比值，忽略了最亮与不亮之间有多少灰度等级，忽略了光源的光谱特性是否接近自然光。所以很好做。搞个能发最亮光的LED芯片就行了。
另外，台湾品牌VIZIO能否超越日本SHARP,SONY拭目以待。

严重吗？我刚入手46G20C，希望不会降临我身上。

原帖由 指针 于 2010-10-13 0:21:00 发表 LED电视选台湾品牌VIZIO吧。最新款的240HZ  2000000:1的型号，比等离子的好好多。

松下等离子G20系列，对比度5，000，000:1（5百万比1）。子场驱动600HZ。你觉得如何？
动态分辨率，对比度，响应时间都是等离子的先天优势。

原帖由 潘志强 于 2010-10-20 23:53:00 发表 VT系列是3D的，画质上不会比G20系列更好，应该是一个级别的，卖点是3D

潘主编所言极是。VT系列虽然是3D的，等离子屏幕和G20C是一样的，可能兼顾3D的缘故，画质上反而比不上G20系列。但差别细微。
冒昧建议主编把液晶的捐到贫困地区去，趁机换新机升级。既可享受，又可做善事！运费我包。您出鸡我出酱油，呵呵。。。