发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈西湖音响接地、避震、环境及脚架处理(最新研究分享,第10页... [复制链接]

1#
玩西湖音箱这么多年,最大的感受是,要想玩好西湖,重点往往不在器材本身,而是在系统的接地、避震和吸音与扩散处理三大方面,这三点跟西湖音箱的设计理念非常吻合,西湖音箱无论是箱子的内部还是外部都特别注意这三个方面的细节调教,下面我用本人自己的系统来简单说说这三个方面的技巧,供广大爱好者参考。
一、总体系统构成及环境的吸收与扩散处理
我目前的系统组成如下:
音箱:新款西湖BBSM12
转盘:法国音乐甲虫Mephisto
解码:美国MSB白金解码
前级:德国AudioNet Pre1
后级:Musical Fidelity SA470MC2 MC1250;百事通7BSST
隔离牛:SINE 3000KVA
房间波形声学处理器:美国Auralex Project2声学处理套件,共8个低音柱用于低频驻波吸收与扩散修正,及24块扩散板用于反射点的扩散与吸收,该套件使用的材料为高分子复合材料,该套件适用于18~30个平方的空间使用。
我目前的听音环境由于是一个临时性的房子,听音空间只有20平方,宽度约3.4M,深度约5.8米,正是由于这样的空间,如果要玩好双12寸的BBSM12,就必须要在吸音与扩散上大下功放,器材自身的避震也要处理好。目前这套系统在这个环境里面各个频段基本上没有任何驻波,高、中、低频极其平衡,清晰度非常好。
图一是器材正面的全景图,由于房间宽度较窄,所以音箱靠墙很近,只有10cm,离后墙尽距离50CM,为此,音箱与侧墙之间必须要用吸音棉或隔音棉来处理,降低音箱与硬体墙面之间的直接震动和谐波。

从图二和图三可以看出,音箱的侧墙进行了扩散处理,这是一次反射点,加上音箱离侧墙很近,因此侧墙的扩散和吸收特别关键,至于扩散材料摆放的位置和形状需要根据实际环境和实际听音特点来逐步调整,吸收与扩散的面积不宜过大,需要有一定的反射,否则系统的音色会过于干涩。



另外,地面的反射及扩散处理其实非常重要,特别是在小空间使用大系统的时候要注意处理,这种处理对低频的驻波产生直接的干预作用,从图四可以看出,音箱正前方的地面我放有三排落地CD架并装满CD唱片(唱片一定要塞紧,不能松垮),再往前面一点放有一块扩散板,这种放置方法一方面可以改善声音的扩散条件,另一方面可以对低频产生一定的干预作用,在一方面,特别是当天花无法处理妥当的时候,则地面的反射处理点必须要做好,一定要避免地面与天花的一次反射音直接交叉,这种处理方法对中频及中低频的清晰度会有很大的影响,会让整个频段更加顺滑润泽,同时,可以干扰部分120hz以下的驻波在室内的流动方向,使最终传递到人耳的驻波量感减少。另外,摆放小CD架和直接摆放扩散板最终的效果不同,在我的空间里,摆放CD架的和扩散板得组合方式最好。另外,音箱正下方也需要吸音和扩散,从图片可以看出,两只BBSM12正下方我都放了两块吸音扩散板这对低频驻波的吸收效果绝对不亚于音箱后方的吸音柱效果。

音箱的正后方是驻波最重要的集中点,从图五可以看出我在音箱正后方各放了四个低频吸收扩散的吸音柱,这个吸音柱的密度与扩散板的密度有点不同(尽管是同一套的东西)。

再说说我目前使用的这套房间声学处理器,我用的是美国Auralex Project2声学处理套件,共8个低音柱用于低频驻波吸收与扩散修正,及24块扩散板用于反射点的扩散与吸收,该套件使用的材料为高分子复合材料,该套件适用于18~30个平方的空间使用。严格来说,侧墙、天花、后墙、房间四角、地面这五个地方都需要进行特定的处理,但因为环境限制,目前我这里在天花和后墙没有粘贴该处理套件,因此,我必须在地面、侧墙和音箱正后方进行特定处理,但是,尽管经过了反复试验调整,仍然无法取代对天花和后墙进行处理后的效果。下面的两幅图是Auralex Project2声学处理套件的样式和环境摆放基本规则。


基本上可以说,如果我这个空间没有这套东西,那就无法听了,低频的驻波、各个频段的泛音、平衡度、耐听度、背景宁静度等等都将大打折扣。
一、系统的全接地处理
目前我的系统进行了串联式全接地处理,先看看前端器材的正反面图片。


首先来谈谈什么是接地以及常见接地的种类。顾名思义,接地就是将系统与大地的地线相连接,但是常见的接地分为电源接地及器材接地两种,电源接地就是我们常见的电源线的地线接地,而我这里说的是器材的全接地方式,而器材的接地往往被绝大部分发烧友所忽略,器材全接地方式又可以分为串联式接地模式和并联式接地模式,两种模式我都用过,目前我这里的系统是串联式全接地方式,所谓串联式接地模式就是指将各个器材串联起来,然后由一根主接地引线与地线进行连接;而并联式接地模式是将各个器材全部单独与地线进行连接,形成并联关系。
按照西湖音箱的设计理念,特别是西湖公司最近几年一直在研究的P.E技术要领:器材各个环节只要有金属的地方都应该进行接地,否则都不能称之为全接地处理了。目前我的系统有金属的器材包括:转盘、解码、前级、后级、隔离牛、音箱、脚架、避震钉垫等等,我的串联方式为:转盘>解码>前级>隔离牛>后级>音箱>脚架,接地引线由前级的专用接地口引出并与地线连接。请看下面几张具体的图片。
最后编辑轩铭 最后编辑于 2012-09-11 15:41:40
本主题由 版主 Willson 于 2012/9/5 14:09:29 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#







接地线材的选择需要注意,不能直接用普通的裸露的铜丝来接地,否则容易出现相互干扰,不小心时会出现短路现象,建议采用线径在1mm左右的OCC单晶铜,外包特氟龙绝缘皮。
串联式接地模式其接地引线选择在哪件器材上对声音有很明显的影响,经过反复试验,如果采用串联式接地模式,我建议接后级或者前级上,当引线接后级时,功放的控制力会加强,低频下潜和能量加强,而中高频的细腻度提升较少;当引线接前级时,音乐的背景更加宁静,中高频的细腻度加强,音乐的弹跳力和乐感加强,但是低频的下潜改善较小。因此,到底接哪里,就要看你的系统的特性了,如果你的系统音色较干,泛音不够丰富,润泽度不够好,但控制力没有太大问题,那么最好接前级;如果是上面这些指标没什么问题,但希望控制力和低频下潜与量感更加丰富,那么就可以接后级。但无论是接前级还是接后级,整体改善都是明显的,整个音场更加稳定,音色更加透明,分析力会明显提高,两端延伸会加强,微弱信号表达的更加清晰等等。
另外,器材接地的地线与电源接地的地线不是一个概念,虽然从理论上来说有相通的地方,但实际效果和现实情况不一样。我见过有部分人把器材接地的引线直接接到电源插座的地线上,这样子做非常危险,第一,如果不小心出现短路,你的器材就全部完蛋了;第二,由于电源地线是跟所有小区用户共同使用的,而其他用户在用电时必定会出现电源干扰的情况,那么你如果接在电源地线上,就会受到很大程度的干扰,结果往往发现效果反而变差了,声音更加粗糙了,原因就是这个。所以,器材接地需要专门的地线,如果你住别墅或者住在一楼,那最好是专门在院子里面埋一根很深的地线下去,然后器材接到这个地线上,如果没有这个条件,那么可以考虑把地线引到金属材质的下水道水管、自来水管、煤气管等等,虽然这些管道也是很多用户共同使用,但因为其本身不是电源组成部分,所以不会造成电磁干扰,也可以利用。
再一点,如果条件允许,最佳的方法是在自家的院子里面埋一根专门的地线,然后通过一根铜棒,将所有的器材通过并联模式进行独立接地,并独立接到铜棒上,这样的效果最佳。
一、系统的避震处理
我见过很多玩西湖失败的案例,例如BBSM6/8/10/12/15等等,很多用家反映西湖两端延伸不足,没高没低,每次见到这种现象都会让我很无语,因为这根本就不是音箱的问题,而是他根本就没有处理好基本的避震问题,说白了还是技术和调声问题。玩好西湖,特别是横卧式西湖,如果避震没有搞好,那肯定会出现没高没低的现象,但是如果处理好了,其整个频段的平衡度又有几个品牌的音箱能够跟西湖媲美?西湖那种真实的频段分部,只有真正调整好了的人才能感受的到,如果你所听到得西湖声音觉得没高没低,请首先检讨你的调音水平问题。下面我来谈谈避震措施。
避震基本上分为前端器材避震、器材架避震、音箱避震和脚架避震,不同部位的避震方法和所使用的材料都有不同,千万不要以为把一堆的高级避震钉什么的垫下去就能有好的效果了,往往结果正好相反,因为我见过好多人盲目地使用一些名牌贵价的避震钉垫,结果把整个系统的声音都搞扭曲了,完全不平衡了。前端器材避震我这里就不多谈了,一般人都了解一些,我提一下器材架的避震,因为这个很容易被忽视,很多人以为器材架下面不需要加脚钉,其实往往不是这样的,但是也要看整个系统声音的特点,一般来说如果是木制器材架,最好用金属脚钉,这样可以改善低频的下潜和清晰度,提高分析力;如果器材架的脚是金属的,一般最好采用硬度高的木制脚钉,例如黑檀木和紫檀木。另外,脚钉下面一定要垫脚垫。
下面我重点说说西湖音箱及其脚架的避震。由于西湖喇叭的输出能量特别的巨大,在高声压大动态的时候器材本身的谐振非常大,特别是音箱与脚架结合面的谐振点,如果这个面得共振频率不协调,那就会对声音的整个频段产生负面影响,遗憾的是,这两个面得共振频率永远也不可能一样,因此,我们只能通过一些方法将其相互之间的影响降低到最小。所以,音箱与脚架之间必须要垫避震钉垫,而且一定要效果好的钉垫。我至少试过十种以上的钉垫,最终所选择的是价廉物美的挪威钉,一边放四个,分别放于脚架四根立柱的正中间,挪威钉的下面要贴羊毛毡,保证音箱的平稳。脚架下面使用的是紫檀木脚钉,其中该脚钉的中心夹着一个5mm左右的纯铜的钉尖,把这个脚钉垫与四根立柱的正中间,下面再垫上钉垫即可。脚架下面使用M8规格的挪威钉效果也不错。另外,定制的脚架高度也要注意,以BBSM12为例,脚架高度最好在55~60CM之间。请参考以下几幅图片。


避震前后的声音差别就等你自己实际尝试过就知道了。
最后,我来简单地谈谈电源处理重要性。根据国家电网的数据显示,中国城市用电其电源污染的程度在15%~40%左右,也就是说我们现在用的电是一个很不干净的电,这种被污染后的电源对声音有极大的影响,而且是全方位的负面影响,因此,必须想办法将电源的污染和干扰降低到最小。我用过很多电源处理器和隔离牛,例如柏林之声948PS600、隆宇旗舰金魔力、RGPC1200C、正弦等等,目前使用的是SINE正弦的3000W功率的隔离牛。经过反复对比,我最终还是决定选择高素质的隔离牛,网上也有很多人说大功率后级不能接隔离牛或者电源处理器,其实说这种话的人我估计大部分是没有真正使用过隔离牛或者没有使用高品质的隔离牛,又或者隔离牛的连续输出功率不够的原因,都是在凭空想象。目前我的三台功放在8欧姆的输出功率分别为:MC1250850W,百事通7BSST650W,音乐传真SA470是纯甲类250W。这三台功放我都是直接接隔离牛使用,其控制力不但没有减弱,反而会加强,其它的改善就更不用说了,这点曾经有一位资深发烧友来我家里亲自试验后也作出了绝对的肯定,并自己也要采用隔离牛连接所有器材。

TOP
3#

另外,有的发烧友有个好习惯,会把自己的线材整理的非常清爽有序,而有的发烧友就非常的粗枝大叶,线材乱成一堆,殊不知那种乱成一堆的线材本身就会造成信号干扰,影响音场的稳定性、结像力和细腻度,所以,还是先花点时间把你那对乱七八糟的线材好好整理清楚在决定是否要花钱去换线材吧。按照我的经验,线材的流动性非常讲究,一般而言,从前段器材的后级至转盘的顺序进行从下到上的排序,电源线永远都要放置在信号线和喇叭线的下面,依次的顺序为(从下到上):排插电源线、后级电源线、前级电源线、解码电源线、转盘电源线、喇叭线、前后级信号线、解码到前级信号线、数码线等等。如果能够将电源线和信号线分开来放,效果最为理想,请看下图。


在这篇文章结束的最后我想表述几个原则和观点:
1、
音响系统有如一个企业的团队,讲究相互之间的协作与搭配;
2、
音响系统永远都是为了重播音乐的一个工具,是音乐艺术的载体,如果一套音响系统无法表达一张唱片或一首音乐的内涵,无法表达作曲家创作音乐时的思想,无论你的系统多么的高级或者HIFI指标有多么的高,那都是纸上谈兵;
3、
有空有闲钱的时候不要整天到晚去想着升级你的系统和线材,先多去音乐厅听听现场音乐会,必要时近距离地听听真实乐器的发声特点和质感;
4、
音响系统有如一个人,没有十全十美的,要学会去从整体上欣赏和评论一套系统,不要只听某个部分,这样你会钻牛角尖;
5、
一套系统最关键的几个指标:平衡度、密度、质感、强弱对比度、低频的解析力;
6、
对高频和低频一定要有足够成熟的认识,高频一定要有足够的密度和信息量,低频一定要有清晰的结像、解析力和层次感,不要过于强调低频的量感,要去追求低频的质感,低频的量感往往不在于大鼓甚至管风琴,最能体现低频量感并最难播放的是低音大提琴及大提琴在拨弦时候的表现形式,能放好这种拨弦,你的系统的低频基本上处理的差不多了;
7、
在听音乐的时候别忘了给自己充充电,多学习一点乐理知识和音乐欣赏的知识,增加自己的见识;
8、
音响系统是技术与艺术能力的结合体,绝对不是金钱堆砌起来的,千万不要迷恋一些所谓的名牌顶级器材,特别是现在很多所谓的顶级器材,那都是商业化的产物,我们穷人用不起,但是我们可以用最有限的资金搭配出最合理的声音,绝对以金钱论来评价音响系统的人,往往缺乏品味、知识、能力和人格魅力。
TOP
4#

回复 4# 樂民 的帖子

哈哈,开心有益健康嘛。
TOP
5#

原帖由 樂民 于 2012-6-26 13:52:00 发表
一点分享,我是玩bryston 4bsst 推杰士的号角箱的,而我的4bsst 是要接反相電源才可正常發揮﹗
樓主可試試將你的7bsst 接上反相電源,看看有什麼分別。
呵呵,你很有研究,其实不光是百事通功放有这种特点,很多器材都有这个特点,因为不同国家不同品牌器材的电源相位接法会有所不同,在我家里的每件器材我都会将电源相位调换过试一遍,然后找到最佳电源相位的接发,包括电源处理器都是一样,最终定型。但是就7bsst来说虽然是百事通的高端机型,但在我家里的三台功放里面声音还是最差的,7bsst完全控制不好西湖bbsm12,所以只能在旁边歇着。
TOP
6#

原帖由 莲花白 于 2012-6-26 11:42:00 发表
学习。
问LZ,我和LZ使用同样的解码器,听说这款解码器用平衡数码线低频不如RCA同轴下潜好,LZ未用平衡是否也是这个原因?
msb这个解码输入可以用rca,输出一定要用平衡,输入用rca时乐感更好,整个平衡度会强一些,另外我的甲虫转盘用rca也更好。另外,msb解码对转盘比较讲究,特别是对转盘的光头类型非常讲究,以我的经验,最好用菲利普的光头
TOP
7#

脚架升级及低音棉填入

根据西湖公司的研究表明,大型书架音箱在工作的时候其脚架会产生大量的谐振,对于四柱型或四周环型脚架更是如此,因此,西湖公司在其lc3w10、lc3w12、bbsm6f等等众多型号音箱的原型定制脚架(西湖向SA定制的脚架)下面均有填入低音干扰与吸收的高密度海绵,包括西湖新款bbsm10vnf、12vnf、15vnf等众多直立版本箱子的底座下面均是如此。我认真研究过西湖定制加入的高密度海绵的特性,因此,本人前段时间终于在国内从北京找到了特性接近的高密度海绵材料,并定做了两只85*58*50CM规格的高密度海绵,并填入到原bbsm12的脚架里面(真的花费了我好大的精力和力气才放进去,TNND),呵呵,不是很大的投入,但效果的改善让人吃惊,主要改善在以下方面:
1、低频更加干净,低频的下潜和质感明显提升至少20%;
2、由于低频得到了更高的改善,因此,整个频段包括中频和高频均连带改善,表现为整体平衡度更好,中高频的透明度更佳,分析力提升,高频延伸更好;
3、整体音像的结像力和凝聚力提升;
4、音场的层次感明显改善;
5、美观度明显更加好看,而且由于下面全部填充起来了,从视觉上不会有之前那种头重脚轻的感觉,这种感觉也会从心理上影响听音的判断;
6、最大的特点就是整个声音更加稳定,让人感觉非常的安定,这很像系统热机前与热机后的区别。
按捺不住兴奋,所以上来跟大家分享一下,所有有西湖类似型号的箱子的人,均可以这么去做,我称之为西湖音箱脚架的最佳升级方案。下面的前两张图片是西湖原厂定制的lc3w12vf脚架及bbsm6f的脚架及结构,后面三张照片是本人系统脚架填入低音高密度棉之后的效果。




TOP
8#

回复 15# steveh 的帖子

淘宝上可以找到
TOP
9#

回复 16# krell 的帖子

控制力、两端延伸,特别是低频下潜、乐感等等470好很多,1250速度更快一些,应该说1250是性价比极高的功放,不要拿它跟470比,1250比很多上十万的民用功放好很多,我曾经对比过的
TOP
10#

回复 19# 金音符audio 的帖子

西湖bbsm12根本就没有另外加的低音系统,但bbsm8、10、15都有
TOP
11#

回复 21# 金音符audio 的帖子

呵呵,完全不需要
TOP
12#

原帖由 金音符audio 于 2012-6-28 13:02:00 发表
原帖由 轩铭 于 2012-6-28 12:29:00 发表
呵呵,完全不需要

轩铭兄,请指教:为何不需要配上超低音箱呢?谢谢!


1、加上超低音太难搞,我之前的系统是西湖bbsm10+18寸低音系统,所以知道各种滋味;
2、对于bbsm10、12或者15来说低频的量感和下潜其实完全足够了,而且低频质感非常好,当然,很多人由于没有把西湖推好,就贸贸然地说西湖没高没低,那是极其可笑的,所以,不要拿没有玩好的西湖来判断是否还要加超低或超高。不想满足的还是人的心理。
TOP
13#

原帖由 jacky70 于 2012-6-28 19:49:00 发表
楼主这个帖子是必须要顶的.

我的环境和你相差不大,器材有有类似风格.感觉楼主的很多体会,和我自己的体会大同小异.


对这套器材,非常有信心.

感觉用挪威钉在音箱和脚架之间,有得有失去,低频量感少了点,收的......


你现在用的是什么箱子?你的碳纤维钉垫是放在哪个部位呢?是什么牌子、型号和价格呢?好找的话我也买来试试。
高密度海绵稍微有点讲究,首先密度要高一些的,硬度也要高一些的,太软的海绵会吸音过渡。尺寸确实是个麻烦事,我花费了好大精力才塞进去。淘宝链接我短消息你了。
TOP
14#

楼上兄弟们都已发短消息,选的时候注意要选密度最高和硬度最高的,但是我只在西湖音箱脚架下使用过,别的特性不同的箱子不一定有此效果,兄弟们要注意使用。
TOP
15#

回复 33# jj1010 的帖子

哈哈,我随便拿iphone拍的,包涵包涵啊。另外你用的是什么碳纤维的垫呢,很多钉垫我都试过,包括FE的,打算也试试碳纤维
TOP
16#

原帖由 莲花白 于 2012-7-2 13:22:00 发表
原帖由 轩铭 于 2012-6-26 20:01:00 发表
[quote] 原帖由 莲花白 于 2012-6-26 11:42:00 发表
学习。
问LZ,我和LZ使用同样的解码器,听说这款解码器用平衡数码线低频不如RCA同轴下潜好,LZ未用平衡是否也是这个原因?
msb这个解码输入可以用rca,输出一定要用平衡,输入用rca时乐


价格相差5倍对比,结果RCA与平衡素质一样,如果RCA用同等档次的线,理论上肯定会好不少,但也要看你系统目前的声音特点,比如说如果系统缺乏中频的韵味和密度,那么用RCA肯定能改善,如果系统缺乏动态、特别是音场的宽度不够,那么用平衡的效果肯定会更好一些。MSB解码解码平时无需关机,当解码与转盘连接之后,只要关闭了转盘的电源,那么解码会自动进入待机状态。另外,MSB白金解码还有一个特别的地方,就是左边最下面得信号输入按钮,一定要将信号切换到对应的输入通道,而不能简单地采用自动模式,否则声音差别很大,你试试。
TOP
17#

原帖由 莲花白 于 2012-7-3 12:18:00 发表
谢谢各位,可惜没有好一点的RCA同轴对比。

建议你还是找好点的RCA信号线试一下
TOP
18#

关于高密度海绵的补充说明

这几天好多人都来问我高密度海绵的事情,仔细了解后发现一些问题,特说明一下。1、我发现有一些兄弟使用的是其它的音箱,并表示说环境中存在驻波,则联系我希望买这种高密度海绵来解决这个问题,结果根据我的经验,有些问题根本就不是这种海绵所能解决的,而是其它问题导致的。2、不同品牌的音箱和脚架结构不同,对此的要求也有所不同,还有环境不同也会不同,所以请慎重选择,不要最后因小失大。3、对于小空间玩大系统,特别是大型书架系统的,可以参考本方案。4、高密度海绵的采用要有耐心,先可以定做与脚架相同大小的,然后逐步试听,如发现低频量感太少且高频泛音减少,请逐步将海绵中心慢慢挖空,记住,是挖空,要让箱子底面直接反射到地板,但是具体挖多大的孔,请耐心慢慢试听,标准是高中低均达到一个最佳平衡点即可,只要你有耐心,一定能找到这个平衡点。
另外我再说一下,如果你的环境空间还算比较大,音箱也不是超大型的(通常低音单元不超过12寸),如果此时有驻波产生,请重点思考以下几个问题:1、环境问题,特别是环境中某些物件的摆放问题,可考虑物品重新摆放或环境吸音处理;2、音箱与脚架之间的谐振问题,请参考我最前面提到的采用适当的避震措施解决;3、音箱本身由于设计问题或者某些二手音箱由于性能下降所导致的自身箱体谐振,不用考虑,请直接更换音箱。
另外,找问题一定要找到问题的根本,对于驻波一点都不可怕,但是你一定要找到驻波的频率点在哪里,然后去找能够针对吸收或干扰该频率点的材料来改善。如何去找这个驻波频率点,通常只有两种方法,1、如果你的耳朵特别厉害,就直接用耳朵听也能辨认出来;2、用频谱仪测试,如果没有就找张雨果发烧碟一最后的20~20khz的频率片来测试,肯定能找到问题点。
TOP
19#

原帖由 ningjy12 于 2012-7-9 8:46:00 发表
兄可否再详细谈谈接地的问题,之前的图片看的不是很清楚,你的地线是自己做的么?


地线是买的直径约1mm左右的单晶铜,外包特氟龙绝缘皮,然后自己加上小Y插。
TOP
发新话题 回复该主题